Por JOSÉ FITSANAKIS | intelNews.org |
La pregunta es si el malware masivo es un producto de un israelí, en una nota de América, o un equipo israelí-estadounidense de los programadores de computadoras (la posibilidad de un esfuerzo de colaboración en secreto por una serie de países occidentales e Israel, algo parecido a una versión de la ciberguerra del Proyecto Manhattan-no debe ser pasado por alto).
Cuando el virus informático Stuxnet fue detectado , en 2010, fue reconocido como el malware más sofisticado jamás creado. Se ha diseñado específicamente para sabotear los sistemas industriales de Siemens de software, que fueron utilizados en el programa de energía nuclear de Irán. No es sorprendente que la mayoría de las computadoras infectadas Stuxnet estaban en Irán. Ahora una nueva pieza, masivas y extremadamente sofisticados de malware ha sido detectado en los ordenadores pertenecientes a la Compañía Nacional Iraní de Petróleo y el Ministerio iraní de Petróleo.
Se llama Flame y, de acuerdo con la compañía de antivirus Kaspersky Lab, que vio por primera vez el virus la semana pasada, es “una de las amenazas más complejas jamás descubiertos”.
Simplemente consideramos que Stuxnet, que causó olas sin precedentes de pánico entre los expertos en seguridad cibernética iraníes, fue de 500 kilobytes de tamaño. La llama es de más de 20 megabytes de tamaño, que consta de 650.000 líneas de código, sino que es tan complejo que se espera que tome los analistas de programación en torno a una década para comprender plenamente. Los dos son diferentes, por supuesto.Stuxnet fue un sabotaje malicioso de infraestructura, que destruyó cientos-tal vez incluso miles de centrifugadoras nucleares de Irán.Llama, por otro lado, parece ser una herramienta de espionaje: se pretende recoger subrepticiamente información de los sistemas infectados.
Lo que les une es su objetivo previsto: Irán.
Ahora tenemos Stuxnet, el programa malicioso sabotaje más compleja jamás descubierto, lo que debe haber tenido docenas de programadores de varios meses para crear, y el fuego, el mundo de la herramienta espionaje cibernético más potente jamás detectada por expertos en seguridad informática. Y ambos se han dirigido principalmente a las computadoras del gobierno iraní.
En cuanto a este comentarista se refiere, la cuestión en este punto no es si la llama surgió de una operación de espionaje cibernético patrocinada por el Estado. Esto debe ser tomado como algo dado. La pregunta es si el malware masivo es un producto de un israelí, en una nota de América, o un equipo israelí-estadounidense de los programadores de computadoras (la posibilidad de un esfuerzo de colaboración en secreto por una serie de países occidentales e Israel, algo parecido a una versión de la ciberguerra del Proyecto Manhattan-no debe ser pasado por alto).
El 29 de mayo, poco después del anuncio del descubrimiento de la llama por parte de Kaspersky, Vice Primer Ministro israelí y el ministro de Asuntos Estratégicos, Moshe Ya’along, dio a entender que Israel pudo haber estado detrás del malware, diciendo que “Israel tiene la bendición de ser una nación que posee tecnología superior, [que] se abre todo tipo de posibilidades “. Más tarde ese mismo día, sin embargo, MSNBC citó a un funcionario anónimo estadounidense, quien afirmó que Washington fue el responsable de que el malware.
Vale la pena señalar que la pretensión de MSNBC fue finalmente respaldada por fuentes israelíes. También vale la pena teniendo en cuenta que algunos israelíes han ido tan lejos como para sugerir que Israel, junto con Irán, también fue elegida por la llama, y por lo tanto no podría haber sido la fuente del virus. Este es un punto válido.
Más de 100 equipos se cree que han sido infectados por la llama en Israel, el segundo sólo a Irán 198. Otros países específicos incluyen el Líbano, Siria y Sudán.
Antes de extraer conclusiones definitivas, sin embargo, habría que disponer de información precisa en cuanto a la participación precisa de los sistemas informáticos infectados. Por ejemplo, son los ordenadores infectados en el propio Israel, o en los Territorios Ocupados? ¿Los sistemas infectados en el Líbano pertenece al gobierno libanés, ni a Hezbolá? Cuando las computadoras se infectan en Siria? ¿Hay sistemas infectados en los Estados Unidos? Pakistán? China? Si los hay, nunca vamos a saber de ellos?
Independientemente de las respuestas a las preguntas anteriores, no hay duda de que los manejadores de la llama se han recogido grandes cantidades de inteligencia para al menos dos años.
El programa fue aparentemente capaz de grabar conversaciones realizadas a través de Skype, tomar instantáneas del escritorio cada 15 segundos o menos, y recoger nombres de usuario y contraseñas, entre otras capacidades. Y todo lo que eludiendo incluso el más fuerte del software antivirus.
Pero también existe el otro lado de la ecuación: como en el caso de Stuxnet, la llama es ahora efectivamente freeware. Cualquier persona que supuestamente puede acceder a él, copiarlo, modificarlo, y volver a lanzar contra su destino de elección, incluso los Estados Unidos o Israel.
Esto es comparable a ganar una batalla con la ayuda de un arma nueva y exclusiva, para luego proceder a compartir sus modelos con el mundo entero.
Esta política puede ser sin duda la prevención de una confrontación militar directa con Irán, pero que es claramente perjudicial para la seguridad internacional en su conjunto.
