Home » INTERNACIONALES » Rusia y los EE.UU. Choque en el Enfoque de lucha contra el narcotráfico en Afganistán

Rusia y los EE.UU. Choque en el Enfoque de lucha contra el narcotráfico en Afganistán

Por Aleksandr Shustov – Cortesía de Estratégico  Culture Fundation

Washington cuyo compromiso de un nuevo plan de coordinación de actividades de lucha contra los estupefacientes en contra la producción de drogas en Afganistán es ampliamente puesta en duda puesto ya que la agenda de los EE.UU. detrás de esta iniciativa lo que busca en realidad es lograr la formulación de posiciones políticas y militares en Asia Central

Washington cuyo compromiso de un nuevo plan de coordinación de actividades de lucha contra los estupefacientes en contra la producción de drogas en Afganistán es ampliamente puesto en duda ya que la agenda de los EE.UU. detrás de esta iniciativa lo que busca en realidad es lograr la formulación de posiciones políticas y militares en Asia Central

Este mes, Washington, cuyo compromiso con la lucha contra la producción de drogas en el Afganistán, ocupado por EE.UU., mediante un nuevo plan de coordinación de las actividades de lucha contra los estupefacientes de Asia Central es ampliamente puesto en duda. La iniciativa fue, sin embargo, inmediatamente bloqueada como potencialmente contraproducente por parte de Rusia, el país más afectado por la salida de la droga afgana.

En esencia, el plan de EE.UU. con nombre en código del Asia Central Antinarcóticos Iniciativa (CACI), que equivale a la formación, con la financiación de Washington y bajo su supervisión, las unidades especiales de lucha contra las drogas con amplios poderes, incluyendo el acceso a los materiales operativos y bases de datos de la policía y las agencias de seguridad de las repúblicas de acogida.

Todas las cinco repúblicas de Asia Central fueron invitadas a participar en el programa que también tuvo que ser aprobado por los EE.UU., Rusia y Afganistán.

El apoyo a la CACI se suponía que se expresa en Viena el 16 de febrero en la Tercera Conferencia Ministerial de los socios del Pacto de París sobre la lucha contra el tráfico ilícito de opiáceos procedentes del Afganistán en la forma de una resolución colectiva, pero resultó imposible pasar debido a la resistencia montada por parte de Rusia.

Serias sospechas surgen en relación con la oferta de Washington de aprovechar, en el marco del programa, en la mayor parte de los datos clasificados mantenidos por las agencias de aplicación de la ley de las repúblicas de acogida, ya que la información puede ser invocado para ejercer presión sobre las administraciones centrales de Asia .

Moscú, citó el argumento para convencer a sus socios del Tratado de Seguridad Colectiva de la Organización – Kazajstán, Uzbekistán, Tayikistán y Kirguistán – a abstenerse de firmar la declaración redactada por los EE.UU..

La agenda de los EE.UU. detrás de la iniciativa es lograr la formulación de posiciones políticas y militares en Asia Central, mientras que Washington en realidad carece de la determinación de adoptar medidas prácticas encaminadas a suprimir la producción de drogas en Afganistán y el tráfico.

La tendencia de EE.UU. para cultivar las relaciones con las repúblicas centroasiáticas sobre una base bilateral y la ruta alrededor de Rusia y la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva es visto en Moscú como una evidencia de lo anterior, y las explicaciones, como la ofrecida por EE.UU. Secretario de Estado Adjunto para el Oficina Internacional de Narcóticos y Aplicación de la Ley de Asuntos William R. Brownfield – que los EE.UU. no es ni un miembro del grupo, ni siquiera un observador en ella – de hecho suena poco convincente, ya que queda claro por qué la circunstancia debe obstaculizar la cooperación multilateral en la lucha contra la amenaza de las drogas.

La producción de drogas en Afganistán ha alcanzado proporciones inquietantes según la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, la producción del país narcótico se elevó en un 61% en 2011 respecto a 2010 – de 3.600 a 5.800 toneladas. Cabe destacar que, en el momento en que el área utilizada para el cultivo de drogas se expandió sólo un 7% y la mayor parte del aumento de la producción es atribuible a la cosecha a través de las plantaciones de droga. Una circunstancia que no debe pasarse por alto en el contexto es que los precios del opio están aumentando continuamente y añade un 133% en 2011, lo que significa que la demanda de drogas está superando a la oferta.

En 2010, el crecimiento de precios del opio fue impulsada por la contracción de la oferta como un deceso por hongos bastante misteriosa acabó con gran parte de los cultivos de amapola de opio. La producción de drogas comenzó a subir en 2011 en las regiones donde la epidemia se habían producido, incluso en Kapisa, Baghlan, Faryab antes informó que se retiró por completo del juego.

En general, la producción de drogas se ha convertido en el sector clave de la economía de Afganistán en el período de la ocupación de EE.UU., y el hecho por todos los medios merece un análisis más profundo.

La ONU estima que actualmente el 2011 los ingresos de los agricultores de amapola afganos a superar los US $ 1,4 mil millones, lo que equivale al 9% del PIB de Afganistán.

Despliegue de las fuerzas especiales de Estados Unidos en las repúblicas centroasiáticas es un tema recurrente en la agenda de política exterior de Washington. En 2009, por ejemplo, los EE.UU. declaró el envío a todos los cinco de unidades de comando les encargó la misión de mantenimiento de la Ruta del Norte de suministro seguro de la OTAN en Afganistán. La Casa Blanca hizo público un plan para construir infraestructuras de seguridad en Asia Central en agosto de 2010. En concreto, la lucha contra el narcotráfico Comando Central de EE.UU. del fondo destinado a verter sobre 40 millones de dólares en la construcción de compuestos de capacitación en Osh en Kirguistán y Karatog de Tayikistán además de un centro de entrenamiento canino y el hangar del helicóptero cerca de Almaty, en Kazajstán, y en una actualización de una serie de pasos fronterizos los puestos de control en Uzbekistán, Tayikistán y Kirguistán. En la mayoría de los casos, las instalaciones están ubicadas estratégicamente – por ejemplo, un lavado de cara de Sarah esperaba puesto de control de Turkmenistán situada en la frontera entre Turkmenistán e Irán y el puesto de control de Kirguistán en la proximidad de Batkent, una clave de posición para el Valle de Fergana.

Se comenzó a hablar hace años que una base militar de EE.UU. estaba a punto de estallar para arriba en la parte sur de la república que está atravesado por una importante ruta de tráfico de drogas.

El número de junio de 2010 estallido de feroces luchas interétnicas en las provincias de Osh y Jalalabat de Kirguistán es a menudo atribuido a la mafia de la droga. El derrocado presidente kirguís, K. Bakiev, por cierto, fue notablemente poco entusiasta sobre la admisión a la república una base militar rusa o que se vaya corriendo por la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, pero parecía abierto a la idea de un centro de entrenamiento de funcionamiento bajo el control de EE.UU.

Hablando de la cooperación en el marco de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, la coordinación del control de drogas debe ser acreditada con constante mejora de la eficiencia. El Canal-2001 raid lanzaron en forma conjunta por los miembros del grupo en diciembre pasado llevó a la incautación de 16 toneladas de drogas, incluyendo 500 kg de heroína, más de 2 toneladas de hachís, 9 toneladas de opio, y cerca de 130 kilos de cocaína. En concierto, aplicación de la ley de los socios del Tratado »se abrió más de 21.000 agencias de casos criminales, 3.400 de ellos están relacionados con la circulación de drogas ilícitas. Es un indicio de los progresos realizados que la apropiación de una manera similar temporada 2010 fue modesto en comparación, por un total de sólo 7 toneladas de drogas, mientras que el número de agentes involucrados era varias veces superior.

Las relaciones bilaterales de Moscú con las repúblicas centroasiáticas en el ámbito del control de drogas también ayuda – gracias a la ayuda de Rusia, los guardias fronterizos de Kirguistán logró aumentar las cantidades de narcóticos confiscados por un factor de 23 en sólo un año.

La insistencia de los EE.UU. para la creación y el funcionamiento bajo su control de una alternativa central de arquitectura de Asia lucha contra las drogas es, naturalmente, visto con aprensión contra el fondo, sobre todo teniendo en cuenta que Washington rechaza en una base al por mayor las iniciativas dirigidas a la producción de drogas en Afganistán. Rusia, flotaba una serie de propuestas en la citada conferencia de Viena como la compilación de una forma interactiva en tiempo real, mapa de cultivos de drogas en Afganistán para la erradicación de la guía de los ataques, con la vigilancia por satélite para detectar el tráfico de drogas, equipamiento de puestos de guardia de fronteras con tecnologías avanzadas, etc., pero ninguna de las ideas hicieron eco en los EE.UU. Al igual que antes, Washington se opone a la erradicación con el pretexto de que sería dejar a los agricultores afganos no les va para ellos mismos, y, por otra parte, rechaza la iniciativa rusa de someter a un estricto control de los precursores a la heroína y otros opiáceos complejos. Un Precursor de codificación podría hacer posible el seguimiento de sus orígenes y, eventualmente, para limitar radicalmente la producción de drogas duras, pero parece que este no sería el resultado del agrado de la Administración de EE.UU.

La ineludible conclusión derivada del análisis de la posición de EE.UU. vis-á-vis problema de las drogas de Afganistán, los intentos de perpetuar de alguna forma su presencia militar en el país, y los esfuerzos para hacer incursiones en Asia Central es que el flujo de la intensificación de las drogas de Afganistán a Rusia ya través de ella a Europa es considerada como un fenómeno por lo menos aceptable en Washington.

 

 

Leave a Reply

You must be Logged in to post comment.

© 2017 CódigoAbierto360.com · RSS · Designed by Theme Junkie · Powered by WordPress