Home » ESTADOS UNIDOS » Corte Suprema de inmigración de Arizona fallo: Jueces parte tecla de borrado

Corte Suprema de inmigración de Arizona fallo: Jueces parte tecla de borrado

Por JOSH GERSTEIN | Cortesía de www.politico.com

QPM.BLOG: La Corte Suprema de los EE.UU. autoriza a agentes del orden aplicar perfiles raciales a personas sospechosas de estar indocumentados en EE.UU. Los ocho magistrados que se pronunciaron sobre el caso votó a favor de permitir la verificación obligatoria de la inmigración-requisito para entrar en vigor. Se dividieron en tres otras disposiciones controvertidas de la ley, con la mayoría de los jueces que dictaminan que cada una de las partes de la ley no podía aplicarse porque intrusión indebida en un ámbito reservado a la política del gobierno federal. Justicia Elena Kagan no participó en la decisión. Los magistrados dijeron que más retos legales a la prestación de inmigración de verificación obligatoria puede ir hacia adelante después de que parte de la ley entre en vigor

La Corte Suprema rechazó el lunes un recurso de inconstitucionalidad de una disposición central de Arizona, la ley contra la inmigración ilegal , despejando el camino para una legislación similar a surtir efecto en otros estados y, potencialmente, enfureciendo a los latinos de una manera que podría dar el presidente Barack Obama un impulso adicional a partir Los votantes hispanos en noviembre.

Esta disposición, que requiere la policía para llevar a cabo de inmigración los controles sobre las personas que arrestan o simplemente dejar de cuestionar a quienes sospechan que están en los EE.UU. ilegalmente, no parece violar la Constitución al entrometerse en los poderes del gobierno federal para controlar la inmigración, dijo el tribunal.

Los ocho magistrados que se pronunciaron sobre el caso votó a favor de permitir la verificación obligatoria de la inmigración-requisito para entrar en vigor. Se dividieron en tres otras disposiciones controvertidas de la ley, con la mayoría de los jueces que dictaminan que cada una de las partes de la ley no podía aplicarse porque intrusión indebida en un ámbito reservado a la política del gobierno federal. Justicia Elena Kagan no participó en la decisión.

Los magistrados dijeron que más retos legales a la prestación de inmigración de verificación obligatoria puede ir hacia adelante después de que parte de la ley entre en vigor.

El fallo del lunes está lejos de ser un veredicto definitivo sobre el Arizona, la ley conocida como SB 1070, ya que el caso de que el tribunal decidió no abordar la carga más polémica acerca de la legislación: que dará lugar a la discriminación racial de los latinos.

De hecho, la decisión del alto tribunal se espera para desencadenar nuevas oleadas de litigio sobre los perfiles y la posibilidad de que la ley podría conducir a ciudadanos estadounidenses o inmigrantes legales que se están detenidos, mientras la policía trata de determinar su estado.

“La naturaleza y oportunidad de este aconsejan cautela en el caso de la evaluación de la validez de” la prestación obligatoria de comprobación, el juez Anthony Kennedy escribió la opinión mayoritaria del tribunal. “El Gobierno Federal ha puesto una demanda contra un Estado soberano para impugnar las disposiciones, incluso antes de que la ley ha entrado en vigor. Hay una incertidumbre básica sobre lo que la ley significa y cómo se hará cumplir. En esta etapa, sin el beneficio de una interpretación definitiva de los tribunales estatales no sería apropiado asumir [esta disposición] se interpretará de una forma que crea un conflicto con la ley federal “.

“Esta opinión no excluye preferencia al otro y recursos de inconstitucionalidad contra la ley, interpretada y aplicada después de que entre en vigor”, escribió Kennedy.

La gobernadora Jan Brewer (republicano por Arizona), quien defendió la ley y montó una ola de popularidad política fuera de su paso, saludó el fallo del tribunal permitiendo la aplicación de lo que ella llamó “el corazón” de la medida de represión de la inmigración.

“La decisión de hoy por la Corte Suprema de los EE.UU. es una victoria para el imperio de la ley”, dijo Brewer en un comunicado. “Después de más de dos años de desafíos legales, el corazón de la ley SB 1070 ahora pueden ser aplicados de conformidad con la Constitución de EE.UU.”.

Presidente del Tribunal Supremo Roberts se unió con Kennedy y los liberales de la corte a la huelga, 5-3, otras dos disposiciones de la ley de Arizona: una sección de lo que es un crimen para solicitar o mantener un trabajo en Arizona sin la autorización legal para trabajar y otra sección que permite una policía oficial para arrestar a una persona si el oficial cree que ha cometido un delito que podría provocar su expulsión, sin importar dónde ocurrió el crimen.

Leave a Reply

You must be Logged in to post comment.

© 2017 CódigoAbierto360.com · RSS · Designed by Theme Junkie · Powered by WordPress