Home » QUE PASA MIAMI » Boletas Ausentes Republicanas de la Florida contra el Fraude 2012

Boletas Ausentes Republicanas de la Florida contra el Fraude 2012

Por  Francisco Alvarado – Cortesía de Miami NewTimes

“Parafraseando a Thomas Jefferson: Cuando la gente teme al gobierno, lo llamamos  tiranía”, afirmo. “Pero cuando el gobierno teme al pueblo, lo llamamos libertad. Es hora de recuperar nuestro país”.

El aire exterior apesta a Isidro González apartamento del primer piso de Vicks VapoRub. El 84-años de edad, cubano-estadounidense ajusta el audífono mientras lentamente arrastrando los pies a través de vestíbulo de un edificio de apartamentos de poca altura y hacia fuera a un patio con sombra donde un par de frágiles abuelitas se apoye en los caminantes.

Esta vivienda pública Hialeah no es sólo donde octogenarios como González ir para pasar sus últimos años, sin embargo, también es donde en Miami-Dade, la democracia va a morir.

Hace dos meses, este complejo de propiedad de la ciudad se convirtió en el epicentro del fraude electoral Dade luego de un boletero – o colector de votación – llamado Sergio “El Tío”, Robaina fue arrestado con 40 votos pertenecientes a enfermos, los residentes fácilmente manipulados. Durante décadas, los críticos han acusado a los políticos de Hialeah Julio Robaina, tales como, el sobrino de Sergio, de aferrarse al poder por la intimidación, el soborno, y presionar a los votantes ancianos en asilos de ancianos a renunciar a sus votos por correo. De hecho, los residentes aquí todos sabemos El Tío como un pariente.

“Lo conozco desde que su sobrino se postuló para alcalde en 2005”, dice González, quien dio su propia boleta a Robaina en agosto. “Él es un hombre muy agradable.”

The Miami Herald y cobertura en español de la televisión del escándalo – que incluyó la detención de otro día de colección Hialeah electorales anteriores – ha hecho que sea fácil imaginar el problema se limita a los inmigrantes pesados barrios como éste, donde las campañas pueden fácilmente estafa o pagar los ancianos pobres que no hablan Inglés.

Wrong. Ausente-fraude electoral es una manera tumor maligno que crece más allá de Hialeah, contaminando mucho más grandes que las razas oscuras concursos locales. New Times ha encontrado denuncias creíbles de fraude de Sweetwater a North Miami al norte de Florida y la prueba de que los políticos que van desde condado Comisionado Esteban Bovo al gobernador Rick Scott ha pagado miles de boleteros para entregar sus victorias.

No es difícil entender por qué el problema es tan odiosa. Durante más de dos décadas, los legisladores en Tallahassee han trabajado horas extras para asegurar que en ausencia a la votación de la Florida sistema está entre los más fáciles estafa para el país. Peor aún, se han aflojado las reglas tal como voto en ausencia se ha disparado – cerca de un tercio de los votos en las primarias de agosto llegó a través de los ausentes. Elecciones presidenciales de noviembre es probable que estableció un nuevo récord en ausencia en Florida.

“Ausencia de boleta de votación debería ser llamado libre para todas las votaciones”, dice Lida Rodríguez-Taseff, un abogado de derechos de voto que anteriormente encabezó la coalición electoral de Miami-Dade Reforma.

El fraude sistemático es sobre todo un juego de un solo lado, sin embargo. En cada gran carrera, desde temblar la tierra de George W. Bush de 2000 a la victoria win gobernador Scott, el Partido Republicano ha aplastado a los demócratas en el voto ausente. Las puntuaciones de los republicanos locales, por su parte, se han relacionado con boleteros, incluyendo Miami-Dade Carlos Giménez, alcalde, propiedad tasador electo Carlos López-Cantera, los representantes y el Estado Manny Díaz Jr., González Eddy, y José Oliva.

En noviembre, cuando la carrera presidencial de alambre apretado podría reducirse a cruciales votos electorales de Florida, máquina del estado del Partido Republicano va a hacer todo lo posible para asegurarse de que Mitt Romney tiene una oportunidad – de fiar o no.

“Tenemos una larga historia de una de las partes el control de todos los niveles de gobierno, especialmente en las elecciones”, dice Bob Jarvis, un profesor de ética en la Facultad de Derecho de la Universidad Nova Southeastern. “Ahora estamos viendo los republicanos haciendo lo mismo que los demócratas del Sur hizo durante la era Jim Crow para asegurarse de que mantenerse en el poder”.

De a propósito leyes débiles en Shenanigans partidistas a los fiscales sin dientes, aquí hay cinco grandes razones por papeleta ausente-fraude se echan a perder las elecciones de noviembre para el presidente Obama.

La historia se repite

En un principio, la idea era simple: Los votantes que no puedan asistir a las urnas el día de las elecciones todavía debe tener la oportunidad de emitir su voto. Como ese noble objetivo se ha disparado a incluir prácticamente cualquier persona que puede votar, sin embargo, los fraudes han dado cuenta que es la herramienta perfecta para robar las elecciones.

Es muy conveniente, de hecho, ese escándalo este verano boletero es el tercer gran ausente el fraude despilfarro para el rock de Miami-Dade en las últimas dos décadas. Dos veces antes, una gran elección fue anulada, los reformadores sopló y resopló, y cambió absolutamente nada.

“Parece que seguimos siendo perseguido por nuestro pasado”, dice Jarvis.

En Florida, los votos por correo apareció por primera vez durante la Guerra Civil, mientras que el estado estaba luchando por la Confederación. Durante décadas, la opción se limita casi exclusivamente a personal militar, dice Jarvis. Luego, en la década de 1960 – como los jubilados canas empezaron a llegar al Estado del Sol – Los legisladores permitió a los residentes de edad avanzada a votar desde sus salas de estar. Para el año 2002, cualquier votante registrado puede recibir una boleta de ausente. Y casi cualquier persona puede recoger los votos a favor de los votantes y entregarlos a las oficinas electorales.

No pasó mucho tiempo para ver que el sistema estaba casi hecho a medida para el fraude.

En 1993, el primer roce de Miami-Dade con chanchullos vino – sorpresa, sorpresa – en Hialeah, cuando un representante del estado llamado Nilo Juri perdido una segunda vuelta en la contienda por la alcaldía por 273 votos a favor, señor viejo de la ciudad, Raúl Martínez.

Juri inmediatamente olía a rata. A pesar de vencer en las urnas Martínez, molido de dos a uno entre los 1.274 votos por correo. Rápidamente se presentó una demanda judicial.

Durante el juicio, los expertos Juri encontró cientos de boletas que se había forjado con papel de calco y la tinta borrable. Decenas de trabajadores de la campaña de Martínez se declaró la Quinta. Un testigo en la investigación criminal se describe una operación de sala de calderas, donde los miembros de la campaña de Martínez producen ahí falsos votos por correo, como zapatillas de explotación.ial.

En agosto de 1994, el juez Sidney B. Shapiro declaró que ambas partes habían manipulado las papeletas. Él ordenó una nueva elección, que Martínez ganó. Juri decidió no apelar – sobre todo porque su dinero estaba sin blanca. “Si hubiera apelado, que me habría costado otros US $ 90.000,” dice Juri. “Mientras tanto, Raúl había disfrutado de casi un año como alcalde. Me vi obligado a aceptar el fallo”.

Uno pensaría que un gran escándalo – que demostró que ambas partes tenían la democracia inclinado sobre una mesa – podría provocar algunas garantías sobre el voto en ausencia. Usted sería absolutamente incorrecto.
Eric Johnson ha sido haberle avisado a la policía sobre boleteros desde 2009.
Giulio Sciorio
Eric Johnson ha sido haberle avisado a la policía sobre boleteros desde 2009.
El gobernador Rick Scott pagado boleteros sospechosos de Sweetwater y Hialeah en su campaña de 2010.
La única persona a ser golpeados por el régimen fue uno de los trabajadores Juri, quien admitió Falsificar firmas en 20 papeletas y recibió seis meses de libertad condicional. A pesar del testimonio de 70 fuentes, ni Martínez ni a nadie de su campaña fueron acusados. A 142 páginas close-out informe publicado en 1996 por Moira Lasch, el fiscal especial, culpó a las leyes del estado para lo que es casi imposible conseguir condenas.

En lugar de tomar el informe Lasch como punto de partida para acabar con el fraude, la legislatura estatal hizo sólo cambios cosméticos – algunos de los cuales en realidad lo hizo todo incluso más fácil de manipular los votos. Por ejemplo, la ley reduce el número de testigos necesarios para firmar las boletas ausentes de dos a uno.

“La intención legislativa es promover la inscripción de votantes y la facilidad en la votación”, dijo Lasch el Miami Herald en su momento. “No creo que su intención era hacer que sea más fácil de procesar.”

Ella tenía razón. Sólo un año más tarde, un premio mucho más grande estaba contaminado: las elecciones de 1997 Miami alcaldía. Una vez más, no hay cambios vinieron de la catástrofe.

Esta vez, los actores centrales fueron “Loco” Joe Carollo y Xavier “El alcalde Loco” Suárez. Cuando los resultados doblado hacia adentro, Suárez – que había estado fuera de la oficina desde 1993 – venció a su oponente 53 a 46 por ciento. Al igual que en Hialeah, Carollo ganó la votación regular, pero fue aplastada dos a uno en las boletas en ausencia.

La paloma Miami Herald en los registros y rápidamente encontró el tipo de problemas que suelen aparecer sólo en una novela de Carl Hiaasen o 1930 Louisiana: Cientos de votos habían sido emitidos por los electores en otras ciudades, los votantes con nombres falsos, los votantes que participaron 10 dólares por su voto – incluso muertos hace mucho tiempo los votantes.

Cinco meses después de que Suárez asumió el cargo, el tribunal desestimó los resultados. Cincuenta y ocho personas en el esquema fueron acusados, entre ellos el entonces Comisionado Humberto Hernández y dos de sus familiares. Hernández fue destituido de su cargo y se declaró culpable de un cargo estatal de obstrucción de la justicia.

Con dos elecciones catastróficas arruinados por fraude ausente en cuatro años, los funcionarios locales y estatales se comprometieron a reforzar las normas.

A 1998 Miami-Dade jurado ofreció algunos cambios sensibles: Limite votos por correo del personal militar en el extranjero, las personas que pudieran demostrar que estaría fuera de la ciudad, o cualquier persona que sufre de una condición que les impide acudir a las urnas. Utilice las huellas dactilares en lugar de comparaciones inexactas firma. Y hacer fraude electoral en delito grave de tercer grado.

Ellos fueron ignoradas.

Los legisladores en Tallahassee hizo re-instituir un gobierno que requiere dos personas para presenciar votos ausentes, y se convirtió en un crimen de poseer más de cinco votos.

Sin embargo, incluso los pequeños cambios no se peguen.

En 2004, los legisladores del estado cayó la ley de dos testigos y la sanción penal. Diecinueve años después de ser engañado por la alcaldía en Hialeah, dijo que su Juri y los casos Carollo debería dejar en claro: Mientras los políticos se sientan dependen de fraude para ganar, no tienen ningún interés en arreglar el sistema.

“Si hay una elección manchada por cuestiones de fraude”, dice, “entonces el ganador no se debe permitir que asumirá el cargo”.

La ley es Desdentada

Poco antes del mediodía del 2 de noviembre de 2010, un amigo dejó Judith Thompson cerca de la entrada de la Primera Iglesia Bautista de Brownsville. Paralizado de la cintura hacia abajo y confinado a una silla de ruedas, el jamaicano-estadounidense se rodó a través de las puertas de cristal frontal y en el vestíbulo. Siguió las señales que dirigen su a las urnas. Era el día de las elecciones, y Thompson se emocionó al depositar su voto.

Pero cuando trató de voto, un funcionario electoral le dijo que ella había echado ya un voto por correo. Ella se quedó atónita.

“Nunca he votado en ausencia en mis 27 años como un ciudadano de los EE.UU.,” Thompson relata en un almibarado acento caribeño. “El funcionario electoral dijo que no había nada que pudieran hacer por mí. Estaba muy molesto. Me sentí privados de sus derechos”.

Thompson búsqueda para averiguar quién robó su voto ilustra perfectamente por qué es criminalmente fácilmente al sistema de estafa de la Florida. Desde el primer escándalo en ausencia en 1993, los fiscales no han podido ir después de la votación manipulación. La razón es simple: Las leyes han sido siempre casi sin dientes, y los legisladores recientemente han arrancado los incisivos últimos apagados.

Entre los años 1998 y 2004 – gracias a las leyes aprobadas después del escándalo Suarez – que fue un crimen de celebrar más de cinco votos por correo o para recabar el voto a cambio de dinero en efectivo.

Pero ese año, la legislatura estatal eliminó todas las sanciones penales para recolectar votos. La culpa entonces gobernador. Jeb Bush, quien dijo que la medida tenía sentido porque estaba más preocupado por las papeletas de ser expulsado por un tecnicismo que por el fraude.

“Cada voto debe contar”, dijo.

 

Scott también pagó $ 5.000 a Emelina Llanes, una mujer a quien Johnson Hialeah – el bombero que ayudó a quebrar sus boleteros locales este verano – los créditos es una boletera bien conocido. Llanes niega recoger votos por correo para cualquier persona, pero los registros muestran Scott, le pagó 5.000 dólares por “contrato de trabajo”. (Una portavoz del gobernador se negó a hablar a los nuevos tiempos ya sea sobre el papel de asesor en la campaña.)

Scott no es el único miembro prominente del Partido Republicano en la Florida, con estrechos vínculos con la máquina en ausencia de fraude a la votación. Considere famoso Marco Rubio en EE.UU. victoria Senado.

Ayudar Rubio crucero a una victoria sorpresa era una firma de consultoría política de propiedad de Viviana Bovo, la esposa del Comisionado del Condado de Esteban Bovo. Le pagaron 19.637 dólares por “estrategia política” y “consulta” por la campaña de Rubio. Pero el nombre de su marido ha aparecido en dos boletas de ausente-escándalos.

Durante la investigación criminal sobre la elección de la ciudad de Hialeah impugnada en 2003, Esteban Bovo fue concejal de la ciudad. Uno de sus ayudantes, Alfredo Llamedo, dijo a la policía que había recogido 400 votos por correo de los electores de edad avanzada y los entregó a una oficina de campaña, según los investigadores. Llamedo, que negó cualquier falsificación de firmas, también dijo a los investigadores que había aprendido a recoger las boletas en ausencia de Sergio Robaina, alias El Tío.

De hecho, el nombre de Bovo también ha resurgido en el actual escándalo de Hialeah. Robaina arresto en julio se produjo después de que él dejó las papeletas en la oficina de Bovo, a finales de julio. Bovo ayudante Anamary Pedrosa dijo a los detectives que El Tío y otros boleteros entregado 164 votos. Más tarde tomó los votos a una oficina de correos más cercana, donde los documentos fueron confiscados por los detectives.

Bovo ha mantenido que él nunca ha contratado a los coleccionistas de votación y que se encontraba en la oscuridad acerca de los 164 votos. Pedrosa dimitió de su personal de 27 de julio, un día después de la detención de Robaina.

¿Es pura coincidencia que Rubio, mientras que el pago a la empresa miles Bovo, también dominaron la votación en ausencia? Los opositores cubano-estadounidenses arrasaron Kendrick Meek y Charlie Crist, con 78.223 votos en ausencia, frente a los 26.533 de Meek y 25.478 por Crist.

Residente de Hialeah votación fraude experto, Nilo Juri, ciertamente no compra Bovo desmentidos de. “Usted no puede decirme que alguien vertederos de cientos de votos por correo en su oficina y usted no sabía nada al respecto”, dice.

Las puntuaciones de los republicanos menos importantes también se han invertido en escándalos de votación.

Desde el arresto de Robaina, El Nuevo Herald informó que él también trabajó para las campañas de los representantes del Estado Manny Díaz Jr., José Oliva y González Eddy.

Recientemente elegido propiedad tasador Carlos López-Cantera también ha sido acusado de fraude electoral por el retador Pedro García en una demanda impugnando la elección.

Y Cabrera, la boletera otro detenido en julio, se ha relacionado con el Alcalde del Condado Carlos Giménez. Detectives siguientes Cabrera la vio visitar numerosas residencias Hialeah, parada en la oficina de campaña de Giménez, y luego dejar a 19 votos en una oficina de correos. A pesar de ser fotografiado con Cabrera, el alcalde se ha negado conocer a ella y le dice que nunca le pagó por el trabajo de campaña.

Si se suma todo y el panorama es claro: la máquina del Partido Republicano boletero está preparado para ayudar a Mitt Romney 6 de noviembre.

“La democracia ha sido secuestrado en Miami-Dade y todo el estado”, dice Johnson. “Me temo que no hay nada que podamos hacer para detenerlo”.

Es muy fácil robar votos ausentes en Florida

En Nueva York, todos los votos en ausencia en los hogares de ancianos es supervisado por los trabajadores electorales. En Oregon, los peritos calígrafos entrenar a todos los funcionarios para verificar las papeletas. En otros 19 estados, los votantes deben dar una razón verificable para solicitar una boleta de voto en ausencia.

Florida no hace ninguna de esas cosas. Lo que es peor, es un estado lleno de trasplantes, los inmigrantes y los residentes de edad avanzada – una población madura para ser manipulado por conspiradores que saben los votantes no pueden hablar Inglés o no tienen idea acerca de las leyes electorales.

“No tenemos más inmigrantes y personas de otras partes del país en el que la mayoría de los estados de Florida,” dice Jarvis. “No suelen tener una población homogénea como Oregon o Michigan”.

En la Florida, la obtención de un voto por correo es más fácil que la renovación de la licencia de conducir. Cualquier votante registrado puede solicitar una boleta ausente por teléfono, email, fax, formulario en línea o por correo. Todo lo que se necesita es una identificación con foto. Los votantes pueden tener la boleta enviada por correo a su domicilio – o incluso a una dirección aleatoria.

Una vez que llega la boleta, el votante marca las opciones, lo firma, rellena el remite en el sobre, y la deja caer en el correo o en la oficina de elecciones. Los votantes también puede designar a otra persona para solicitar una boleta en su nombre. La oficina de Miami-Dade elecciones incluso promueve la “conveniencia” de voto en ausencia en su sitio web.

Las brechas en la seguridad de que el sistema es lo suficientemente grande como para conducir un semitruck través. Se inicia con el acceso a la línea en ausencia del votante lista – que, hasta hace poco, todas las campañas en el estado podría obtener, a continuación, los estafadores pueden llenar la información del elector y tener la boleta electoral donde ellos quieran. Una vez que lo tienes, todo lo que queda está forjando una firma.

Por supuesto, si el estafador no quiere tomarse la molestia de solicitar fraudulentamente las elecciones, es bastante fácil de visitar un hogar de ancianos cumple y manipular decenas de votantes crédulos para que vote en su camino.

El cierre de las lagunas no sería difícil. Otros estados han hecho. En 19 estados, los votantes deben demostrar que son demasiado enfermo para ir a las urnas, fuera de la ciudad, o en el servicio militar activo. Florida realidad tenía una regla similar hasta 2002, cuando la legislatura se abrió votos por correo a todo el mundo. Un grupo de trabajo por el entonces gobernador Bush emitió un informe que afirma, “el voto en ausencia es ahora una forma alternativa conveniente y generalización de la votación.”

Un recorrido por los casos evidentes de fraude que han fracasado en los tribunales, ya que se mueven de Jeb demuestra lo estúpida que el cambio realmente era:

• En 2003, el Ayuntamiento de Hialeah candidato Adriana Narvaez recibió la mayoría de los votos el día de las elecciones, pero ganó a su oponente Eddy González (un representante del Estado que hizo los papeles de nuevo este verano porque uno de los asesores de su campaña utiliza El Tío recoger las papeletas) un sospechoso del 73 por ciento de los votos en ausencia. Un año más tarde, sin embargo, una investigación criminal fracasó rápidamente porque en el medio de la investigación, la legislatura estatal eliminó todas las sanciones penales por la recogida de votación.

• En 2008, Raúl Martínez, el más prominente demócrata de Florida acusado de fraude a la votación en ausencia, estaba de vuelta en el centro de una investigación. Su oponente para Congreso de los EE.UU., Lincoln Díaz-Balart, asesor contratado campaña Sasha Tirador para ejecutar una operación en ausencia. Dos votantes se quejaron de que habían dado su voto lejos después de una mujer que dijo ser de la campaña de Martínez llamó. Cuando la policía citó a las urnas, descubrieron que alguien había tachado elección de los votantes de Martínez y burbujeaba en Díaz-Balart. Las boletas habían sido dejados en el apartamento del Tirador. Suena como un caso abierto y cerrado, ¿no? No sin una sanción penal por la posesión de más de una papeleta. El caso fue cerrado.

• En 2005, un fiscal especial retiró los cargos de fraude contra el Alcalde de Orlando Buddy Dyer (un raro North Florida demócrata atado en votación travesuras), su jefe de campaña, y otros dos. Dyer había evitado por poco una segunda vuelta en las elecciones en 2004, gracias a su ausencia margen abrumador. Después los investigadores encontraron que habían amasado esa montaña de votos mediante el pago de los colectores de votación, un gran jurado acusó a los cuatro. Pero Marion Fiscal Estatal del Condado Brad King pronto abandonó el caso, alegando que él no podía probar Dyer y sus cohortes manipulado las papeletas. En cambio, pagaron multas.

• En 2008, Raúl Martínez, el más prominente demócrata de Florida acusado de fraude a la votación en ausencia, estaba de vuelta en el centro de una investigación. Su oponente para Congreso de los EE.UU., Lincoln Díaz-Balart, asesor contratado campaña Sasha Tirador para ejecutar una operación en ausencia. Dos votantes se quejaron de que habían dado su voto lejos después de una mujer que dijo ser de la campaña de Martínez llamó. Cuando la policía citó a las urnas, descubrieron que alguien había tachado elección de los votantes de Martínez y burbujeaba en Díaz-Balart. Las boletas habían sido dejados en el apartamento del Tirador. Suena como un caso abierto y cerrado, ¿no? No sin una sanción penal por la posesión de más de una papeleta. El caso fue cerrado.

Historia de Thompson, al menos, finalmente los legisladores locales tomen nota. Unas pocas semanas después de que su voto fue robado descaradamente, un amigo puso Thompson en contacto con un ojo en Miami blogger que usa el seudónimo de Genius of Despair.

“La oficina de elecciones debería haber ayudado a corregir su problema en el día de las elecciones”, dice el escritor, que se niega a dar su nombre real. “En cambio, tuve que conducir por allí, ayudarla a entrar y salir del coche, y llevar su silla de ruedas dentro y fuera de la cajuela cuatro veces”.

En enero de 2011, Miami-Dade investigadores de la Comisión de Ética miró a votación de Thompson y otros dos. Ellos encontraron que las firmas no se han encontrado y que el fraude se produjo casi con toda seguridad.

“Es probable que alguien que no sea la Sra. Thompson emitir su voto por voto en ausencia”, escribió el investigador Karl Ross en su primer informe de salida, que también señaló que su centro de vida asistida fue una bonanza sin protección para los estafadores de votos.

Después de leer sobre la saga de Thompson, Miami-Dade Rebeca Sosa Comisionado convenció a sus colegas para que sea un delito penal que una persona posee las cédulas de votación que no pertenezcan a un miembro de su familia inmediata.

“Esta es la primera vez que la ley tiene una pena”, dice Sosa. “Pero no es la solución definitiva”.

Es el progreso. Pero el mejor de los casos, el cambio de Sosa añade algunas prótesis de madera sin punta para la ley sin dientes. Considere lo siguiente: La ley se aplica sólo en Miami-Dade. En Broward, Palm Beach y otros 64 condados de la Florida, no es un crimen para cualquier persona para recoger a carretillas llenas de papeletas pertenecientes a otras personas.

También está la cuestión de la observancia. Reformas de Sosa dio a la policía la herramienta que necesita para cargar Sergio Robaina y otro coleccionista votación Hialeah, Deisy Penton de Cabrera, en julio. Pero nunca la pareja se habría detenido si un ciudadano ordinario Hialeah no había tomado el asunto en sus propias manos.

Policía atrapado en el esquema de la pareja después de Eric Johnson, un activista Hialeah y bomberos de la ciudad vice presidente del sindicato, contrató a un detective privado llamado Joe Carrillo Cabrera a seguir y rastrear sus papeletas de recolección en los hogares de ancianos. Johnson pagó el detective de pura frustración. Le había dado varias pistas a la votación en ausencia fraude en Hialeah a los funcionarios estatales y federales desde 2009, y los casos nunca iba a ninguna parte.

“Todos los investigadores tienen que hacer es vigilar las oficinas de campaña de estos políticos y siga sus trabajadores donde ir”, dice Johnson. “Yo no debería tener que obtener un IP para probar votos están siendo robados”.

Tal vez lo peor de todo, sin embargo, es esta brecha: la ley Dade no tiene disposición para castigar a las personas que contratan a los boleteros. Es el equivalente de tirar el libro a prostitutas mientras que dejar que los proxenetas y clientes en libertad.

“Ellos son los que están instruyendo a los Cabrera y Robainas las papeletas para ir a robar”, dice Johnson. “No sirve de nada a poco capturar el pez pequeño”.

La lectura de historias diarias sobre el escándalo de Hialeah, usted sería perdonado por pensar que es el único lugar donde los votos fraudulentos saqueo como turistas borrachos levantando las toallas de la Delano. Pero la dura realidad es que el fraude a la votación ausente está corrompiendo la democracia en el estado del sol.

Una ráfaga de investigaciones criminales y juicios a nivel estatal muestra que el virus boletero atraviesa la I-95, I-75 y I-4 corredores:

• North Miami Beach: Un cobrador de votación llamado Carline Paul recogió las boletas en ausencia de diez individuos supuestamente viven en el Centro Watercrest Care, de acuerdo con una demanda presentada por John Patrick Julien, quien perdió la carrera por el escaño de la Cámara del Distrito 107 a Barbara Watson por sólo 13 votos. Julien dice que cuatro de esos votantes estaban muertos o ya no residen en el hogar de ancianos. También afirma otra mujer, llamada Noucelie Josna, cuya tarjeta la describe como “la reina de voto en ausencia”, recogido fraudulentos votos por correo para Watson. (Tanto Pablo como Josna declinó hacer comentarios para este artículo.

“Tenemos que volver a la hora de votar por ausente fue realmente un privilegio”, dice Sosa. “Al reducir el universo de los votos por correo, se reducen drásticamente las posibilidades de fraude.”

En Nueva York, los legisladores parecía detener el fraude en su fuente más común: instalaciones de vida asistida y hogares de ancianos. Los supervisores ya vigilar todo el voto en ausencia para asegurar que nadie está presionando o robar votos en lugares como la casa de Hialeah donde El Tío operado. Oficinas de Elecciones también entregar los votos por correo directamente a los hogares, no por correo.
Sergio Robaina fue detenido 26 de julio para recoger 40 votos por correo que no le pertenecían a él.

“Estas restricciones especiales han recorrido un largo camino para la prevención de la venta al por mayor votación ausente-fraude que se produce en ALF”, dice Columbia Law School profesor de ciencias políticas Nathaniel Persily, que estudia el fraude electoral.

Florida aprobó una ley similar a raíz de las elecciones de Xavier Suarez, pero los tribunales federales dictaminó que fue escrito mal y la tiró. Nadie se ha molestado en tratar de resucitar, ya que, aunque el problema ha empeorado.

Oregon, por su parte, ha dado un paso aún más radical. En 1998, los votantes aprobaron un sistema totalmente ausente y los legisladores apretar todas las garantías de esos votos. El resultado, según Paul Gronke, un profesor de ciencias políticas en el Reed College de Portland, ha sido más justas elecciones.

“Antes, los supervisores del estado manejando las elecciones fueron esencialmente dos elecciones”, dice. “El gobierno del estado imaginé un montón de confusión y las irregularidades relacionadas con el fraude a la votación ausente fue el resultado de muchos recursos que se colocan en la votación anticipada y el día de las elecciones.”

Supervisor de Miami-Dade elecciones, Penélope Townsley, dice que le encantaría ver a todas esas salvaguardas en Dade. Sin mandatos del estado, sin embargo, sólo hay tanto que se puede hacer.

Antes del 14 de agosto primario, lo hizo contratar a un experto forense de escritura a mano para formar a algunos empleados mejor manera de reconocer firmas falsas. También puso en marcha un programa de extensión a los hogares de ancianos para informar a los residentes sobre la nueva ley por lo que es un delito menor que otros manejan sus boletas. Supervisores unas elecciones seguimiento de votación en ausencia en vida asistida de una docena de instalaciones.

Pero el personal Townsley no puede llevar a cabo la votación supervisada sin permiso de residencias de ancianos.

El cambio real tendrá que comenzar con los legisladores en Tallahassee. Las posibilidades de que eso ocurra antes de noviembre? Nada.

Johnson, el activista de Hialeah que expuso la última erupción de un fraude, sólo cree revuelta ciudadana contra el fraude máquina GOP podría provocar la reforma.

“Parafraseando a Thomas Jefferson: Cuando la gente teme al gobierno, lo llamamos la tiranía”, afirma. “Pero cuando el gobierno teme al pueblo, lo llamamos libertad. Es hora de recuperar nuestro país”.

 

Leave a Reply

You must be Logged in to post comment.

© 2017 CódigoAbierto360.com · RSS · Designed by Theme Junkie · Powered by WordPress