Home » INTELIGENCIA POLITICA » Bruce O. Riedel, ex agente de la CIA, elogia liderazgo de la India para evitar el belicismo

Bruce O. Riedel, ex agente de la CIA, elogia liderazgo de la India para evitar el belicismo

QPM.ORG: Informaciones que circularon, dentro de un reducido grupo de Analistas de Inteligencia, de que el gobierno de la India alerto al de Pakistán, su eterno enemigo en la región, acerca de que otro acto terrorista llevado a cabo dentro de su territorio por elementos de al-Qaeda seria considerado un acto de guerra y seria respondido con un golpe quirúrgico nuclear contra variás ciudades paquistaníes. No era la primera vez que al-Qaeda operaba desde e incluso en propio territorio paquistaní, recordar el atentado y asesinato de Benazir Bhutto, antigua Primera Ministra de Pakistán (1988-90; 1993-96) líder del opositor Partido Popular de Pakistán (PPP) ocurrido el 27 de diciembre de 2007, a la que el propio presidente Pervez  le había garantizado la vida a su regreso desde Inglaterra, ya que según el propio Musharraf, esta estaba entre los “objetivos” de  la red Al Qaeda.  Según expertos en el tema la medida tomada por los paquistaní, ante la posibilidad de una futura confrontación nuclear, fue indicar a sus Servicios Especiales –ISIS- que contactaran con los de los EE.UU. –CIA- “indicandoles las sospechas” de que en determinado sector dentro de su país existía un movimiento de elementos de al-Qaeda que debían observar satelitalmente. Aunque en  la película Dark Zero Treinta no se toca este tema es interesante observar la pasividad de las fuerzas de defensa de Pakistán ante la “Black Ops” llevada a cabo por los Navy Seal durante la penetración “silenciosa” de su espacio aéreo y la captura y muerte de Osama Bin Laden.

Citando amplia presencia de grupos terroristas en Pakistán, Bruce O. Riedel (*), un ex oficial de la CIA, ha elogiado el liderazgo indio, especialmente la del Dr.  Manmohan Singh PM, su Primer Ministro, por mostrar moderación después de cada ataque terrorista de gran magnitud, como el  ocurrido el 26/11, en Bombay, para evitar caer en la trampa de belicismo como era lo deseado por los promotores de estos grupos.

“Si Singh y Sony Gandhi respondieron con la fuerza y no con la moderación, ya que ambos (al igual que el entonces presidente, George W. Bush y posteriormente el presidente electo, Barack Obama) insistían que esta banda de terroristas podrían haber creado la guerra que ellos esperaban”.

Un ex funcionario de la agencia de inteligencia estadounidense y estudioso Brookings, Bruce Riedel, dijo en su último libro,” Cómo evitar el Armagedón: Estados Unidos, India y Pakistán al borde del abismo y Back’.

“Una guerra entre India y Pakistán, incluso si se realiza en forma limitada con las armas convencionales, habría sido devastadora para los intereses de Estados Unidos”, escribió Riedel.

“(Y) si esa guerra hubiera afectado a una central nuclear, las consecuencias habrían sido aún más desastroso para América y el mundo.

“India y Pakistán tienen la capacidad de destruir las ciudades de los demás. La destrucción de Mumbai y Karachi sólo significaría la muerte de millones de personas.

“Las implicaciones económicas, políticas, y el clima son evidentes por sí mismas”, señalo Riedel.

Al referirse a la importancia de la ruta de suministro a Afganistán desde el puerto de Karachi, Riedel dijo que si la India y Pakistán hubieran ido a la guerra, la línea de suministro se habría puesto en peligro al instante.

Riedel dijo que al-Qaeda y si entendía todo esto.

En su libro, Riedel argumenta que al-Qaeda tuvo un papel importante que jugar en el ataque terrorista ocurrido en Mumbai.

Illyas Cachemira, en una entrevista, dijo que al-Qaeda manipuló la planificación de la operación para hacerlo más grande de lo que el ISI esperaba y del liderazgo de LeT mayor del que ellos estomaban, él escribió.

“Interrogatorio y la confesión de Headley dejaron claro que Al Qaeda estuvo involucrada en la planificación de la trama, que fue operada  independientemente de la ISI y se mantuvo con un perfil bajo.

Según Kashmiri, al-Qaeda quería que se produjera una guerra nuclear entre India y Pakistán con el fin de interrumpir la lucha internacional que se tiene contra el terrorismo y en especial en contra de al-Qaeda, con vistas a  complicar guerra de la OTAN en Afganistán, y para así polarizar el mundo entre el Islam y una “cruzada-sionista -hindú “, escribe Riedel.

“Para al-Qaeda, una guerra entre India y Pakistán sería un gran cambio mundial, lo que hubiera alterado la campaña de EE.UU. para derrotarlo habiendo debilitado la unidad mundial en la lucha contra el terrorismo y la creación de un entorno completamente nuevo para el grupo terrorista” dijo.

(*) Bruce O. Riedel (nacido en 1953) es uno de los principales expertos estadounidenses en seguridad de los EE.UU., Asia del Sur , y la lucha contra el terrorismo . Actualmente es investigador principal en el Centro Saban para Política de Oriente Medio en la Institución Brookings , y profesor en la Johns Hopkins School of Advanced International Studies . También se desempeña como asesor senior de Albright Stonebridge Grupo. Bruce, ex Agencia Central de Inteligencia (CIA), analista y experto en la lucha contra el terrorismo, que se sirve en la Agencia durante 29 años hasta su jubilación en 2006. Ha sido asesor de cuatro presidentes que asesoran en Medio Oriente y los problemas del sur de Asia en la Casa Blanca en el personal del Consejo Nacional de Seguridad (NSC).

Leave a Reply

You must be Logged in to post comment.

© 2017 CódigoAbierto360.com · RSS · Designed by Theme Junkie · Powered by WordPress