Home » POLITICA AL DIA » ANALISIS: Obama y el Medio Oriente: La brecha entre los planes y la realidad

ANALISIS: Obama y el Medio Oriente: La brecha entre los planes y la realidad

Por Dmitry Minin

El Presidente Obama terminó su viaje al Oriente Medio, que incluyeron Israel, Palestina y Jordania, la región donde los conflictos están en su apogeo.Foto/ Simón Péres, Barack Obama y Benjamín Netanyahu.

El Presidente Obama terminó su viaje al Oriente Medio, que incluyeron Israel, Palestina y Jordania, la región donde los conflictos están en su apogeo.

No había esperanza de que habría un gran avance en el conflicto israelí – palestino un punto muerto, quizá gracias a la participación del rey Abdullah II de Jordania. Había sido claro que antes de la visita del presidente Obama no tenía nada que ofrecer que sea aceptable para ambos lados, por lo que los asistentes se centraron en la mejora de su imagen en los países incluidos en el plan del viaje … nunca los observadores esperaban que las conversaciones en Tel Aviv produjeran cualquier resultado.

En Ramala los palestinos se mostraron satisfechos con el hecho mismo de la visita que se llevó a cabo, fue una oportunidad para demostrar los atributos de la condición de Estado, pero el programa fue visto con moderación y cautela. Hanan Ashrawi, un alto funcionario de la Organización de Liberación de Palestina, ha descartado la posibilidad de un debate fructífero sobre un Estado palestino:. «El objetivo principal de esta visita es la seguridad de Israel, las relaciones entre Israel y Estados Unidos y decir que los EE.UU. está de vuelta» (1)

Las partes no dijeron nada nuevo en relación con Siria o Irán. La parte del programa más allá del conflicto de Oriente Medio pasó a ser mucho más fructífera. Por ejemplo, el papel de EE.UU. como intermediario en la solución de las diferencias entre Israel y Jordania. Al igual que en otros temas, Obama mostró su preferencia por el poder «blando» y la política «inteligente». Eso fue lo que sacó claramente el 21 de marzo de 2013 a la dirección bien preparado para los estudiantes israelíes en Jerusalén Convention Center. Los expertos lo compararon con el discurso pronunciado ante la Universidad del Cairo, un centro ideológico de la Primavera Árabe. Esta vez sonó francamente gratificante para los israelíes, jugó con el ego estudiantil al realmente llamar para mostrar su desacuerdo con el gobierno israelí. Según Obama, “Israel ha construido una nación próspera – a través de kibbutzeem que hicieron florecer el desierto, las empresas que ampliaron la clase media y los innovadores que alcanzaron nuevas fronteras – desde el más pequeño microchip a las órbitas del espacio. Israel ha establecido una próspera democracia – con un espíritu sociedad civil, orgullosos partidos políticos, una prensa libre, incansable, y un animado debate público – animado incluso puede ser una subestimación. E Israel ha logrado aún, ya que ha superado las amenazas constantes a su seguridad – a través de la valentía de las Fuerzas de Defensa de Israel, y una ciudadanía que es resistente a la cara de terror ». Destacó: «Hemos construido una amistad que los avances de nuestros intereses comunes. Juntos, compartimos un compromiso con la seguridad de nuestros ciudadanos y la estabilidad de Oriente Medio y Norte de África. Juntos, compartimos un enfoque en la promoción del crecimiento económico en todo el mundo, y el fortalecimiento de la clase media dentro de nuestros países. Juntos, compartimos un interés en el éxito de la democracia ». (2) Un estudiante árabe de Haifa trató de interrumpir su discurso y dijo que Obama era un ejemplo de debate libre. El estudiante fue entonces bruscamente empujado fuera de la sala por guardias, pero el presidente pareció no darse cuenta. (3)

Hizo un llamamiento para la paz entre Israel y Palestina, él no insistió en el derecho de ambos a la democracia y la libertad, sino que se centró en el hecho de que era imposible controlar los territorios ocupados para siempre. Según él, «Teniendo en cuenta la demografía al oeste del río Jordán, el único camino para que Israel perdurar y prosperar como un estado judío y democrático es a través de la realización de una Palestina independiente y viable». Él dijo que Israel era lo suficientemente fuerte para hacer la paz con los palestinos y les permita tener un estado independiente. De esta manera Israel mantendrá su propia identidad y la identidad nacional. Los EE.UU. se encuentra al lado de Israel, por lo que no está solo.

Como expertos veria la esencia de la dirección en el concentrado en sus palabras de que «La paz debe ser hecha entre los pueblos, no sólo entre los gobiernos». Y añadió: «Hablando como un político, yo puedo prometer esto: los líderes políticos no corren los riesgos si la gente no exigen que lo hagan. Deben crear el cambio que queremos ver “. En realidad, el Presidente pidió abiertamente al pueblo de Israel presionar al gobierno por la paz.

Según Maariv, un periódico israelí líder, las palabras del Obama son un claro mensaje al gobierno para que sepa que el Presidente no cuenta con ellos  ya sea el de Netanyahu. (4) En otras palabras, las estaciones de Presidente a una intriga en lugar de presentar una demanda de que Israel respete las conocidas decisiones internacionales relativas a la cuestión de Palestina. ¿Va a pagar? Yo lo dudo.

La popularidad de Obama en Israel esta en su punto más bajo. Israelíes de Rusia a menudo recuerdan su segundo nombre es Hussein. Según las encuestas, sólo el 10% de los israelíes consideran Presidente Obama favorablemente. (5) Probablemente será un no ir con los políticos israelíes. De ninguna manera van a cambiar su curso, y los intentos de desestabilización de la sociedad israelí puede boomerang en una forma en que el Presidente no le gustaría.

Washington podría fácilmente haber resuelto el problema del Medio Oriente, si así lo quisiera. Por ejemplo, Avi Primor, ex embajador israelí en Alemania, dijo en una entrevista al Tageszeitung que Israel dependía totalmente de los Estados Unidos. «Si no fuera por los EE.UU., las Naciones Unidas han impuesto sanciones contra Israel un viejo atrás. Si no fuera por los EE.UU., Palestina hubiera sido un miembro de la ONU. Si no fuera por los EE.UU., nuestras fuerzas armadas hubieran sido menos capaces, hasta al día las armas provienen de los EE.UU. a título gratuito. Si el Presidente de los EE.UU. quisiera hacer algo en concreto, tendría todos los medios para ejercer presión »(6).

Barack Obama no tiene la intención de utilizar los medios y ejercer presión. Todas sus llamadas elocuentes de solución pacífica Medio Oriente no son más que palabras vacías. De hecho el Presidente Obama ha hecho más por Israel que sus predecesores. Por ejemplo, la decisión de entregar F-35, el caza de quinta generación, que Israel había sido llevado ante los planes similares fueron aprobadas por los miembros de la OTAN.

Los EE.UU. proveen fondos para Hetz (Flecha) y el Iron Dome sistemas de defensa aérea. Cuando la situación se agravo en la franja de Gaza, Obama ordenó personalmente los fondos adicionales para la instalación de un sistema más de Cúpula de Hierro en la zona. Adicional $ 200 millones se asignaron a los EE.UU. este año para el programa Cúpula de Hierro. Según el nuevo acuerdo entre EE.UU. e Israel defensa para 2018-2027 Washington aportará $ 40 mil millones como un paquete de ayuda militar. El acuerdo entra en vigor inmediatamente después de que el actual ha caducado, que estipula que Israel tiene tres mil millones de dólares anuales para fines militares ($ 30 mil millones en diez años). Notemos que el volumen real de la ayuda a Israel no se conoce porque la información está limitada por los programas de FMF y DCS (entregas de armas directas). Israel recibe ayuda a través de los programas del Departamento de Estado también. (7)

El presidente Obama simplemente esquivó el tema de la gestión de crisis evitar la reputación de la persona que ejerce presión sobre Israel, por lo que la misión es la de ser abordado por John Kerry, el nuevo secretario de Estado de EE.UU.. Es para poner en marcha su propio viaje a Oriente Medio pronto.

Israel es un aliado clave de EE.UU. en Oriente Medio. Pero no fue esta la única razón por que el Presidenta fue allí ahora. La primavera árabe continúa acercando a las fronteras israelíes. Jordania se enfrenta a dificultades económicas. Su déficit presupuestario es de $ 3 millones, mientras que el presupuesto total es de 9,7 millones de dólares. El rey Abdullah II se opone a los Hermanos Musulmanes – su adversario tradicional. Ahora, algunas de las tribus, que solían ser sus partidarios incondicionales, han cambiado de bando. La ayuda militar de EE.UU. a Jordania es de $ 1 mil millones al año, sino que envía docenas de soldados de operaciones especiales para capacitar a los guardias personales del rey. (8) Abdullah II no confía en sus circasianos más. El líder de EE.UU. prometió no dejar al rey solo pasandolo mal.

Lo más interesante sucedió al final, cuando Benyamin Netanyahu llamó el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, para disculparse por el incidente con la Flotilla de la Libertad a  iniciativa de Obama y en su presencia (para asegurarse de que lo hizo?). Permítanme que les recuerde, el barco Mavi Marmara era parte de la flotilla, organizada por el Movimiento Free Gaza y la Fundación Turca de Derechos Humanos y de las Libertades y la Ayuda Humanitaria (IHH). Se transportaba ayuda humanitaria y materiales de construcción, con la intención de romper el bloqueo israelí-egipcio de la Franja de Gaza. La nave rechazó las demandas israelíes para cambiar el curso.

Israelíes Shayetet 13 comandos navales abordaron los barcos de lanchas y helicópteros para obligar a los barcos en el puerto israelí de Ashdod para su inspección. En el barco turco Mavi Marmara, embarque resistencia de cara a unos 40 activistas del IHH – descrito en un informe israelí como un “grupo duro» separado – que estaban armados con barras de hierro y cuchillos

Durante la lucha, nueve activistas fueron asesinados entre ellos ocho ciudadanos turcos y un estadounidense nacionales, y muchos resultaron heridos. Todas las muertes de activistas fueron causadas por disparos, algunos de ellos a quemarropa o desde atrás. Diez de los comandos fueron heridos. Cinco otros barcos de la flotilla emplea la resistencia pasiva, que fue suprimida sin mayores incidentes. Los barcos fueron remolcados a Israel, donde todos los pasajeros fueron detenidos y deportados.

Ahora, de acuerdo con el primer ministro israelí de servicio de prensa de los informes, ambos lados acordaron normalizar las relaciones y volver a los embajadores. (9) Antes de Israel se negaria resueltamente a pedir disculpas, algo que el gobierno turco insistia.

Losexpertos ven el acercamiento entre Israel y Turquía como una desviación grave del curso político anterior, el gobierno turco se pegó. Se inaugura un nuevo elemento en la geopolítica regional. Israel fue considerado como el más interesado en la normalización de las relaciones de uno. Pero ha habido señales de Turquía recientemente que quería demasiado. Sus fuerzas armadas dependen en gran medida de la tecnología militar israelí y piezas de repuesto. Además, la crisis siria hizo Turquía cambiar las rutas de transporte para una gran parte de sus exportaciones. Ahora, los productos son transportados a través de los puertos marítimos israelíes de Haifa y Ashdod en el camino a Jordan. Necesita estado nación comercial más favorable allí, algo obstaculizado por el agravamiento de las relaciones bilaterales. Turquía con vistas Esperamos que la perspectiva de Israel el suministro de gas off-shore (depósitos de gran tamaño han sido descubiertos recientemente y desarrollarse) que van a través de su territorio. (10)

Tratando de justificar el reciente giro inesperado en la política gubernamental, basada en el Ankara Instituto de Estudios Estratégicos dice: «Los países que persiguen el objetivo de convertirse en una fuerza regional, son propensos a correr y utilizar todas las oportunidades sin mirar hacia atrás sobre su procedencia. Es un imperativo político. Las teorías conspirativas baratos y el antiamericanismo puede elevar la posición en los sondeos de opinión pública, pero hay que ver la política interior y exterior, desde el punto de vista del interés nacional. La disculpa recibido de Israel dio a Turquía una ventaja psicológica en la escala regional. La imagen de Turquía subió a los ojos del mundo árabe, así como en Israel »(11).

El liderazgo turco titular es cada vez más sujeto a lo que Washington dice sobre el papel especial de Turquía en la región. Ankara comienza a creer que Estados Unidos puede ayudar a restaurar la grandeza del Imperio Otomano en la nueva base de la estrategia de grandes espacios. Hay que tener en cuenta que de esta manera puede conducir a daño grande a la posición internacional del país y el despilfarro de recursos nacionales para servir a los intereses de otros Estados.

(1) http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2013/03/20/gaarec–zachem-obama-priehal-v-izrail-/

(2) http://www.newsru.co.il/israel/21mar2013/obama8004.html

(3) http://www.newsru.co.il/israel/21mar2013/obama8004.html

(4) http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/03/130320_obama_israel_new_bridges.shtml (6) http://www.taz.de/US-Praesident-im-Nahen-Osten/!113264/

(5) http://www.lenta.ru/news/2013/03/25/aid/

(6) http://www.inosmi.ru/world/20130326/207384624.html

Leave a Reply

You must be Logged in to post comment.

© 2017 CódigoAbierto360.com · RSS · Designed by Theme Junkie · Powered by WordPress