Home » INTEL (G2) MEDIATICA (OSINT) » Juez ordena liberación de testimonio clave del caso de espionaje Rosenberg

Juez ordena liberación de testimonio clave del caso de espionaje Rosenberg

Por Joseph Fitsanakis      –     Cortesía de IntelNews

El argumento es que Ethel fue condenado a muerte como una advertencia a Moscú, así como para intimidar a otros espías estadounidenses, más que sobre la base de la evidencia real de su participación en el espionaje. Muchos años después de la ejecución de los Rosenberg, Greenglass afirmó que había mentido sobre el papel de Ethel en el asunto de espionaje con el fin de proteger a su esposa, que era la mecanógrafo real de la red de espionaje.

El argumento es que Ethel fue condenado a muerte como una advertencia a Moscú, así como para intimidar a otros espías estadounidenses, más que sobre la base de la evidencia real de su participación en el espionaje. Muchos años después de la ejecución de los Rosenberg, Greenglass afirmó que había mentido sobre el papel de Ethel en el asunto de espionaje con el fin de proteger a su esposa, que era la mecanógrafo real de la red de espionaje.

 Un juez de distrito de los Estados Unidos ha ordenado la liberación de la última pieza importante de evidencia sellada en uno de los casos de espionaje más importantes de la Guerra Fría.

El caso llevó a la ejecución en 1953 de una pareja estadounidense, Julius y Ethel Rosenberg, que fueron condenados por conspirar para espiar para la Unión Soviética.

Los Rosenberg fueron arrestados en 1950 por ser miembros de una red de espionaje manipulados por los soviéticos más grande, que incluía el hermano de Ethel, David Greenglass. Greenglass dijo más tarde a un tribunal estadounidense que él creía firmemente que la URSS debía tener acceso a la tecnología nuclear y trató activamente de dar información a Moscú sobre el Proyecto Manhattan.

Greenglass accedió a testificar para el gobierno de Estados Unidos con el fin de salvar su vida, así como la vida de su esposa, Ruth, quien también participó en la red de espionaje. Posteriormente tocó Julius Rosenberg como mensajero y reclutador para los soviéticos, y Ethel como la persona que a mecanografiar el contenido de los documentos clasificados antes de ser entregados a sus manejadores.Esta pieza de testimonios de Greenglass fue utilizado como la principal evidencia para condenar y ejecutar los Rosenberg.

Sin embargo, aunque los historiadores están seguros de que Julius Rosenberg era en efecto un miembro activo de la red de espionaje soviética, existen dudas acerca de Ethel. Muchos sugieren que su participación en las actividades de espionaje de su marido era fragmentaria, en el mejor de los casos, y que ella se negó a cooperar con la Oficina Federal de Investigaciones, en un intento imprudente de proteger a su marido.

El argumento es que Ethel fue condenado a muerte como una advertencia a Moscú, así como para intimidar a otros espías estadounidenses, más que sobre la base de la evidencia real de su participación en el espionaje. Muchos años después de la ejecución de los Rosenberg, Greenglass afirmó que había mentido sobre el papel de Ethel en el asunto de espionaje con el fin de proteger a su esposa, que era la mecanógrafo real de la red de espionaje.

El debate sobre el destino de Ethel Rosenberg, sin duda, reavivado por la jueza federal de distrito Alvin Hellerstein decisión la semana pasada para quitar el sello testimonio Greenglass ‘.

Los documentos no podían hacerse públicos mientras Greenglass estaba vivo, porque él se opuso a su liberación. Pero él murió el año pasado en un asilo de ancianos en Nueva York, por lo que su testimonio ahora legalmente se pondrá a disposición del público.

Al tomar su decisión conocida, el juez Hellerstein dijo que el testimonio Greenglass ‘era una “pieza fundamental de un momento importante en la historia de nuestra nación”.

El gobierno de Estados Unidos está legalmente facultado para bloquear la liberación de los documentos si decide hacerlo. Pero cuando se le preguntó a un portavoz de la Casa Blanca sobre el tema por la Associated Press, ella declina hacer comentarios.

Leave a Reply

You must be Logged in to post comment.

© 2017 CódigoAbierto360.com · RSS · Designed by Theme Junkie · Powered by WordPress