Home » QPM.ORG » PERFIL DE CONTRA INTELIGENCIA (CI) SOBRE EL ATENTADO DE KABUL, 19 ABRIL-2016.

PERFIL DE CONTRA INTELIGENCIA (CI) SOBRE EL ATENTADO DE KABUL, 19 ABRIL-2016.

Por: ROBERTO MATEOS- Director de Seguridad y Jefe de Seguridad

Posted on 11 mayo, 2016 by Marta Gª Outón

kabul-ataque 2 -700x450Fecha y lugar:

Kabul, edificio de la Dirección de Seguridad de Dignatarios (departamento de protección de altos cargos) 19 de Abril de 2016.

Autor / Autores:

Los talibanes difundieron un comunicado en su web habitual, en el que se atribuyeron el atentado, Asegurando que habían hecho estallar “un camión lleno de explosivos”.

Objetivo:

El objetivo fue un edificio de la Dirección de Seguridad de Dignatarios, un departamento que se ocupa de la protección de altos cargos, pero la mayoría de las víctimas fueron civiles que se encontraban en las proximidades.

Los talibanes afganos anunciaron el 12 de abril de 2016, el inicio de su “ofensiva de primavera” con la intención de “lanzar ataques de gran envergadura contra posiciones enemigas en todo el país” en la llamada “Operación Omari”, que toma el nombre del mulá Omar, fundador del movimiento talibán cuya muerte fue anunciada el año pasado.

 Tipo de Ataque:

Se trata de un atentado terrorista suicida, sin toma de rehenes, desarrollado a partir de la explosión de un camión bomba y la posterior entrada de terroristas disparando en el complejo.

 Armas Utilizadas:

Camión bomba con explosivos de alta potencia y armas largas automáticas.

Modus Operandi:

Según fuentes oficiales “Un terrorista ha aparcado un camión cargado de explosivos en el aparcamiento adyacente al edificio” y lo ha hecho estallar después varios terroristas habrían intentado acceder al recinto aunque solo uno lograría entrar, resultando abatido durante el enfrentamiento con los agentes que respondieron a la agresión.

 Daños:

 64 muertos, 347 Heridos y cuantiosos daños materiales.

kabul-ataque-700x450

 Motivación:

Con este atentado los Talibanes dejarían clara su posición frente al dialogo que pretende entablar el presidente afgano cuya finalidad es poner fin al conflicto que perdura desde hace 15 años cuando el gobierno estadounidense expulsó del gobierno al régimen talibán en represalia por el 11-S.

Los intentos de negociación para conseguir la paz en Afganistán quedaron interrumpidos el año pasado, al conocerse la noticia de que el líder de los talibanes, el mulá Omar, llevaba muerto dos años. Este hecho desató fuertes disputas internas dentro de la organización que discrepan en quién debería ser el sucesor.

La salida del paía de las fuerzas internacionales  es una de la principales exigencias de los talibanes para volver a la mesa de negociaciones ( Las fuerzas de la ONU tienen 12.000 efectivos en la zona)

 Reacciones:

 Nacional:

“Acciones cobardes de esa calaña no van a debilitar la voluntad y determinación de las fuerzas de seguridad afganas para luchar contra el terrorismo”, declaró el presidente afgano Ghani.

Internacional:

El secretario general de la ONU dijo que el uso por los terroristas de “explosivos de gran potencia en zonas densamente pobladas podía constituir un crimen de guerra”.

Numerosos Gobiernos expresaron su condena al atentado, incluido el de Pakistán, un país a menudo acusado por su vecino de dar refugio a los talibanes afganos.

El Servicio Europeo de Acción Exterior expresó: “Deploramos el ataque hoy, así como los de los últimos días y semanas tanto en Kabul como en varias provincias, contra las fuerzas de seguridad internacionales y afganas, civiles, las instituciones democráticas y la sociedad civil de forma indiscriminada”

Consecuencias:

 Políticas:

  • La UE ha acordado “continuar” apoyado la formación de la Policía afgana , aumentando el tiempo que estaba previsto.
  • La OTAN por su parte seguirá seguirá brindando su apoyo en un futuro.
  • Sensación de inmadurez política para afrontar los problemas.
  • Gobierno debilitado.

 Económicas:

  • Perdidas económicas, paliadas en parte con el compromiso financiero europeo de destinar 1.400 millones de euros hasta el 2020 a Afganistán.
  • Pobreza, destrucción de posibilidades de prosperar

 Sociales:

  • Sensación de inseguridad entre la población .
  • Impacto emocional en las familias de las víctimas, heridos, y testigos.
  • Sensación de abandono por parte de la comunidad internacional.
  • Sensación de imposibilidad de combatir por si solos el terrorismo.

Conclusiones:

  • Los terroristas están crecidos tras la retirada de la mayoría de las tropas internacionales.
  • Tienen menos atención internacional comparada con otros conflictos como el Sirio o Iraquí.
  • Es posible que no quieran negociar la paz, pues se ven con posibilidad de ganar el conflicto.
  • Las fuerzas Afganas se ven impotentes para hacer frente al conflicto y con constantes perdidas de efectivos..
  • El país se muestra inestable e inseguro, en su capital Kabul, los terroristas acceden con facilidad a las zonas “seguras”, burlando los cordones de seguridad y pudiendo atentar, con relativa impunidad, en edificios gubernamentales y embajadas que se suponen protegidas.

 

http://alemara1.org/

http://internacional.elpais.com/internacional/2016/04/20/actualidad/1461151504_708794.html

http://www.elmundo.es/internacional/2016/04/19/5715cb3622601d96518b4659.html

http://www.theguardian.com/world/2016/apr/19/explosion-rocks-afghan-capital-kabul

http://www.reuters.com/article/us-afghanistan-blast-idUSKCN0XG0BO

http://www.bbc.com/news/world-asia-36079445

© 2017 CódigoAbierto360.com · RSS · Designed by Theme Junkie · Powered by WordPress