Home » ANALISIS DE INTELIGENCIA MEDIATICA » ANÁLISIS: Lo que ocurrió en Turquía? Y lo que viene después?

ANÁLISIS: Lo que ocurrió en Turquía? Y lo que viene después?

Por Michael Rubin               –        Cortesía de American Enterprise Institute (AEIdeas)

seguidores turcos en silueta contra una pantalla que muestra el presidente Tayyip Erdogan durante una manifestación a favor del gobierno en Ankara, Turquía, 17 de julio de 2016. REUTERS / Baz Ratner.

Seguidores turcos en silueta contra una pantalla que muestra el presidente Tayyip Erdogan durante una manifestación a favor del gobierno en Ankara, Turquía, 17 de julio de 2016. REUTERS / Baz Ratner.

El viernes, los turcos estaban fuera de casa para marcar el comienzo de la noche, elementos del ejército turco trataron de dar  un golpe de Estado. No había razón para ver este tipo de violencia que viene. En marzo pasado, se especuló aquí en AEIdeas acerca de la posibilidad de que un golpe podría estar gestándose. Recep Tayyip Erdogan, presidente y hombre fuerte de Turquía, sólo ha crecido cada vez más dictatorial y errática desde entonces.

Lo que realmente ocurrió, sin embargo, sigue sin estar claro, y conspiraciones remolino.A continuación se presentan cinco cuestiones a tener en cuenta ya que Turquía se tambalea al borde del precipicio:

  • ¿Por qué es este golpe diferente de los demás? El golpe era diferente a cualquier golpe de Turquía había visto en su vida, y Turquía se ha visto en los últimos cuatro decenios.El ejército turco ha superado el tiempo golpes anteriores para las horas de la mañana (en 1980, el golpe de Estado comenzó a las 5 de la mañana del domingo) con el fin de detener a los líderes políticos para dormir en sus casas).Tiene espacio aéreo cerrado y el cierre de los medios de comunicación.En cada uno de los últimos golpes de estado, los líderes del golpe mismos hicieron el anuncio.El viernes por la noche, sin embargo, un ancla de Turquía hizo el anuncio después de haber entregado una nota de soldados de bajo rango.
  • ¿Quién es responsable? Hay tres principales sospechosos. El humo no se había aclarado antes Erdogan acusó Gülen, un clérigo islámico y ex aliado de Erdogan. Gülen predica la paz y la tolerancia, a pesar de sus críticos creen que tiene una agenda oculta. Mis propios puntos de vista son más conflictivo .Erdogan nunca podría tener consolidó el poder de la manera que lo hizo sin la ayuda de los aliados de Gülen, pero una vez activado Erdogan Gülen en 2013, el clérigo con sede en Pennsylvania reconocido el peligro de Turquía, con sus controles y contrapesos constitucionales desmanteladas.De todos modos, Gülen niega cualquier participación en los eventos del viernes.Ni ha tenido alguna vez una base de poder en el ejército.De hecho, el Estado Mayor turco ha examinados largo candidatos a oficiales para evitar que los seguidores de Gülen de aumento en las filas.

Kemalistas pueden haber calculado que esta era su última oportunidad para salvar la antigua Turquía.

El segundo son Kemalistas tradicionales, a los que siguen los principios seculares y pro-occidentales establecidos por el padre fundador de la Turquía moderna, Mustafá Kemal Atatürk. Mientras tanto Erdogan ha erosionado el poder de los militares turcos y promovido islamistas dentro de sus filas, es posible que los seculares en los militares actuaron solos, sin la coordinación de la parte superior, latón designado por Erdogan. Erdogan no ha ocultado su deseo de transformar Turquía en una república religiosa. Mientras se consolidó el poder, Kemalistas pueden haber calculado que esta era su última oportunidad para salvar la antigua Turquía. Si es así, las unidades involucradas pueden haber contado con el apoyo popular para superar las brechas en su plan. Después de todo, los militares tradicionalmente encuestas como las instituciones públicas de mayor confianza en Turquía, mientras que el público confía en la clase política mucho menos.

La tercera posibilidad podría ser que el propio Erdogan provocó el golpe como una especie de incendio del Reichstag. El mantenimiento de esta teoría es la absoluta incompetencia de los golpistas, así como el hecho de que Erdogan aparentemente tenía listas de miles de detener compilado antes de tiempo. Que él llama el intento de golpe un ” regalo de Dios “, sólo alimenta la conspiración más. Lo mismo sucede con el hecho de que los partidarios de Erdogan estaban armados y listos para ir inmediatamente después de su llamada televisado a salir a las calles. Turcos saben que hay poca espontaneidad en su política. Por ejemplo, después de Erdogan explotó en Shimon Peres en Davos en 2009, miles recibidos él en el aeropuerto ondeando banderas palestinas, las horas de metro haber sido misteriosamente extendieron por sólo ese día.Incluso en una ciudad tan bulliciosa como Estambul, normalmente sería difícil encontrar miles de banderas palestinas a las 3 am

  • ? ¿Cuál es la meta final de Erdogan Erdogan Sea o no planeado el golpe a sí mismo en una orgía de maquiavelismo, una cosa es cierta: Ahora es el ganador y consolidar el poder aún más.

Él es ahora el ganador y consolidar el poder aún más.

¿Qué objetivo final de Erdogan es permanece abierto para el debate, sin embargo. Hace ocho años, parecía que aspiraba a ser el equivalente turco del presidente ruso, Vladimir Putin. Más recientemente, los turcos han sugerido que su objetivo era más grande, pensar califato islámico o república .Lo que busca Erdogan, separación de poderes no aparece en su agenda.

  • ¿Qué sigue para Turquía? Erdogan está en pie de guerra. Él cree que tiene carta blanca para atacar enemigos en casa y tal vez también en el extranjero.Turquía ya tiene el alta proporción per cápita de los periodistas encarcelados.Esperan prisiones a ser más lleno de gente.El peligro es que la sociedad turca sigue dividida.Erdogan nunca ha ganado más del 50% de los votos.La insurgencia kurda solamente está creciendo más virulenta.Los ataques terroristas que han sacudido a Turquía en los últimos meses pueden ser sólo la punta del iceberg.Aquí está mi mayor temor: El cierre del espacio político de Turquía podría anunciar una nueva era de asesinato político dentro de Turquía.Las elecciones eran una vez que la válvula de escape, pero, con los turcos ya no es capaz de hacer campaña abiertamente y con atrocidad avivar las llamas de la animosidad aún más, oponentes, ideólogos, y los que sienten que deben rectificar agravio personal o político pueden recurrir a la pistola.No sólo va a ser un objetivo Erdogan, sino también los jefes de los principales partidos políticos, editores de periódicos, presentadores de televisión, y líderes de la sociedad civil.

Aquí está mi mayor temor: El cierre del espacio político de Turquía podría anunciar una nueva era de asesinato político dentro de Turquía.

  • ¿Qué significa para los Estados Unidos? Es hora de un poco de introspección seria en Washington. Si el intento de golpe captó el Departamento de Estado y la comunidad de inteligencia por sorpresa, que es responsable de preguntar por qué? Se diplomáticos hablando con ellos mismos o turcos? Son sus contactos pertinentes y amplia, o están atrapados en un círculo de la élite? Del mismo modo, ¿cuáles son los supuestos de base que cegados inteligencia de Estados Unidos? acciones de Erdogan pondrá a prueba la política por otros medios de Estados Unidos. Cuando el presidente Obama declaró que todas las partes deben apoyar Erdogan, es dudoso que significaba para dar el líder turco una luz verde para encarcelar a miles de oponentes.Y a pesar de que Obama se pronunció en contra del golpe de Estado, el gobierno turco ha redoblado la incitación anti-estadounidense en los últimos días.

medios de comunicación turcos sugiere que Estados Unidos debe haber tenido una mano en el intento de golpe debido a Gülen reside en Pennsylvania. Erdogan ha renovado las llamadas para la extradición de Gülen, y parece dispuesto a atar el uso de la base aérea de Incirlik estadounidense a su demanda. En efecto, esto significa, Erdogan está llevando a cabo la lucha contra el rehén Estado Islámico de sus objetivos políticos nacionales. Secretario de Estado, John Kerry, por su parte, se equivoca .

Esperemos Obama y Kerry son estudiantes de historia .Cuando Jimmy Carter consideró consentir a la demanda del líder revolucionario iraní ayatolá Jomeini a extraditar al sha que, como Gülen, llegó a Estados Unidos en busca de tratamiento médico, el resultado no era la paz, sino más bien una sensación de que el chantaje era una herramienta eficaz.

 

© 2017 CódigoAbierto360.com · RSS · Designed by Theme Junkie · Powered by WordPress