Home » QPM.ORG » Investigación del Congreso estadounidense halla que se alteró la Inteligencia del Departamento de Defensa (DIA) sobre el Estado Islámico

Investigación del Congreso estadounidense halla que se alteró la Inteligencia del Departamento de Defensa (DIA) sobre el Estado Islámico

Por José Fitsanakis       –        Cortesía de  INTELNEWS

informes, una investigación realizados por legisladores republicanos en la Cámara de Representantes de Estados Unidos estos han encontrado que analistas de Inteligencia Militar fueron presionados a cambiar informes sobre el Estado Islámico por parte de sus superiores.

Informes provenientes de, una investigación realizados por legisladores republicanos en la Cámara de Representantes de Estados Unidos han encontrado que analistas de Inteligencia Militar (DIA) fueron presionados a cambiar informes sobre el Estado Islámico por parte de sus superiores. Foto: Fuerzas del EI

Según los informes, una investigación realizados por legisladores republicanos en la Cámara de Representantes de Estados Unidos estos han encontrado que analistas de Inteligencia Militar fueron presionados a cambiar informes sobre el Estado Islámico por parte de sus superiores. La investigación sigue acusaciones hechas hace un año por los analistas de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) —la agencia de inteligencia humana primaria—del Pentágono.

Nada menos que 50 analistas afirmaron que sus informes sobre el Estado Islámico estaban siendo ajustados deliberadamente por los funcionarios en el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) —el cuerpo del Pentágono que dirige y coordina las operaciones militares estadounidenses en Egipto, Oriente Medio y Asia Central. Algunos de los informes estaban relacionados con la actividad de Al Qaeda en Irak y Siria, pero la mayoría eran sobre el Estado Islámico, la organización sunita extremista que controla grandes extensiones de territorio en Irak y Siria.

Las acusaciones llevaron a dos investigaciones por separado, una por el Departamento de Defensa y el otro por un grupo de trabajo formado por miembros republicanos de tres comités de la Cámara de Representantes estadounidense —a saber por el Comité de Servicios Armados, el Comité Permanente de Inteligencia, y el Subcomité del Comité de Asignaciones para Defensa. El director de la Agencia de Inteligencia de Defensa de EE.UU. (DIA, por sus siglas en inglés), Vincent Stewart.

Las acusaciones llevaron a dos investigaciones por separado, una por el Departamento de Defensa y el otro por un grupo de trabajo formado por miembros republicanos de tres comités de la Cámara de Representantes estadounidense —a saber por el Comité de Servicios Armados, el Comité Permanente de Inteligencia, y el Subcomité del Comité de Asignaciones para Defensa.FOTO: El director de la Agencia de Inteligencia de Defensa de EE.UU. (DIA, por sus siglas en inglés), Vincent Stewart.

Las acusaciones llevaron a dos investigaciones por separado, una por el Departamento de Defensa y el otro por un grupo de trabajo formado por miembros republicanos de tres comités de la Cámara de Representantes estadounidense —a saber por el Comité de Servicios Armados, el Comité Permanente de Inteligencia, y el Subcomité del Comité de Asignaciones para Defensa.

De acuerdo conThe Daily Beast, los comités han concluido su investigación de cinco meses y se están preparando para lanzar un informe de 10 páginas antes de finales de agosto. Citando tres funcionarios estadounidenses no identificados, el sitio afirma que el informe pronto-a-ser-lanzado corroborará las reclamaciones de los analistas de DIA que sus informes de inteligencia fueron manipuladas deliberadamente con el fin de hacer que los esfuerzos estadounidenses contra ISIS parece más éxito que lo han sido.

De acuerdo con los tres funcionarios, que estan supuestamente “familiarizado con los hallazgos del grupo de trabajo”, el documento de 10 páginas no corroboran las afirmaciones de que la presión sobre los analistas de inteligencia se ejercía por fuentes de alto rango dentro de la Casa Blanca. Pero ellos dijeron a la página web que la investigación del Congreso podría continuar después de la publicación del informe.

The Daily Beast dijo que contactó con el CENTCOM para escuchar algún  comentario en la historia, pero se le dijo que el cuerpo Pentágono aún no ha recibido el informe del grupo de trabajo. Mientras tanto, propia investigación del Pentágono sobre las alegaciones de los analistas continúa y se espera que la liberación de sus conclusiones salgan a finales de 2016.

 

© 2017 CódigoAbierto360.com · RSS · Designed by Theme Junkie · Powered by WordPress