Home » CORRUPCION POLITICA » Bob Menéndez pide a la Corte Suprema que conozca del caso

Bob Menéndez pide a la Corte Suprema que conozca del caso

Por Josh Gerstein

En una petición presentada ante el tribunal superior de esta semana, los abogados para el demócrata de Nueva Jersey argumentan que un tribunal federal de apelaciones indebidamente insistió en que necesitaba para demostrar sus motivos eran "pura" cuando se llevó a cabo acciones que beneficiaron amigo, donante de campaña y oftalmólogo Salomon Melgen .

En una petición presentada ante el tribunal superior de esta semana, los abogados para el demócrata de Nueva Jersey argumentan que un tribunal federal de apelaciones indebidamente insistió en que necesitaba para demostrar sus motivos eran “pura” cuando se llevó a cabo acciones que beneficiaron amigo, donante de campaña y oftalmólogo Salomon Melgen .

El senador demócrata que enfrenta cargos de soborno sostiene que la investigación violó la inmunidad de “discurso o debate” de la Constitución para los legisladores

El senador Bob Menéndez está pidiendo a la Corte Suprema que considere su argumento de que las acusaciones de soborno federal que está enfrentando incurren inadmisiblemente en una actividad legislativa protegida por la cláusula de discursos o discursos de la Constitución.

En una petición presentada ante el tribunal superior de esta semana, los abogados para el demócrata de Nueva Jersey argumentan que un tribunal federal de apelaciones indebidamente insistió en que necesitaba para demostrar sus motivos eran “pura” cuando se llevó a cabo acciones que beneficiaron amigo, donante de campaña y oftalmólogo Salomon Melgen .

“Si los precedentes de la Corte o de la Cláusula de Debate de la Corte enseñan algo, es que los agentes del Poder Ejecutivo no pueden condenar a los miembros del Congreso a impugnar o incluso investigar los motivos que subyacen a sus actos oficiales”, escribieron los abogados de Menéndez Enfoque que el Tercer Circuito tomó en su caso “destruiría el propósito mismo de la defensa del Discurso o del Debate”.

Después de una larga investigación, Menéndez fue acusado en abril de 2015 de 14 cargos por delitos relacionados con favores presuntamente hechos a cambio de regalos y contribuciones políticas hechas por Melgen, quien también fue procesado en el caso. La denuncia afirma que Menéndez o su personal intervinieron con agencias federales en nombre de Melgen para resolver una disputa de facturación con Medicare, para mantener un contrato de seguridad portuaria de $ 500 millones con la República Dominicana y obtener visas para las amigas de Melgen.

Menéndez se declaró inocente en el caso y sostuvo que las intervenciones eran servicios constitutivos de rutina

Mientras el destacado Abogado de Defensa de Washington, Abbe Lowell, ha representado a Menéndez en los tribunales inferiores, el senador demócrata agregó varios abogados más prominentes a su equipo en la presentación del alto tribunal, incluyendo al ex procurador de la administración George W. Bush, Paul Clement. Lowell todavía aparece como abogado principal.

Los abogados de Menéndez dijeron que la petición fue presentada el lunes, pero un portavoz de la corte que llegó el martes por la tarde no pudo confirmar inmediatamente que estaba archivada.

Un juez federal desestimó dos de los cargos contra Menéndez año pasado, pero rechazó sus afirmaciones de que los otros deben ser expulsados de entrometerse en sus prerrogativas legislativas. En julio, un panel Tercer Circuito confirmó la decisión del juez se negó a tirar el caso por razones de voz-o-debate, dejando abierta la posibilidad Menéndez podría plantear argumentos similares en el juicio.

La corte de apelaciones puso en suspenso el juicio de Menéndez, pendiente de la acción de la Corte Suprema en el caso del senador.

Los magistrados podían decidir en febrero o marzo si debían tomar el caso. Si están de acuerdo en escucharlo, probablemente no se discutirá hasta el próximo otoño.

 

© 2017 CódigoAbierto360.com · RSS · Designed by Theme Junkie · Powered by WordPress