Home » ESTADOS UNIDOS » Trump vs los espías: En defensa de la comunidad de inteligencia

Trump vs los espías: En defensa de la comunidad de inteligencia

Por Amy Zegart   –     Cortesía de Hoover Institution

Algo dramático ocurrió en el Capitolio el jueves: los miembros republicanos y demócratas del Comité de Servicios Armados del Senado se mantuvieron prácticamente hombro a hombro con altos funcionarios de la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos al declarar que los espías de Estados Unidos tenían razón después de todo

Algo dramático ocurrió en el Capitolio el jueves: los miembros republicanos y demócratas del Comité de Servicios Armados del Senado se mantuvieron prácticamente hombro a hombro con altos funcionarios de la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos al declarar que los espías de Estados Unidos tenían razón después de todo

Algo dramático ocurrió en el Capitolio el jueves: los miembros republicanos y demócratas del Comité de Servicios Armados del Senado se mantuvieron prácticamente hombro a hombro con altos funcionarios de la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos al declarar que los espías de Estados Unidos tenían razón después de todo: Las elecciones presidenciales de Estados Unidos mediante la piratería en el correo electrónico electoral y la información de fugas. Fue una sorprendente represión bipartidista al presidente electo Donald Trump, quien ha arrojado consistentemente escepticismo sobre las acusaciones de participación rusa y parecía menospreciar a la comunidad de inteligencia. Quizás en anticipación de esa audiencia del comité, Trump ya estaba retrocediendo en Twitter antes de que comenzara , declarando : “Los medios de comunicación miente para hacer que parezca que estoy en contra de ‘Inteligencia’ cuando de hecho soy un gran fan!

Trump “no importa” tweet es poco probable que reparar la brecha peligrosa entre el presidente entrante y las agencias de inteligencia que le sirven. Presidentes a menudo arrojan las agencias de inteligencia en el autobús cuando fallan. Nunca antes un presidente electo los arrojó bajo el autobús para triunfar. Pero eso es exactamente lo que Trump ha estado haciendo durante semanas, en un frenesí implacable. Desde su elección, Trump ha pasado más tiempo luchando contra Langley que ISIS. Ha llamado la evaluación de la función del gobierno ruso de la CIA en las elecciones piratería “ridícula” y ha insistido, en repetidas ocasiones, que el culpable podría ser cualquier persona, incluyendo un hacker de 400 libras o “alguien sentado en una cama en algún lugar.” Su equipo de transición ha menospreciado y desacreditado la CIA como “la misma gente que se cree que Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva”, incluso aunque no son las mismas personas, la piratería cibernética rusa no es el mismo objetivo inteligencia como armas de destrucción masiva de Irak, el fracaso de Irak fue Hace 14 años, y las agencias de inteligencia han reformado radicalmente su proceso analítico desde entonces. El presidente electo también dijo que no se molestaría en recibir informes diarios de inteligencia -lo que lo convierte en el primer presidente desde el 11-S para saltarse- porque es inteligente. Y sólo un día antes de Trump se declaró un ventilador de inteligencia, The Wall Street Journal informó que su equipo estaba cocinando una Nixon-esque esquema para purgar la CIA y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional de sospecha de politización en las filas por el recorte y Reorganizando ambos organismos . (El equipo de Trump ha negado este informe, que se basó en las cuentas de fuentes “familiarizadas con la planificación”, incluyendo al menos una cerca de la transición.)

Con fans como este, ¿quién necesita enemigos?

Cierto escepticismo hacia la inteligencia es saludable. Y la tensión entre los presidentes y sus agencias de inteligencia no es nada nuevo. Se decía que Lyndon Johnson comparaba la comunidad de inteligencia con su vaca de niñez, Bessie, que balanceaba su cola de “mierda manchada” a través de un cubo de leche tan pronto como había terminado de ordeñarla. Bill Clinton se reunió tan poco con su director de la CIA, Jim Woolsey, que cuando un avión se estrelló en el césped de la Casa Blanca, los ayudantes bromearon que era Woolsey tratando de conseguir una reunión. (Woolsey, dicho sea de paso, habían sido asesorar al equipo de transición Trump hasta la dimisión ayer, según los informes, debido a “las tensiones crecientes sobre la visión de Trump para las agencias de inteligencia.”) presentacion-spg2-espanolCasi todos los presidentes terminación de su mandato decepcionado y disgustado con su aparato de inteligencia, por dos razones: porque los presidentes Quieren bolas de cristal e incluso las personas más inteligentes de la CIA no las tienen; Y porque los presidentes recurren a operaciones encubiertas para los problemas más difíciles, cuando todo falla, por lo que las operaciones encubiertas generalmente fallan también. Pero hasta ahora ningún presidente ha entrado en el cargo con una profunda y públicamente expuesta desconfianza hacia su propio establecimiento de inteligencia.

Las dudas de Trump son a la vez comprensible y alarmante.Comprensible porque vivimos en una época en la que las amenazas se mueven más rápido que los burócratas y donde los hacks, tweets, fugas y “noticias” de Internet (reales y falsas) hacen que la información esté disponible en todo momento, instantáneamente.En esta era digital, es razonable preguntar lo que la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos todavía trae a la mesa.

Hasta ahora, ningún presidente ha entrado en el cargo con una profunda y pública desconfianza hacia su propio establecimiento de inteligencia.

La respuesta es mucho.Las agencias de inteligencia estadounidenses tienen una misión primordial: darle al presidente la ventaja de tomar decisiones en un mundo peligroso y engañoso.Los funcionarios de inteligencia arriesgan sus vidas para reclutar activos extranjeros, interceptan el correo electrónico extranjero y las comunicaciones telefónicas, construyen y despliegan satélites espías, rastrean informes y tendencias obscuros del gobierno extranjero para pistas vitales sobre la estabilidad de un régimen o la salud de un extranjero economía.Claro, usted puede encontrar una página de Wikipedia sobre casi cualquier cosa en estos días.Donde las agencias de inteligencia agregan valor es integrando la mejor información de código abierto e integrándola con las pepitas secretas que recogen.Toda la inteligencia es la información.Pero no toda la información es inteligencia.Las agencias como la CIA o la NSA trian a través de una corriente de información cada vez más aplastante y la casan con secretos para producir ideas que mantengan a los estadounidenses a salvo y promuevan los intereses nacionales del país.

¿Se equivocan algunas veces?Por supuesto.En 1962, pocas semanas antes de que un avión espía estadounidense U-2 descubriera evidencia inconfundible de instalaciones de misiles nucleares soviéticos en Cuba, la comunidad de inteligencia concluyó una evaluación que concluyó que los soviéticos no se atreverían a poner misiles en Cuba.Hoy los estadounidenses recuerdan las fotos del U-2 pero se olvidan del fracaso de inteligencia que los precedió y llevaron a Estados Unidos al borde nuclear.Los fracasos de inteligencia del 11-S y las armas de destrucción masiva de Irak todavía están frescas y abrasadoras.

Pero castigar a los funcionarios de inteligencia porque no triunfan cada vez es como decir que Stephen Curry es un terrible jugador de baloncesto de la NBA porque no hace cada tiro de 3 puntos que toma.Las agencias de inteligencia son pagadas para perforar la niebla del futuro de la mejor manera posible.Abordan los objetivos más difíciles: tratar de adivinar las capacidades y las intenciones de los adversarios que se esconden en las cuevas, envían a los niños a ser terroristas suicidas, enriquecen el uranio en instalaciones secretas subterráneas, buscan armas espaciales que puedan destruir GPS y todo sistema digital que usan las personas. Detonan una bomba nuclear en un minuto de Nueva York para sacar a la ciudad de Nueva York si alguna vez tienen una.Como me dijo un ex oficial de inteligencia, si la comunidad de inteligencia lo está haciendo 100% del tiempo, entonces deberían ser despedidos porque no están haciendo preguntas suficientes.

Esto es un asunto serio, y las agencias de inteligencia lo toman en serio.Ellos son los guerreros silenciosos de América.No hay día de fiesta en su honor.No hay un gran monumento público en el National Mall.No hay aviones de la Fuerza Aérea o ovaciones de pie en los partidos de fútbol para ellos.Sólo hay estrellas sin marcar en las paredes de Langley y Fort Meade en honor a los de la CIA y la NSA que murieron en servicio silencioso a su país.Trump debería visitar esas paredes y sentir su sacrificio.Mejor aún, él debe cumplir con los profesionales de inteligencia de Estados Unidos al escuchar lo que tienen que decir, empezando por el informe de inteligencia diaria.

logo-ca360-nuevoEl presidente no puede permitirse delegar informes de inteligencia a subalternos en el ambiente de amenazas de hoy, por tres razones que el Sr. Trump debe conocer bien de su experiencia en el mundo de los negocios.Primero, nada genera conocimiento y resultados como reuniones cara a cara.Es por eso CEOs volar alrededor del mundo para reunirse en persona en lugar de Skyping.Ya sea en la sala de juntas o en la Oficina Oval, las buenas sesiones de información son interacciones bidireccionales que generan confianza y perspicacia.Son momentos de oro para que un alto funcionario de inteligencia converse con el líder de la nación, para entender mejor lo que está en su mente, lo que quiere saber, lo que él considera poco convincente y cómo los vastos bienes de la comunidad de inteligencia pueden servirle mejor.En segundo lugar, buenas sesiones de información informan-arman el comandante en jefe con una visión de lo que importa en este momento y lo que podría importará mañana, por lo que no se sorprende.Porque en la política exterior, las sorpresas nunca son buenas.Tercero y, por último, el informe diario aumenta la moral.Se dice que los hombres y mujeres de la comunidad de inteligencia “, que importa.” Nada indica importancia como actas de la agenda del presidente.Dados los peligros que enfrenta América, la nación necesita la comunidad de inteligencia ahora más que nunca.El presidente 45 tiene que demostrar que piensa así, también.

Amy Zegart es codirectora del Centro para la Seguridad y la Cooperación Internacional, miembro principal de la Hoover Institution y miembro del Instituto Freeman Spogli de la Universidad de Stanford. Ella es la autora de Spying Blind: The CIA, el FBI y los Orígenes del 11-S .

© 2017 CódigoAbierto360.com · RSS · Designed by Theme Junkie · Powered by WordPress