Home » PRIMERA PLANA » NUEVO ORDEN MUNDIAL: Rusia y China están conteniendo a los Estados Unidos para reformar el orden mundial (Parte I)

NUEVO ORDEN MUNDIAL: Rusia y China están conteniendo a los Estados Unidos para reformar el orden mundial (Parte I)

Por Federico Pieraccini    –      Fuente: Strategic Culture Foundations

Afortunadamente, el mundo de hoy es muy diferente del de 2003, los decretos de Washington son menos efectivos para determinar el orden mundial. Pero a pesar de esta nueva división de poder más equilibrada entre varias potencias, Washington parece ser cada vez más agresivo con los aliados y los enemigos, independientemente de cuál sea el presidente de los EE. UU.

China y Rusia están liderando esta transición histórica mientras se cuidan de evitar la guerra directa con Estados Unidos. Para tener éxito en este esfuerzo, utilizan una estrategia híbrida que incluye diplomacia, apoyo militar a los aliados y garantías económicas a los países bajo el ataque de Washington.

Los Estados Unidos consideran a todo el planeta su campo de juego. Su doctrina militar y política se basa en el concepto de hegemonía liberal, como lo explica el politólogo John Mearsheimer. Esta actitud imperialista, con el tiempo, ha creado un frente coordinado y semioficial de países que se resisten a esta hegemonía liberal. Los acontecimientos recientes en Venezuela indican por qué la cooperación entre estos países contrahegemónicos es esencial para acelerar la transición de una realidad unipolar a una multipolar, donde el daño que el imperialismo estadounidense puede ocasionar disminuye.

Moscú y Pekín lideran el mundo al obstaculizar a Washington

Moscú y Pekín, tras una compleja relación desde el período de la Guerra Fría, han logrado lograr una confluencia de intereses en sus grandes objetivos en los próximos años. El entendimiento al que han llegado principalmente gira en torno al estorbo del caos que Washington ha desatado en el mundo.

El principio rector del aparato de inteligencia militar de EE. UU. Es que si un país no puede ser controlado (como Irak después de la invasión de 2003), debe ser destruido para evitar que caiga en el campamento chino-ruso. Esto es lo que Estados Unidos ha intentado hacer con Siria y lo que pretende hacer con Venezuela.

El Medio Oriente es un área que ha atraído la atención mundial durante algún tiempo, con Washington claramente interesado en apoyar a sus aliados israelíes y sauditas en la región. Israel sigue una política exterior destinada a desmantelar los estados iraní y sirio.Arabia Saudita también persigue una estrategia similar contra Irán y Siria, además de alimentar una ruptura dentro del mundo árabe derivada de sus diferencias con Qatar.

Las decisiones de política exterior de Israel y Arabia Saudita han sido apoyadas por Washington durante décadas, por dos razones muy específicas: la influencia del lobby de Israel en los EE. UU. Y la necesidad de garantizar que Arabia Saudita y los países de la OPEP venden petróleo en los EE. UU. dólares, preservando así el papel del dólar estadounidense como la moneda de reserva global.

El dólar estadounidense que sigue siendo la moneda de reserva global es esencial para que Washington pueda mantener su papel de superpotencia y es crucial para su estrategia híbrida contra sus rivales geopolíticos. Las sanciones son un buen ejemplo de cómo Washington utiliza el sistema financiero y económico global, basado en el dólar estadounidense, como un arma contra sus enemigos. En el caso de Oriente Medio, Irán es el objetivo principal, con sanciones dirigidas a impedir que la República Islámica realice transacciones en sistemas bancarios extranjeros. Washington ha vetado la capacidad de Siria de obtener contratos para reconstruir el país, y las compañías europeas están amenazadas de no arriesgarse a trabajar en los EE. UU. Si aceptan trabajar en Siria.

Pekín y Moscú tienen una estrategia diplomática clara, rechazando conjuntamente innumerables mociones presentadas por Estados Unidos, el Reino Unido y Francia en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que condena a Irán y Siria. En el frente militar, Rusia continúa su presencia en Siria. Los esfuerzos económicos de China, aunque aún no son totalmente visibles en Siria e Irán, serán la parte esencial para revivir a estos países destruidos por los años de guerra infligidos por Washington y sus aliados.

La estrategia de contención de China y Rusia en el Medio Oriente apunta a defender a Siria e Irán utilizando el derecho internacional de manera diplomática, algo que Estados Unidos y sus aliados regionales manejan continuamente. La acción militar de Rusia ha sido crucial para frenar y derrotar la agresión inhumana lanzada contra Siria, y también ha trazado una línea roja que Israel no puede cruzar en sus esfuerzos por atacar a Irán.La derrota de Estados Unidos en Siria ha creado un precedente alentador para el resto del mundo. Washington se ha visto obligado a abandonar los planes originales para deshacerse de Assad.

Siria será recordada en el futuro como el comienzo de la revolución multipolar, según la cual los Estados Unidos quedaron contenidos en términos militares convencionales como resultado de las acciones coordinadas de China y Rusia.

La contribución económica de China cubre necesidades tan urgentes como el suministro de alimentos, préstamos gubernamentales y medicamentos a los países que se encuentran bajo el asedio económico de Washington. Mientras el sistema financiero global permanezca anclado al dólar estadounidense, Washington seguirá siendo capaz de causar mucho dolor a los países que se niegan a obedecer sus dictados.

La efectividad de las sanciones económicas varía de un país a otro. La Federación de Rusia utilizó las sanciones impuestas por Occidente como un impulso para obtener unarefinanciación completa , o casi autónoma, de su principal deuda externa, así como para producir en el país lo que previamente se había importado del extranjero. La estrategia a largo plazo de Rusia es abrirse a China y otros países asiáticos como el principal mercado para las importaciones y exportaciones, reduciendo los contactos con los europeos si países como Francia y Alemania continúan en su hostilidad hacia la Federación Rusa.

Gracias a las inversiones chinas, junto con proyectos planificados como Belt and Road Initiative (BRI), la hegemonía del dólar estadounidense está en peligro a medio y largo plazo. Las iniciativas chinas en las áreas de infraestructura, energía, ferrocarriles,carreteras y conexiones de tecnología entre docenas de países, sumadas a la continua necesidad de petróleo, impulsarán un consumo cada vez mayor de petróleo en Asia que actualmente se paga en dólares estadounidenses.

Moscú se encuentra en una posición privilegiada, disfrutando de buenas relaciones con todos los principales productores de petróleo y GNL, desde Qatar hasta Arabia Saudita, e incluso Irán, Venezuela y Nigeria. Las buenas relaciones de Moscú con Riyadh apuntan, en última instancia, a la creación de un acuerdo de la OPEP + que incluya a Rusia.

Se debe prestar especial atención a la situación en Venezuela, uno de los países más importantes de la OPEP. Riyadh envió a Caracas en las últimas semanas un petrolero con dos millones de barriles de petróleo, y Mohammed bin Salman (MBS) ha tomado una postura neutral con respecto a Venezuela, manteniendo un equilibrio predecible entre Washington y Caracas.

Estas iniciativas conjuntas, lideradas por Moscú y Beijing, tienen como objetivo reducir el uso del dólar estadounidense por parte de los países que participan en el BRI y se adhieren al formato de la OPEP +. Esta diversificación del dólar estadounidense, para cubrir las transacciones financieras entre países que involucran inversiones, petróleo y GNL, verá el abandono progresivo del dólar estadounidense como resultado de acuerdos que cada vez eliminan más al dólar.

Por el momento, Riyadh no parece tener la intención de perder la protección militar de los Estados Unidos. Pero los eventos recientes relacionados con Khashoggi, así como el hecho de no incluir a Saudi Aramco en las bolsas de Nueva York o Londres, han socavado gravemente la confianza de la familia real saudí en sus aliados estadounidenses. La reunión entre Putin y MBS en el G20 en Bueno Aires pareció indicar un mensaje claro a Washington y también al futuro del dólar estadounidense.

Los esfuerzos militares, económicos y diplomáticos de Moscú y Beijing ven su culminación en el proceso de Astana. Turquía es uno de los principales países detrás de la agresión contra Siria; pero Moscú y Teherán lo han incorporado al proceso de contener el caos regional generado por los Estados Unidos. Gracias a los oportunos acuerdos en Siria, conocidos como “zonas de descontaminación”, Damasco ha avanzado, ciudad por ciudad, para limpiar el país de los terroristas financiados por Washington, Riyadh y Ankara.

Qatar, un garante económico de Turquía, que a cambio ofrece protección militar a Doha, también se está alejando del campamento israelí-saudí como resultado de los esfuerzos chino-rusos en los campos energético, diplomático y militar. El movimiento de Doha también se debe a la fratricida guerra diplomático-económica lanzada por Riad contra Doha, siendo otro ejemplo del efecto contagioso del caos creado por Washington, especialmente sobre los aliados de Estados Unidos, Israel y Arabia Saudita.

Washington pierde influencia militar en la región gracias a la presencia de Moscú, y esto lleva a los aliados tradicionales de Estados Unidos como Turquía y Qatar a gravitar hacia un campo compuesto esencialmente por los países que se oponen a Washington.

La derrota militar y diplomática de Washington en la región permitirá a largo plazo cambiar la estructura económica de Medio Oriente. Prevalecerá una realidad multipolar, donde las potencias regionales como Egipto, Turquía, Arabia Saudita e Irán se sentirán obligadas a interactuar económicamente con todo el continente euroasiático como parte de la Iniciativa Belt and Road.

El principio básico para Moscú y Beijing es el uso de medios militares, económicos y diplomáticos para contener a los Estados Unidos en su incesante impulso de matar, robar y destruir.

Del Medio Oriente a Asia.

Pekín se ha centrado en Asia en el campo diplomático, facilitando las conversaciones entre Corea del Norte y Corea del Sur, acelerando el diálogo interno en la península, excluyendo así a actores externos como Estados Unidos (que solo tienen la intención de sabotear las conversaciones). El componente militar de Beijing también ha desempeñado un papel importante, aunque nunca se usó directamente como lo hizo la Federación de Rusia en Siria. Las opciones de Washington con respecto a la península coreana estaban fuertemente limitadas por el hecho de que al borde de la RPDC se encontraban enormes fuerzas nucleares y convencionales, es decir, la disuasión ofrecida por Rusia y China. El poder militar combinado de la RPDC, Rusia y China hizo de cualquier hipotética invasión y bombardeo de Pyongyang una opción poco práctica para los Estados Unidos.

Como en el pasado, el salvavidas económico extendido a Pyongyang por Moscú y Beijing resultó ser decisivo para limitar los efectos del bloqueo y la guerra financiera completa que Washington había declarado en Corea del Norte. El hábil trabajo diplomático de Pekín y Moscú con Seúl produjo un efecto similar al de Turquía en Oriente Medio, ya que Corea del Sur parece ir a la deriva hacia el mundo multipolar ofrecido por Rusia y China, con importantes implicaciones económicas y perspectivas de unificación de la península.

Rusia y China, a través de una combinación de jugar un juego inteligente de diplomacia, disuasión militar y ofrecer a la península coreana la posibilidad de inversión económica a través del BRI, han logrado frustrar los esfuerzos de Washington para desatar el caos en sus fronteras a través de la península coreana.

Los Estados Unidos parecen estar perdiendo su mojo imperialista más significativamente en Asia y el Medio Oriente, no solo militar sino también diplomáticamente y económicamente.

La situación es diferente en Europa y Venezuela, dos áreas geográficas donde Washington aún tiene mayor peso geopolítico que en Asia y Medio Oriente. En ambos casos, la efectividad de las dos resistencias chino-rusas, en términos militares, económicos y diplomáticos, es más limitada, por diferentes motivos. Esta situación, en línea con el principio de America First y el regreso a la doctrina de Monroe, será el tema del próximo artículo.

© 2019 CódigoAbierto360.com · RSS · Designed by Theme Junkie · Powered by WordPress