Por ELANA SCHOR
Después de chasquear a los republicanos en una serie de ayuntamientos que protestaban por planes para matar a Obamacare, los activistas liberales se están concentrando en su próximo objetivo: Neil Gorsuch.
La batalla de confirmación sobre el candidato del presidente de la Corte Suprema, Donald Trump, se preparará para calentar antes de su testimonio ante el Comité Judicial del Senado a partir del 20 de marzo, y se está configurando como un momento crucial para el creciente movimiento de protesta.
Persuadir a los demócratas del Senado a montar un obstruccionismo de Gorsuch solidificaría la influencia de las bases de la base anti-Trump, luego de su éxito en presionar a la minoría de 48 miembros para que diseñara una histórica marcha lenta de los nominados del gabinete presidencial.
El debate sobre Gorsuch desde que Trump lo nominó el mes pasado ha sido sorprendente bajo clave. El juez de la corte federal altamente acreditado ha impresionado a los senadores demócratas en reuniones privadas, planteando la posibilidad de que va a limpiar el Senado sin una sangrienta batalla filibuster.
Sin embargo, un importante retroceso público contra Gorsuch este mes aumentaría la presión sobre los demócratas que ahora están más centrados en defender a Obamacare e investigar los vínculos de Trump con Rusia que con la Corte Suprema.
Los estrategas anti-Trump dicen que la base demócrata está preparada para intensificar la resistencia a Gorsuch.
“Detener a un candidato a la Corte Suprema significa demostrar a los demócratas que su base no quiere que cooperen con Donald Trump”, dijo Ben Wikler, director de MoveOn.org en Washington. Eso podría resultar una tarea más fácil para los activistas liberales que, como dijo Wikler, “convencer a los republicanos de que están en peligro político” si votan para derrocar a Obamacare.
“El nivel de energía potencial para exigir que los demócratas hagan su trabajo está fuera de las listas”, agregó Wikler en una entrevista.
El veterano estratega demócrata Jesse Ferguson dijo que la controversia en curso sobre los contactos previamente revelados de los ayudantes de Trump con funcionarios rusos, sí mismo un tema importante de las protestas del ayuntamiento sobre el receso del mes pasado, ayudará a stoke la oposición a Gorsuch.
“La idea de que pudieras presionar esto y nadie se daría cuenta se hace más difícil cuando la antena de todo el mundo está por encima de otras decisiones de personal que ha tomado sobre su administración”, dijo Ferguson, ex ayudante de Hillary Clinton.
La alarma de la base demócrata acerca de los asesores de Trump estuvo en una pantalla dura durante el bloqueo procesal del mes pasado de varios nominados al Gabinete. Durante esa campaña contra lo que muchos de los demócratas critican como el “gabinete del pantano” del presidente, los senadores demócratas a menudo citaron el entusiasmo y el compromiso del movimiento anti-Trump.
Los demócratas no pudieron derrotar a ninguno de los candidatos del Gabinete de Trump en el piso del Senado, pero se dieron la bienvenida a la oportunidad de hablar por las bases incluso en perder batallas. Durante el debate de confirmación sobre el secretario de Educación Betsy DeVos, el senador Bob Casey (D-Pa.) Dijo que estaba viendo “un compromiso intenso y sostenido” en la Corte Suprema, así como en Trump’s Cabinet y Obamacare.
Una parte significativa de ese compromiso comenzó con Indivisible, una nueva fuerza para movilizar las manifestaciones locales anti-Trump que fue fundada por ex ayudantes del Congreso demócrata. El grupo elaboró un guión para que los activistas locales usen contra Gorsuch una semana después de que Trump lo llamara para el tribunal superior.
“Si los demócratas realmente se oponen a este candidato, deberían oponerse a él con todo en su caja de herramientas”, dijo el director ejecutivo Ezra Levin en una entrevista.
Pero Levin subrayó que el guión de Gorsuch, al igual que otras directivas Indivisibles sobre estrategias para resistir a Trump en otros frentes, no está siendo empujado hacia los capítulos Indivisibles locales sino ofrecido como un modelo.
“No estamos dictando nada” en términos de la frecuencia con la que se utiliza el lenguaje anti-Gorsuch, dijo Levin. “No queremos ser pesados ni tomar el control del movimiento”.
Y la mayor fortaleza de Indivisible – la capacidad de generar gran participación en los ayuntamientos locales que los legisladores sostienen durante los recesos del Congreso – puede no estar disponible para usar contra Gorsuch. El Senado del Partido Republicano está preparando el escenario para una votación completa sobre el candidato de la Corte Suprema antes del receso de dos semanas de abril, en parte para darle al Senado suficiente tiempo para borrar un proyecto de ley gubernamental que debe pasar el 28 de abril.
No está claro cómo los grupos liberales sistemáticos estarán en su campaña contra Gorsuch, que ha estado haciendo las rondas en el Senado durante semanas como parte de una campaña de persuasión en gran medida exitosa. Wikler, de MoveOn.org, reconoció que “Gorsuch ha tenido el escenario esencialmente para sí mismo” hasta ahora, pero insistió en que “eso va a cambiar”.
Tampoco está claro si una campaña de presión Democrática puede impedir que el Senado apruebe Gorsuch. La senadora Kirsten Gillibrand (DN.Y.) ha pronosticado su eventual confirmación, ya sea obteniendo 60 votos o con el líder de la mayoría Mitch McConnell (R-Ky), cambiando las reglas del Senado para aprobar Gorsuch con una mayoría simple.
Ilyse Hogue, presidenta del grupo NARAL Pro-Choice America, dijo sentir que la base demócrata “se está preocupando cada vez más” por Gorsuch a medida que el comienzo de sus audiencias se acerca el 20 de marzo. La Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio produjo “la mayor parte de la energía” entre los manifestantes durante el receso del Congreso del mes pasado, dijo Hogue, pero “comenzamos a ver las semillas” de la energía del ayuntamiento siendo redirigida a la pelea del Tribunal Supremo.
“Estas personas están inundando ayuntamientos y corren a la oficina a un ritmo sin precedentes”, dijo Hogue sobre las recién contratadas bases demócratas. “Quieren que los funcionarios electos hagan su trabajo, y parte de ese trabajo está cavando muy duro en las audiencias en su expediente”.