Por Zaid Jilani
El año pasado, el National Rifle Association (ANR) gastó 2.905.000 dólares cabildeando en el Congreso
Por Zaid Jilani
A raíz del trágico tiroteo en Aurora, algunos han pedido un debate renovado sobre control de armas.
Si bien hay pruebas probablemente fuerte en ambos lados de este debate, lo curioso es que una institución que no está teniendo ningún debate alguno: el Congreso.
Corrí los números para ver lo que los gastadores diversas Big Money está poniendo en lobby en el Congreso sobre el tema.
Miré a los cuatro principales grupos que trabajan en este espacio: la política pro-control de armas Campaña Brady para Prevenir la Violencia Armada y Alcaldes Contra las Armas Ilegales y el control de armas anti-National Rifle Association y los propietarios de armas de Estados Unidos.
El año pasado, la ANR gastó 2.905.000 dólares cabildeando en el Congreso. La Campaña Brady pasó $ 40.000 . Pro-gun Michael Bloomberg Alcaldes Contra las Armas Ilegales de control gastado 200.000 dólares y la Comunidad de Propietarios de control anti-armas de Armas de Estados Unidos gastó 1.307.996 dólares .
En total, a favor de los grupos de control de armas gastó $ 240.000 y se gastó más que 17-a-1 en los grupos de control anti-armas, que pasaron 4.212.996 dólares. Hemos creado una infografía para ilustrar esta discrepancia.
Una vez más, no importa de qué lado de este debate se cae en, probablemente de acuerdo en que no debería ser por lo menos un debate. Los dólares de cabildeo que se gasta muestran que un lado es muy outgunning el otro (sin juego de palabras).
