Jonathan Jay Pollard un espía estadounidense, a favor de Israel, en libertad después de cumplir una condena, completa de 30 años, ‘sigue siendo una amenaza para los Estados Unidos.

Por  IAN ALLEN     –        Cortesía de InteNews.org

Harris cita a un anónimo", ex funcionario de inteligencia estadounidense familiarizado con el caso de Pollard", quien sostiene que el espía pudo haber conocido, que "en su ir y venir" dentro de la inteligencia de Estados Unidos a otros líderes de Oriente Medio que israelí o había reclutado o estaba tratando de reclutar como agentes en a principios de 1980. Estos individuos pueden estar hoy en posiciones de prominencia, y Pollard puede ser capaces de hacerles daño

Un anónimo”, ex funcionario de inteligencia estadounidense familiarizado con el caso de Pollard”, sostiene que el espía pudo haber conocido, que “en su ir y venir” dentro de la inteligencia de Estados Unidos a otros líderes del Medio  Oriente que el Mossad había reclutado o estaba tratando de reclutar como agentes en a principios de 1980. Estos individuos pueden estar hoy en posiciones de prominencia, y Pollard puede ser capaces de hacerles daño

Altos funcionarios de inteligencia de Estados Unidos han argumentado presentado que la libertad condicional de un analista de la Armada estadounidense, que fue recientemente liberado de prisión tras cumplir una sentencia de 30 años por espiar para Israel, sigue constituyendo una amenaza para la seguridad nacional. Se trata de

Jonathan Jay Pollard es un ex analista de inteligencia de la Marina de los Estados Unidos, que ha fue encarcelado en 1985 por vender secretos del gobierno estadounidense a Israel.

Durante su juicio, el gobierno de Estados Unidos argumentó con éxito que Pollard era uno de los espías más dañinos de la historia estadounidense, después de haber robado un gran volumen de documentos clasificados en un período relativamente corto de tiempo.

Pero Pollard fue recientemente liberado de la cárcel, después de haber cumplido su condena completa de 30 años. Sin embargo, como parte de las condiciones de su liberación, Pollard tuvo que dar su consentimiento al gobierno de Estados Unidos para  tener acceso constante al disco duro de su ordenador, a su navegación por Internet e historia personal. También está obligado a llevar un dispositivo GPS en todo momento, que hace un seguimiento de sus movimientos diarios en Nueva York, donde Pollard ha estado viviendo desde su salida de prisión.

Algunos observadores de inteligencia, incluido el corresponsal de Newsweek Jeff Stein, han expresado su preocupación de que Pollard pueda tener la tentación de viajar al extranjero con el fin de recoger fondos que sus manejadores de espionaje israelíes pueden haber depositado para él en cuentas bancarias offshore como pago por sus últimos actos de espionaje.

Ahora los abogados de Pollard han presentado un escrito legal argumentando que sus condiciones de libertad condicional son innecesarias y excesivas, y que el gobierno de Estados Unidos debería facilitar considerablemente ellas. Sin embargo, los documentos presentados la semana pasada con la Comisión de Libertad Condicional otorgada por altos oficiales de inteligencia que actúan en nombre de la Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos, hacen el caso de que las condiciones de libertad condicional de Pollard deben continuar sin cambios.

En un informe publicado el martes, del Daily Beast Shane Harris dice que los agentes de inteligencia sostienen “con fuerza” en los documentos que Pollard “todavía representa un riesgo para la seguridad nacional”. Uno de los documentos (.pdf), presentadas por Jennifer Hudson, Director de la División de Gestión de la Información en la Oficina del director de Inteligencia Nacional, utiliza el lenguaje especialmente acusador en apoyo del mantenimiento de las condiciones de libertad condicional de Pollard. Hudson sostiene que “algunas de las fuentes y los métodos utilizados para desarrollar parte de la inteligencia expuesta por el Sr. Pollard no sólo siguen siendo clasificados sino que aún están en uso por la Comunidad de Inteligencia de hoy”.

Harris cita a un anónimo”, ex funcionario de inteligencia estadounidense familiarizado con el caso de Pollard”, quien sostiene que el espía pudo haber conocido, que “en su ir y venir” dentro de la inteligencia de Estados Unidos a otros líderes de Oriente Medio que israelí o había reclutado o estaba tratando de reclutar como agentes en a principios de 1980. Estos individuos pueden estar hoy en posiciones de prominencia, y Pollard puede ser capaces de hacerles daño.

En su declaración ante la Comisión de Libertad Condicional, Hudson del ODNI sostiene que Pollard también podría poner en peligro la información obtenida de agentes de Estados Unidos en Israel y en otros lugares, lo que podría revelar sus identidades. “Incluso en los casos en que [estos agentes son] ya no vivan, esta información puede poner en peligro la vida de las personas con las que tuvieron  contacto la fuente”, escribe.

Hay, por supuesto, otra razón también, dice Harris, para la resistencia ofrecida por la Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos contra la reducción de las restricciones de Pollard: “espías estadounidenses no se perdonan fácilmente, y para que no se olvide”, dice.

Antiguos compañeros de Pollard son todavía están enojado por su traición monumental. The Daily Beast dice que contactó uno de los abogados de Pollard para un comentario, pero no hubo respuesta.

Share this post:

Related Posts