La maquinaria política de Díaz de la Portilla bañó al primer juez haitiano-estadounidense de Miami-Dade, alegan las denuncias

Se supone que las carreras judiciales son concursos electorales civilizados. A menos que el candidato sea miembro de la familia política de Díaz de la Portilla que aspira al primer juez haitiano-estadounidense del condado de Miami-Dade, entonces la campaña sórdida está de moda. .El juez de circuito de Miami-Dade Fred Seraphin, a la derecha, y el retador Renier Díaz de la Portilla

Por Francisco Alvarado
Fuente: FloridaBulldog.org

Sin embargo, las tácticas sucias de Renier Díaz de la Portilla podrían enturbiar su candidatura a la judicatura.

Un par de quejas idénticas presentadas ante el Colegio de Abogados de Florida y la Comisión de Calificaciones Judiciales tienen como objetivo extinguir las aspiraciones de Díaz de la Portilla en caso de que logre derrocar al juez de Miami-Dade Fred Seraphin. Si el colegio de abogados o la comisión encuentran causa probable contra Díaz de la Portilla, entonces la Corte Suprema de Florida decidiría su destino.

Presentadas por el exrepublicano y exlegislador estatal Juan-Carlos Planas, las denuncias acusan a Díaz de la Portilla de usar un comité de acción política creado originalmente para apoyar a su hermano mayor, el comisionado de la ciudad de Miami Alex Díaz de la Portilla, como representante para desprestigiar a Seraphin. .

El comité, Proven Leadership for Miami-Dade County, envió por correo la semana pasada a los votantes de Miami-Dade dos artículos contra Seraphin, incluido un volante que acusaba a Seraphin de negarse a divulgar su registro de arresto y publicitaba el número de teléfono celular del juez para que la gente lo llamara “y le dijera que él se sincere.

Planas, ahora demócrata, alega que Díaz de la Portilla violó las reglas de conducta profesional del Colegio de Abogados de Florida y un edicto judicial que exige que los candidatos se abstengan de participar en actividades políticas inapropiadas. En una entrevista telefónica, Planas dijo que su objetivo es asegurarse de que Díaz de la Portilla no se quede en el banquillo si gana, además de las posibles sanciones del Colegio de Abogados de Florida.

ATAQUES ‘ASQUEÑOS’

“Los ataques al juez Seraphin son repugnantes”, dijo Planas. “Cualquiera que haga eso nunca debería ser juez”.

Juan Carlos Planas

Planas, quien es profesor adjunto de derecho en la Universidad de St. Thomas, no trabaja para ninguna campaña judicial. Pero Planas derrocó a Díaz de la Portilla como representante estatal en la Cámara de Representantes en 2005, y ha luchado contra los hermanos en otras campañas como abogado de los candidatos en competencia.

“Yo [corrí contra] Renier, así que sé cómo son estas personas”, dijo Planas. “Estos tipos son sombríos”.

Díaz de la Portilla no respondió al correo de voz ni a los mensajes de correo electrónico de Florida Bulldog en busca de comentarios.

Seraphin dijo que está al tanto de los volantes, pero se negó a comentar sobre su contenido y las quejas de Planas. “No me importan estas personas que distribuyen [los volantes]”, dijo Seraphin. “Estoy feliz de ser juez y lucharé para seguir siendo juez”.

El mes pasado, durante una entrevista de radio, Seraphin contó un incidente de sus días de universidad que cambió su forma de pensar de querer ser abogado por ganancias monetarias a ser un abogado que representa a las minorías atrapadas en el sistema de justicia penal.

Durante su último año en el campus de Brooklyn del City College de Nueva York, fue arrestado y acusado de un robo a mano armada que no cometió, dijo Seraphin al locutor de radio. En ese momento, tenía dos trabajos y asistía a la escuela. A Seraphin se le asignó un abogado de Legal Aid para que lo defendiera, quien se reunió con él mientras estaba en una celda de detención la noche de su arresto, recordó Seraphin.

Díaz de la Portilla
Del volante ofensivo ahora en evidencia con el Colegio de Abogados de Florida y la Comisión de Calificaciones Judiciales contra el candidato judicial Renier Díaz de la Portilla

“Cuando comparecí ante el juez, escuchó el argumento del abogado y me permitió pagar la fianza”, dijo Seraphin. “El caso fue a un gran jurado. Y varios meses después, recibí una carta de que el caso fue desestimado. Eso marcó mi rumbo de querer ser un abogado ganando dinero a ser un abogado realizando servicios sociales. Por eso me convertí en defensor público”.

Es una historia de redención que Seraphin ha contado muchas veces, incluso en 2001, poco antes de que el entonces gobernador. Jeb Bush lo nombró como el primer juez haitiano-estadounidense en la historia de Miami-Dade. Había sido defensor público de Miami-Dade durante la mayor parte de su carrera legal antes de ser juez.

En una entrevista con el South Florida Business Journal en ese momento, Seraphin dijo que “fue acusado falsamente y que era el único hombre de piel clara en una fila muy sugerente”.

Serafín fue reelegido dos veces en 2004 y 2010 sin oposición. En 2016, logró una victoria por menos de un punto sobre la retadora Milena Abreu. Este año, Seraphin es uno de los tres jueces haitiano-estadounidenses que han seleccionado oponentes con apellidos hispanos. En Miami-Dade, los candidatos judiciales hispanos a menudo apuntan a oponentes blancos y negros, con la esperanza de que sus apellidos les proporcionen más votos del electorado predominantemente hispano del condado, dijo Planas.

Escogieron a estos jueces porque son haitianos y creen que pueden ganar con sus nombres”, dijo Planas, quien es cubanoestadounidense. “No deberíamos tolerar este tipo de política en las elecciones judiciales”.

DÍAZ DE LA PORTILLA A MENUDO UN PERDEDOR

Díaz de la Portilla no gana una elección desde 2008, cuando fue elegido miembro de la Junta Escolar de Miami-Dade por segunda vez. En 2012, perdió una carrera por un escaño en la Cámara estatal frente a Manny Díaz Jr., quien se convirtió en senador estatal y fue nombrado comisionado de educación de Florida por el gobernador Ron DeSantis a principios de este año. En 2014, Díaz de la Portilla perdió su primer intento por un asiento judicial ante la entonces abogada Verónica Díaz. Todavía es juez de Miami-Dade. Y en 2020, Díaz de la Portilla perdió una feroz campaña contra la actual comisionada del condado de Miami-Dade, Eileen Higgins.

En esa carrera, la campaña de Díaz de la Portilla publicó un anuncio de televisión que atacaba a Higgins por ser anti-policía al mostrar imágenes de alborotadores saqueando y ella vistiendo una boina militar estilo Che Guevara.

En su denuncia, Planas alega que Proven Leadership for Miami-Dade County apoyó la carrera de 2020 de Díaz de la Portilla contra Higgins. Según los documentos presentados ante la División de Elecciones del estado, el comité se estableció en 2018 para apoyar a su hermano, Alex, quien en ese momento se postulaba para el puesto vacante en la comisión del condado que ahora ocupa Higgins. También venció a Alex.

El 21 y 22 de julio, Proven Leadership tuvo dos gastos postales por un total de $20,211, según muestran sus informes de campaña. Días después, las piezas de éxito de Seraphin, que afirman que ambas fueron pagadas por Proven Leadership, se entregaron en los buzones de correo de los votantes de Miami-Dade. El volante sobre el arresto por robo a mano armada del juez afirma que Seraphin “se ha negado a divulgar su registro de arresto para que el público conozca su pasado criminal”. También dice, “¿qué esconde Seraphin?” y “Nadie arrestado por un crimen violento es Apto para ser juez”.

Asistente de la Defensora Pública de Miami-Dade Marissa Altman-Glatzer

El segundo volante destaca un incidente de 2015 en la sala del tribunal de Seraphin en el que se negó a aceptar la solicitud de la asistente de la defensora pública Marissa Altman-Glatzer de tomar descansos durante un juicio por DUI para poder extraerse leche de los senos para alimentar a su bebé. En letras mayúsculas y negritas, el volante dice: “¡Es hora de sacar al juez misógino Fred Seraphin del banco para siempre!”. Y el correo también incluye una supuesta cita de Altman-Glatzer en un artículo del Huffington Post .

En una publicación en su página de Facebook, Altman-Glatzer condenó el artículo exitoso que la menciona. “A estas alturas es posible que haya recibido ese horrible folleto de un candidato judicial que incluía mi nombre de una manera que de alguna manera implica que lo apoyo”, escribió. “Nunca me consultaron ni me pidieron permiso para usar mi nombre. De hecho, no tengo problemas con Fred Seraphin y los animo a votar por él”.

Altman-Glazer también señaló que ha trabajado con Seraphin y Díaz de la Portilla en múltiples ocasiones. “Puedo garantizarles que el juez Seraphin está más calificado para el puesto y es el mejor candidato por mucho”, escribió. “Solo un verdadero misógino enviaría ese folleto sin consultarme primero”.

LAS QUEJAS TIENEN MÉRITO, DICE EL ACADÉMICO

En sus denuncias, Planas afirma que Díaz de la Portilla no puede fingir ignorancia o que no tiene control sobre Liderazgo Probado ya que, en el papel, su objetivo principal es apoyar a su hermano Alex. “Díaz de la Portilla puede tratar de decir que no tenía conocimiento de la pieza de correo, pero estaría mintiendo”, escribió Planas. “El hecho de que se haya utilizado principalmente para sus campañas significa que él tiene tanta propiedad como cualquier otra persona con ese comité”.

Robert Jarvis, un profesor de la Universidad Nova Southeastern que enseña ética legal, dijo que las quejas tienen mérito porque los candidatos judiciales están obligados por un canon judicial que les exige ser amables o enfrentar un castigo por hacer campaña sucia.

“Su historial judicial es un juego justo”, dijo Jarvis. “Pero algunas cosas que están bien en otras elecciones no están bien en las elecciones judiciales”.

También se requiere que los candidatos asistan a foros de información que les enseñen lo que pueden y no pueden hacer durante la campaña, dijo Jarvis. “La ignorancia de la ley no salvará a este tipo”, dijo Jarvis. “Es difícil creer que alguien está haciendo algo en nombre de un candidato que el candidato no conoce y no tuvo una discusión antes de salir y hacerlo”.

La Corte Suprema de Florida también critica duramente a los candidatos judiciales que se dedican a la política pública, agregó Jarvis. “Si este tipo tiene alguna oportunidad de aferrarse a la judicatura en caso de que gane, esperarían una desautorización temprana y total de lo que está haciendo el comité de su hermano”, dijo Jarvis. “La Corte Suprema ha dejado muy claro que si haces una campaña judicial sucia, lo mirarán con mucha dureza. Si [Díaz de la Portilla] gana, va a tener una carrera judicial muy corta”.

Share this post:

Recent Posts