Por Patrick Wintour y Nick Hopkinsuk – Cortesía de guardian.co.
Bombarderos estadounidenses volaron misiones de Afganistán Diego de Gran Bretaña base de García en el Océano Índico después de 9/11, pero el Reino Unido se niega a otorgar el permiso similar para el actual aumento militar en el Golfo. Foto: EPA
Gobierno reitera su oposición actual a la acción militar contra Irán después de la revelación de EE.UU. ha solicitado el uso de las bases de Reino Unido
El gobierno del Reino Unido ha reiterado que no cree militares acción contra Irán sería apropiado en este momento, tras la revelación de que el Reino Unido ha rechazado los pedidos de Estados Unidos para utilizar bases militares del Reino Unido para apoyar la acumulación de fuerzas en el Golfo.
Downing Street dijo: “Estamos trabajando en estrecha colaboración con los EE.UU. con respecto a las bases británicas”, pero “el Gobierno no cree que la acción militar es el camino correcto en este momento”.
David Cameron hizo un largo discurso la semana pasada instando a Israel a actuar con moderación, y que apunta a la manera en que las sanciones están teniendo un impacto en la economía iraní.
The Guardian ha dicho que los diplomáticos estadounidenses también han cabildeado para el uso de las bases británicas en Chipre, y el permiso para volar desde bases de EE.UU. en la isla de Ascensión, en el Atlántico y Diego García en el Océano Índico, los cuales son territorios británicos.
Los enfoques de los Estados Unidos son parte de la planificación de contingencia sobre la disputa nuclear con Irán, pero los ministros británicos hasta ahora han reaccionado con frialdad. El viernes, Downing Street dijo que la planificación de contingencia tal fue algo que se hizo como una cuestión de rutina.
Se han señalado las autoridades estadounidenses al asesoramiento jurídico redactado por la oficina del fiscal general y que se ha distribuido a Downing Street, el Ministerio de Relaciones Exteriores y el Ministerio de Defensa.
Afirma que la prestación de asistencia a las fuerzas que podrían estar involucrados en un ataque preventivo sería una clara violación del derecho internacional sobre la base de que Irán, que ha negado que tenga planes para desarrollar un arma nuclear, actualmente no representan “una amenaza clara y presente “.
“El Reino Unido podría estar en violación de la ley internacional si facilitó lo que equivalía a un ataque preventivo contra Irán”, dijo una alta fuente de Whitehall. “Es explícito. El gobierno ha estado utilizando esta herramienta para enviar de vuelta contra los americanos”.
Las fuentes dijeron que los EE.UU. todavía tenía que hacer una petición formal, y que no creía que una aceleración hacia el conflicto era inminente o probable más. Los debates hasta ahora había estado fuera de alcance la posición británica, dijeron.
“Pero creo que los EE.UU. se ha sorprendido de que los ministros se han mostrado reacios a dar garantías acerca de este tipo de asistencia por adelantado”, dijo una fuente. “Ellos esperan que la resistencia de los altos demócratas liberales, conservadores, pero es así. Eso ha sido una pequeña sorpresa”.
La situación refleja la falta de apetito en Whitehall para el Reino Unido a arrastrar a un conflicto, a pesar de la Royal Navy tiene una gran presencia en el Golfo en caso de que los esfuerzos diplomáticos en curso fracasan.
The Guardian ha dicho que una delegación militar británica con un contingente fuerte armada viajó a la sede de EE.UU. Comando Central en Tampa, Florida, este verano se ejecute a través de una serie de planes de emergencia con los planificadores estadounidenses.
El Reino Unido, sin embargo, ha asumido que sólo participar una vez al conflicto ya había comenzado, y se ha mostrado renuente a comprometerse apoyo abierto a Washington en la preparación para cualquier acción militar.
“Es muy probable que si los israelíes decidieron atacar a Irán, o los estadounidenses sentían que tenían que hacer por los israelíes o en apoyo de ellos, el Reino Unido no se les diga de antemano”, dijo la fuente. “En algunos aspectos, el gobierno del Reino Unido lo prefiero así.”
Diplomáticos británicos y los EE.UU. insistió en que los dos países consideran una solución diplomática como la prioridad, pero esto depende de la Casa Blanca, pudiendo contener a Israel, que es nervioso que subterráneo de Irán planta de enriquecimiento de uranio pronto hará su programa nuclear inmune a cualquier intento fuera para detenerlo.
Israel tiene una capacidad de ataque menos desarrollado y su ventana para la acción contra Irán cerrará mucho más rápidamente que la de los EE.UU., explicó otro oficial. “La clave para retener la confianza de Israel Israel es que los EE.UU. frente a Irán cuando es el momento correcto”.
Con los esfuerzos diplomáticos estancadas por la campaña electoral presidencial de EE.UU., un nuevo impulso para resolver la crisis comenzará a finales de noviembre o diciembre.
Seis potencias mundiales, liderará una unidad que pueda presentar una oferta para levantar algunas de las sanciones que han paralizado la economía de Irán a cambio de que Teherán limitar sus reservas de uranio enriquecido.
Los países participantes son los EE.UU., Reino Unido, Francia, Alemania, Rusia y China. Irán estará representada por su negociador jefe, Saeed Jalili.
