El presidente Donald Trump, durante una surrealista conferencia de prensa conjunta, mostró deferencia hacia Vladimir Putin al negarse repetidamente a criticar al presidente ruso. | Markus Schreiber / Foto AP
El presidente ha cambiado las definiciones globales de amigos y enemigos.
El presidente Donald Trump, durante una surrealista conferencia de prensa conjunta, mostró deferencia hacia Vladimir Putin al negarse repetidamente a criticar al presidente ruso. | Markus Schreiber / Foto AP
El presidente Donald Trump hizo su reunión el lunes con el presidente ruso, Vladimir Putin, como un paso “hacia un futuro más brillante”.
Pero la comunidad global tuvo una evaluación diferente: la cumbre en Helsinki marcó la manifestación de un nuevo orden mundial.
Cuando Trump abandonó su viaje de una semana a Europa, consideraba a los amigos de Estados Unidos como sus “enemigos” y presentaba a Rusia, la ex superpotencia despreciada por su predecesor como un jugador regional debilitado, lo suficientemente significativa como para competir con los EE. UU.
Trump, durante una conferencia de prensa conjunta surrealista después de la reunión, mostró deferencia a Putin al negarse repetidamente a criticar al presidente ruso, y señaló que su descripción de él como un “competidor” se entendía simplemente como un cumplido.
En otro momento, Trump intervino para responder una pregunta dirigida a Putin, solo días después de que el abogado especial Robert Mueller acusó formalmente a una docena de agentes de inteligencia rusos de piratear el Comité Nacional Demócrata y la campaña de su oponente 2016 Hillary Clinton para ayudar a Trump a ganar el concurso. Trump dijo a los periodistas que si bien tiene “gran confianza” en los funcionarios de inteligencia de Estados Unidos, “el presidente Putin fue extremadamente fuerte y poderoso en su negativa hoy”.
El respeto del presidente por Putin, que el lunes afirmó su preferencia por Trump en las elecciones de 2016, contrastó marcadamente con su discurso cada vez más duro hacia Europa, un lenguaje que desvanece el orden internacional, con un efecto aún no claro. Una dinámica similar se desarrolló el mes pasado en Singapur, cuando Trump dejó a aliados nerviosos, incluido Canadá, tras abandonar la cumbre del G-7 para reunirse con el líder norcoreano Kim Jong Un, a quien calificó de “duro” y “muy inteligente”.
“Es realmente sorprendente”, dijo Thomas Wright , director del Centro de Estados Unidos y Europa en la Brookings Institution. “Creo que demuestra que se siente mucho más cómodo con los adversarios de hombres fuertes que con los aliados democráticos”.
Para Trump, que a menudo expresa su punto de vista sobre el comercio y la economía como un juego de suma cero, su amabilidad hacia un país o región puede medirse por el grado en que se los considera una amenaza económica para EE. UU., Señalaron los expertos. Según esa medida, Europa y Canadá son mucho más aterradores que Rusia, a pesar de estar en el centro de años de ataques republicanos contra los demócratas por cuestiones de seguridad.
Aunque Trump siempre ha expresado su afecto por los gobernantes autoritarios, es el grado en que Trump está erosionando las relaciones de Estados Unidos con otras partes del mundo lo que lleva a algunos a pedir la renuncia de sus altos funcionarios y al liderazgo de líderes extranjeros despreciados.
Trump en la última semana arremetió contra los líderes europeos, sugiriendo que las naciones de la OTAN duplican la cantidad de su producto interno bruto que gastan en defensa; arrancó a los funcionarios alemanes por aprobar un enlace de gas natural desde Rusia; Negó falsamente criticar a la primera ministra británica Theresa May a sus espaldas y respondió a la pregunta de un entrevistador de CBS sobre a quién considera su mayor enemigo al nombrar a la Unión Europea. Trump citó específicamente “lo que nos hacen sobre el comercio”.
“Ahora no pensarías en la Unión Europea, pero son un enemigo”, agregó. “Rusia es un enemigo en ciertos aspectos. China es un enemigo económicamente, ciertamente un enemigo “.
En Alemania, el reproche de Trump dejó tal escándalo que el ministro de Relaciones Exteriores del país dijo que no le quedaba más remedio que creer que Europa ya no puede contar con el presidente y que debe comenzar a buscar apoyo nuevamente.
“Ya no podemos confiar por completo en la Casa Blanca”, dijo Heiko Maas al grupo de periódicos Funke. “Para mantener nuestra asociación con EE. UU. Debemos reajustarla. La primera consecuencia clara solo puede ser que tenemos que alinearnos aún más estrechamente en Europa “.
Agregó Maas: “Europa no debe dejarse dividir por muy agudos que sean los ataques verbales y por absurdos que sean los tweets”.
La reacción violenta en Gran Bretaña ya comenzaba cuando Trump criticó a May en el tabloide The Sun y habló con entusiasmo sobre su rival político.
Miles protestaron en las calles bajo un globo gigante que representa a Trump como un bebé naranja y los titulares criticaron su ruptura con el protocolo al caminar frente a la reina Isabel.
Trump abrió el lunes y culpó a la “tontería y estupidez” estadounidenses y a la investigación de las elecciones rusas que él considera una “cacería de brujas amañada” por las relaciones históricamente tensas con Rusia. A pesar de que anteriormente incluyó a Rusia en su lista de adversarios, su viaje por Europa pareció darle pocas razones a Putin para disgustarse en general.
Putin, por su parte, parecía cambiar de un delincuente internacional a un estadista veterano, calmado, fresco y tranquilo. Solo una vez pareció enfrentarse directamente a la agenda de Trump, cuando acreditó el acuerdo nuclear de Irán que Trump rompió por permitir que el país de Medio Oriente “se convirtiera en el más controlado del mundo”.
Pero los expertos que elogiaron los objetivos de la reunión sugieren que el contexto más amplio que lo rodea no condujo al éxito a largo plazo, incluidas las acusaciones de piratería rusas pronunciadas el viernes, la cumbre de la OTAN la semana pasada y el G-7 del mes pasado. El primero es un tema particularmente delicado para Trump porque amenaza con socavar su propio papel en la victoria de 2016.
“Todo el concepto de eso surgió quizás un poco antes, pero salió como una razón por la cual los demócratas perdieron una elección que, francamente, deberían haber sido capaces de ganar, porque el Colegio Electoral es mucho más ventajoso para los demócratas, como usted sabe, lo que es para los republicanos “, dijo Trump en respuesta a una pregunta destinada a Putin sobre por qué debería creerse que Rusia no interfirió.
Christopher Preble, vicepresidente de defensa y estudios de política exterior en el Instituto Cato, y un defensor de la reunión, dijo que las respuestas de Trump no resolverán pronto el tema acusado.
“Esto equivale a que el presidente de los Estados Unidos parezca dar más crédito a los reclamos de Vladimir Putin que a los reclamos de su propia inteligencia, aplicación de la ley y agencias de seguridad nacional”.
Pero Preble, considerando el incómodo momento de la reunión, instó a los escépticos a no descartar posibles beneficios a largo plazo para la relación de Estados Unidos con Rusia, no con Europa.
Concluyó: “No esperaba que Donald Trump dijera o hiciera algo radicalmente diferente de lo que dijo e hizo”.
David Herszenhorn contribuyó a este informe.
Trump tiene razón al conocer a Putin
Por SEN. RAND PAUL
El presidente Donald Trump y el presidente ruso Vladimir Putin son vistos en una reunión anterior en 2017. | Steffen Kugler / BPA a través de Getty Images
Estados Unidos necesita menos enemigos. ¿Qué hay de malo en reducir las tensiones?
El presidente Donald Trump se reúne hoy con el presidente ruso, Vladimir Putin, días después de reunirse con nuestros aliados de la OTAN en Europa. Ambas reuniones son importantes, y ambas causan confusión entre los políticos y quienes informan sobre ellos en casa.
La política exterior es difícil. Viene en muchos tonos de gris, y aquellos que lo tratan como deporte de equipo hacen daño a nuestra seguridad y a nuestra política.
La politización de los asuntos internacionales es un juego peligroso, pero eso no ha detenido a demasiados en Washington, que parecen haber olvidado que una parte vital para mantener a los Estados Unidos a salvo es evitar la guerra mediante una diplomacia fuerte y consistente, jugando a la política. Una forma de hacerlo es insistir en que no nos reunamos o hablemos abiertamente a nuestros adversarios en el escenario mundial.
Estoy en desacuerdo. El diálogo es especialmente importante cuando están en juego cientos de millones de vidas, como es el caso de las relaciones entre los Estados Unidos y la Rusia con armas nucleares. Así que aplaudo a Trump por criticar a nuestros aliados de la OTAN y saludarsu expansión con escepticismo, y lo aplaudo por haberse sentado con Putin. Deberíamos hacer más de ese autoexamen y diálogo.
A lo largo de la historia, incluso durante el apogeo de la Guerra Fría, ambas partes mantuvieron un diálogo y comunicaciones constantes. Incluso durante la crisis de los misiles cubanos, tuvimos relaciones diplomáticas y comunicaciones constantes.
Desafortunadamente, en los últimos dos años, algunos han alimentado una histeria que ha creado tal parálisis con respecto a Rusia que las reuniones y comunicaciones regulares han cesado, y uno puede ser acusado de “colusión” simplemente por acordar una reunión rutinaria con funcionarios electos rusos que podría estar visitando Capitol Hill.
El clima hostil creado por Russophobes ha provocado un vacío en los intercambios culturales, educativos e incluso legislativos, mientras que los funcionarios electos de Washington y Moscú se encuentran ahora en las llamadas listas de prohibición. No se logrará nada si cada país cierra la puerta al otro.
Debemos encontrar una manera de mantener nuestros aliados históricos, al tiempo que nos damos cuenta de que amenazar a Rusia a través de la expansión de la OTAN no es la respuesta. Como dijo el profesor de Georgetown Charles Kupchan , “desde la perspectiva de Moscú, la OTAN ha ignorado las objeciones vociferantes de [Rusia] y se ha expandido … llevando la alianza militar más formidable del mundo hasta las fronteras de Rusia. … Moscú percibe una amenaza … ayudando a alimentar el giro de confrontación en la política exterior del Kremlin y la renovada rivalidad con Occidente “.
Por supuesto, no tenemos que tomar decisiones en función de si harán o no enojar a Rusia. Pero al menos debemos reconocer el impacto de nuestras acciones antes de tomarlas. Parece que hay una falta de pensamiento y apresuramiento para la acción entre algunos que critican al presidente por reunirse con Putin.
PROTECT YOUR MASCOT WITH TRAINED PROFESSIONALS, DIAGNOSTICS USING POINT TECHNOLOGY, SPECIAL PRICES, NOW IN THE AREA OF KENDALL, MIAMI-DADE COUNTY, FLORIDA. OPEN FROM MONDAY TO FRIDAY FROM 10AM TO 6PM – SATURDAY FROM 09AM TO 3PM
