Opciones de Netanyahu: atacar a Irán antes o después de las elecciones israelíes

Cortesía de DEBKA.

Netanyahu se enfrentan a una elección antes de que Obama

Netanyahu se enfrenta a una elección antes de que Obama

Binyamin Netanyahu y Ehud Barak se enfrentan a otra de las campañas de la oposición para derrocar a los periódicos – esta vez por la presión de unas elecciones anticipadas un año antes de su informe de octubre de 2013 la fecha. Las caras nuevas se han unido a la línea de oposición.

Se centran en un reto credenciales del actual gobierno para liderar un ataque israelí para adelantarse a un Irán nuclear. Estos dos objetivos son intercambiables. Sin embargo, antes de que los picos de la campaña, los analistas de Debka de archivos ‘s informar que ha comenzado a ser contraproducente.

El recién llegado a las filas del gobierno anti-es el partido registró Domingo, 29 de abril, por Yair Lapid ex locutor como “Yesh Atid” (hay un futuro). Sus posibles socios son el ex director del Shin Bet, Yuval Diskin, el ex jefe del Mossad, Meir Dagan, el ex primer ministro israelí, Ehud Olmert, y el ex jefe de personal de Gaby Ashkenazi. Todos ellos están echando sobre una base política, juntos o separados, de la que se vuelque el actual gobierno. El actual presidente, Shimon Peres, a gritos desde las alas.

Asalto Diskin a Netanyahu y ​​Barak ya no se puede confiar para dirigir una guerra y guiado por “mesiánicos” sentimientos se lanzó el viernes 27 de abril, inmediatamente después de las celebraciones del Día de la Independencia, al mismo tiempo, como dos partidos de oposición, Laborista y Kadima, creado el escenario para unas elecciones anticipadas para frenar aumentos constantes del gobierno de derecha de centro en las encuestas.

El jefe de Shin Bet ex sonaba el tambor para todos ellos por su asalto a la competencia de Netanyahu para dirigir las guerras, y menos aún, un gran conflicto contra Irán. Los títulos de repente floreció en publicaciones extranjeras en las líneas de “Israel de los generales in Revolt”, lo que implica que el establecimiento de seguridad de Israel estaba firmemente en contra de un ataque contra Irán.

Esto está lejos de la verdad. Los opositores vocales son un grupo de descontentos ex funcionarios de seguridad. Hay preguntas sobre por qué no renunció por motivos de los puntos de vista que ahora se expresan en lugar de luchar para que sus períodos de servicio extendidos.
Ahora están echando fuera las líneas de carrera en la política.

Ehud Olmert, uno de los padres fundadores Yesh ATID y un miembro de su liderazgo interno, establecer la agenda del nuevo partido de seguridad en Nueva York el domingo con el siguiente comentario: “Creo que, fundamentalmente, los israelíes creen que un Irán nuclear pone en peligro su existencia. Eso no está en disputa. Ni que tenemos que hacer todo lo necesario para defendernos contra este peligro. La pregunta es qué se debe hacer, quién debe hacerlo y cuándo. Mi respuesta es la siguiente: se está haciendo y se sigue haciendo por la comunidad internacional encabezada por Estados Unidos “.

Con esta agenda, Olmert trató de situar la cuestión de un ataque israelí a Irán en solitario contra la dependencia de EE.UU. ante el presidente Barack Obama y el centro de la campaña electoral por venir.

Parecía estar recurriendo a las palabras de Diskin, que el público israelí es “estúpido” o “ignorante”, que conduce a su creencia de que el votante israelí se traga un negro y lacio y negro elegir entre los “buenos” y malos ” chicos.

Los buenos sería Barak Obama y sus asesores, que han trabajado tan duro para hacer a Israel de volver de una ofensiva militar contra Irán, y los malos son el Primer Ministro Netanyahu y el ministro de Defensa, Barak, que están causando problemas para el presidente de los EE.UU..

El 26 de abril, Jefe de Estado Mayor, teniente general Benny Gantz intentado fracturar esta imagen distorsionada: Se informó que otros ejércitos pie al lado de Israel listo para atacar a Irán y evitar la adquisición de un arma nuclear.

Él no mencionó a los ejércitos, pero fuentes de Debka de archivos ‘s militares reveló que se estaba refiriendo a los Estados Unidos.

En su afán de desacreditar a Netanyahu y ​​Barak, Peres, Olmert, Dagan, Diskin y Ashkenazi no tomó nota de las palabras el general Gantz, o lo que presagiaba – a saber: En la última semana, el Estados Unidos ha adelantado los preparativos operacionales para el un ataque contra Irán.
En su lugar, en Jerusalén, los partidos de la oposición israelí se reunieron para el impulso a la esquina de Netanyahu en anunciar elecciones anticipadas.

Ellos consiguieron su deseo antes de lo que esperaba.

El primer ministro, después de dar vuelta la situación más de 48 horas, asintió. Pensó que el arma clave adoptada por sus rivales para derribarlo no era, de hecho, en sus manos, pero en su: Es a él y él a solas para decidir si atacar a Irán. De hecho, si las elecciones se vio forzado a su gobierno, podía derrotar a su régimen por lo que el ataque hacia adelante.
Así que la impresión de que Netanyahu y Barak luchando con sus espaldas contra la pared frente a un cuerpo de generales es totalmente engañoso.

Sus adversarios están comenzando a darse cuenta de que su ofensiva contra el gobierno ha perdido su marca y puede hacer estallar en la cara. La presión para una elección por lo tanto, pueden disipar en los próximos días – o no. Eso también depende de Netanyahu. Él puede decidir que una operación exitosa contra Irán le aseguraría una victoria en las elecciones y acabar con sus rivales. Por ahora, él tiene su adivinación enemigos.

El presidente Obama estaba lejos de ser feliz con los ex de maniobras contra el gobierno porque se dio cuenta de que ofreció el Primer Ministro Netanyahu a su mayor incentivo sin embargo, para llevar adelante un ataque contra Irán, una eventualidad que el presidente de EE.UU. había hecho todo lo posible para evitar que antes de que se se enfrenta el votante estadounidense en noviembre.

 

Share this post:

Related Posts