Por Joseph Fitsanakis* – Cortesía de intelNews.org
Hasta que las oficinas de Charlie Hebdo, el más conocido semanario satírico francés, fuera atacado el 2 de noviembre de 2011, por unos desconocidos que arrojaron cócteles molotov a sus instalaciones, para prenderles fuego, Francia ha visto gradualmente su cuota de incidentes terroristas de inspiración islamita en aumento.
Hasta que las oficinas de Charlie Hebdo, el más conocido semanario satírico francés, fuera atacado el 2 de noviembre de 2011, por unos desconocidos que arrojaron cócteles molotov a sus instalaciones, para prenderles fuego, Francia ha visto gradualmente su cuota de incidentes terroristas de inspiración islamita en aumento.
En marzo de 2012, el ciudadano francés Mohammed Merah disparó contra tres soldados franceses matándolos antes de atacar una escuela judía en Toulouse, donde además asesino a tres estudiantes y un profesor.
En mayo pasado, las autoridades de Marsella arrestaron a otro francés, Mehdi Nemmouche, por abrir fuego en un museo judío en la capital belga, Bruselas, a principios de ese mes, matando a unos franceses ciudadanos nacionales y a dos israelíes.
El público francés se ha conmocionado en los últimos meses por una serie de ataques aparentemente al azar sobre los peatones por vehículos conducidos por los franceses musulmanes, que parecen tener una motivación política.
El hilo conductor de estos incidentes es que todos fueron planificados y ejecutados al azar por “lobos solitarios” por lo que fueron notablemente limitado en recursos y habilidad.
Dos hermanos, sospechosos de ser los responsables del ataque terrorista al semanario “Charlie Hebdo”, son seguidos por la policía francesa.
Pero los hombres implicados en el ataque en el Charlie Hebdo, que dejó 12 personas muertas, eran diferentes. Los dos hermanos, Cherif y Said Kouachi, que se dice son los principales responsables del asalto, se cree que “regresaron a Francia desde Siria en el último año”, según MSNBC. Sin lugar a dudas, los dos hermanos vieron acción en el conflicto armado de Siria, donde se luchó principalmente en el medio urbano, y fueron entrenados sistemáticamente en la guerra urbana por hombres con una considerable experiencia en el mismo.
Los asaltantes llegaron a su destino con rifles Kalashnikov y revistas, ninguno de los cuales puede ser fácilmente adquirido en Francia. Una vez dentro del edificio, permanecieron allí durante unos buenos 12 minutos, ejecutando cuidadosamente sus víctimas, algunos de los cuales fueron buscados metódicamente por su nombre. Salieron justo como entraron, tranquilos y serenos. Incluso cuando se encontraron con un vehículo de la policía, se detuvieron, dirigieron sus disparos a sus tripulantes con gran disciplina y en cadena de dobles disparos — en lugar de optar por las ráfagas de fuego rápido— que es el sello distintivo de los usuarios sin experiencia de rifles automáticos en momentos de pánico. Después de la ejecución de los agentes de policía, tranquilamente continuaron caminando de regreso a su vehículo de fuga y poco a poco se fueron. Se ha informado de que en ningún momento hicieron violaron el límite de velocidad durante su escape.
Esto explica su entrega competente durante su ataque al semanario Charlie Hebdo como muestran las imágenes del sangriento ataque, que han surgido desde entonces.
Por supuesto, Europa no es nuevo en esto. Los franceses lo experimentaron en los días de la Guerra de Independencia de Argelia, en los que murieron cerca de 200.000 personas en el norte de África y en Francia.
El gobierno británico se enfrentó hasta hace poco con el Ejército Republicano Irlandés Provisional, cuya eficacia militar hace que el al-Qaeda de hoy pareciera torpe en comparación.
Han habido una serie de otros grupos armados, como Organización Revolucionaria 17 de noviembre en Grecia, las Brigadas Rojas en Italia, y la Facción del Ejército Rojo en Alemania, cuya dedicación militante es ciertamente comparable a los jihadistas de hoy.
No hay duda de que el ataque del miércoles en París ha traído a los peligros de la guerra urbana de Oriente Medio a Europa. Pero lo que se necesita ahora es un trabajo policial meticuloso, junto con un renovado enfoque en la prevención mediante la comunidad de inteligencia formidable con que cuenta Francia y algunas de las agencias más conocidas en el mundo.
Mientras tanto, lo que es quizás lo más peligroso es que hombres armados y enmascarados asesinan a periodistas en el centro de París dividiendo a Europa por raza, religión y credo. Europa ha superado esas amenazas antes, y lo hará de nuevo, pero debe mantener la calma, unida e incluyente.
El más alto honor a las víctimas del ataque sin sentido del miércoles sería que a los europeos a dar fe de luchar por estos mismos valores, que distinguen a los avances de la civilización de la brutalidad de la intolerancia religiosa.
* Dr. Joseph Fitsanakis enseña y autores ampliamente sobre temas relacionados con la práctica de inteligencia y la reforma. Es Editor Senior en intelNews.org.
