¿Quiénes son los seis legisladores republicanos de Florida que votaron en contra del proyecto de ley que permite que los maestros estén armados?

Senadora (FL) Anitere Flores (Rep-Fl) una de las mas valiosas gerentes políticas del Sur de la Floridad destacandose principalmente por defensa los intereses de sus circunscriptos.

Publicado por Emily L. Mahoney 

Quizás el proyecto de ley que atrajo la mayoría de los titulares locales y nacionales durante la sesión legislativa de la Florida fue el Proyecto de Ley del Senado 7030, que permite que los maestros de las clases estén armados en el campus. El proyecto de ley fue un seguimiento de la ley del año pasado aprobada después del tiroteo en Parkland, que creó por primera vez el “Programa Guardian” para permitir que el personal de la escuela esté armado, pero excluyó a los maestros que “exclusivamente realizan tareas en el aula”.

El proyecto de ley de este año, que se espera que sea firmado por el gobernador Ron DeSantis en los próximos días, deshizo esa excepción. Cualquier persona que se ofrezca como voluntario para participar en el programa debe someterse a una evaluación y capacitación por parte de las autoridades.

El proyecto de ley se aprobó en gran parte a lo largo de líneas de partido. Sin embargo, un puñado de republicanos rompió filas para también votar en contra del proyecto de ley junto con los demócratas.

En la Cámara de Representantes, cinco representantes estatales del Partido Republicano votaron “no”: los representantes Mike Beltran de Lithia, Vance Aloupis de Miami, Chip LaMarca de Fort Lauderdale, Mike Caruso de Delray Beach y David Smith de Winter Springs.

Los cinco son estudiantes de primer año, lo que significa que fueron elegidos para la Legislatura el año pasado. Varios dijeron que no habían coordinado su voto, pero que habían decidido por sí mismos que no apoyarían el proyecto de ley.

Beltrán dijo que su voto fue el resultado de varios meses de investigación, así como la “abrumadora oposición” de sus electores.

“Siento que las armas de fuego en nuestras escuelas pertenecen a profesionales entrenados en el cumplimiento de la ley. Estoy preparado para asignar los recursos necesarios para proteger a cada escuela ”, escribió en una declaración. “El sentimiento de la comunidad estaba muy alineado con mi propio análisis y la respuesta fue clara”.

De manera similar, Aloupis dijo que su voto fue influenciado por la reacción de su comunidad a la idea.

“La seguridad escolar no es un tema partidista”, dijo. “Hay muchas cosas buenas que hará la factura, especialmente en el área de intercambio de datos. Sin embargo, muchos padres y otras partes interesadas en mi comunidad me instaron a votar “no” por razones específicas del programa Guardian, y es mi responsabilidad asegurarme de que esas voces se escuchen en Tallahassee “.

Además de la polémica pieza que involucra a maestros que portan armas, el proyecto de ley también agrega una serie de otras medidas de seguridad escolar, como pautas más específicas sobre cómo las escuelas deberían ofrecer servicios de salud mental a los estudiantes, así como una “evaluación de amenazas” estandarizada a nivel estatal. herramienta para que las escuelas mantengan registros de los estudiantes que creen que pueden representar una “amenaza de comportamiento” para ellos mismos o para otros.

LaMarca dijo que el hecho de que su distrito se encuentre en el condado de Broward jugó un papel importante.

“Habiendo escuchado a cientos de familias, padres, estudiantes, miembros del distrito escolar, oficiales de la ley, así como miembros de la Comisión de Seguridad Pública (Marjory Stoneman Douglas) … Voté NO”, escribió. “Mi ubicación geográfica y las relaciones personales con muchas de las familias y los funcionarios electos hicieron de este un tema muy personal para mí”.

En el Senado, la senadora Anitere Flores, R-Miami, dijo durante una reunión del comité a mediados de abril que no apoyaría el proyecto de ley en un discurso emocional, por lo que se esperaba su voto de “no”.

Cuando se trata de poner más armas en las escuelas, “hay más cosas que pueden salir mal de lo que puede ir en esa situación”, dijo en ese momento. “Realmente espero que me equivoque. Espero que todos estemos equivocados y será mucho más bueno que venga esto que malo, pero creo firmemente que la vida de nuestros hijos debe estar protegida por algo más que por la esperanza “.

Para ver cómo otros senadores estatales votaron sobre el proyecto de ley, haga clic aquí .

Para ver los votos en la casa del estado, haga clic aquí .

Share this post:

Recent Posts