H-INTEL: Entrevista con editores de , una lista de correo electrónico inteligencia nuevo (Parte I)

Por JOSEPH FITSANAKIS Cortesía de  intelNews.org

H-INTEL es un ambicioso proyecto que tiene como objetivo proporcionar un lugar en línea para la discusión académica de la inteligencia.

A finales de junio de este año, el Dr. Mark Stout , de la Johns Hopkins University y el International Spy Museum en Washington, DC, anunció la creación de H-INTEL, una lista nueva discusión académica. H-INTEL es un ambicioso proyecto que tiene como objetivo proporcionar un lugar en línea para la discusión académica de la inteligencia. Para ello, reúne a académicos, investigadores, periodistas, profesionales, y otros con un interés activo en los estudios de inteligencia y la inteligencia de historia, desde la antigüedad hasta nuestros días. La lista, cuyo mensaje logs se encuentran en H-Net Universidad Estatal de Michigan en East Lansing servidor, tiene ya más de 200 miembros de varios países-y está buscando activamente más. En un esfuerzo por difundir el mundo acerca de este esfuerzo vale la pena, intelNews hablé con dos personas que encabezan este proyecto: miembro del consejo asesor y editor Mark Stout lista del editor de listas, y Damien Van Puyvelde , estudiante de doctorado y miembro del Centro de Inteligencia y Seguridad Internacional Estudios en la Universidad de Aberystwyth, en el Reino Unido. A continuación se presenta la entrevista con Mark. Para leer la entrevista de Damien, haga clic aquí para la segunda parte de este post.

intelNews: ¿Quieres compartir alguna información que lo identifique a su propia trayectoria académica, sus intereses académicos en el campo de la inteligencia, así como las actividades de su enseñanza actual y / o de investigación?

Mark Stout: Bueno, he pasado 21 años en la comunidad de seguridad nacional en Estados Unidos, algo más de la mitad de la de la Comunidad de Inteligencia en una variedad de posiciones analíticas. Siempre he estado interesado en la historia militar y el pensamiento militar, pero en 1997 se me pidió que redactar un cortocircuito en casa-historia de la Oficina de Inteligencia e Investigación del Departamento de Estado de EE.UU. y eso estimuló mi interés en la historia de la inteligencia, como bien. A mi juicio, la historia militar y la historia de la inteligencia, tanto frente a la competencia y el conflicto, por lo que parecía una extensión natural de mis intereses anteriores. Luego, en 2010 terminé lo que podríamos llamar un doctorado mitad de su carrera en la historia. Ya había comenzado la enseñanza sobre una base adjunto en la Universidad Johns Hopkins y ahora me siguen enseñando allí en una base más regular sobre todo en los cursos de estudios de inteligencia reino-y también trabajo como historiador en el Museo Internacional de Espías. Mis principales intereses de investigación se centran en los Estados Unidos. Ellos incluyen la inteligencia durante la Primera Guerra Mundial-el tema de mi tesis, que estoy actualmente en revisión para su publicación, espero-y la guerra fría temprano, aunque he hecho una buena cantidad de trabajo sobre evaluaciones de inteligencia estadounidenses de la al-Qaeda amenaza, también.

EN: ¿Cuándo y cómo surgió la decisión de lanzar H-INTEL ocurrido? De quién fue la idea inicial, y ¿qué fue lo que dio el impulso para esta nueva aventura?

MS: La idea era original mía, aunque quiero añadir que he tenido compañeros maravillosos que de inmediato vio mérito en la idea y se han apresurado a ayudar. Simplemente me pareció que había muy vibrante, activa y productiva en listas servs en la historia diplomática (H-DIPLO) y la historia militar (H-WAR) que eran importantes escenarios y en el que el nivel de discusión fue muy alta y por eso no debe haber un parecido list-serv dedicado a la inteligencia? A menudo hay discusiones en las listas de otros acerca de la inteligencia, y los estudios de inteligencia y la inteligencia son la historia de una edad de oro en estos momentos. Parecía obvio para mí y yo no podía entender por qué no había sido hecho.

EN: ¿Qué tan importante cree usted que el papel de una lista como la H-INTEL puede ser para el desarrollo general de la beca de inteligencia en nuestro tiempo?

MS: Creo que puede ser muy útil como un lugar para compartir ideas y fomentar la colaboración, incluida la colaboración internacional. Creo que también puede ser útil como un lugar para permitir a la gente a pensar comparativamente sobre la inteligencia. Yo añadiría que, en mi opinión H-INTEL es especialmente necesario porque no hay una sola conferencia en los EE.UU. (o, por lo que yo sé, en otros lugares) que es la conferencia de go-to para la historia de la inteligencia. No debe ser, y quizás H-INTEL ayudarán a cambiar eso, pero mientras tanto espero que H-INTEL pueden servir algunos de los propósitos menos formales de una gran conferencia.

EN: ¿Cree usted que, por su objeto, el ámbito de los estudios de inteligencia plantea amenazas endémicas para el análisis académico? ¿Hasta qué punto pueden estas amenazas de manera realista que figura en el entorno en línea?

MS: Ciertamente, muchos estudiosos, por ejemplo, Richard Aldrich, nos han advertido que no debemos entender los archivos como los análogos de la realidad. Y, ciertamente, los oficiales de inteligencia sombra a la verdad y recordar selectivamente y así sucesivamente en las memorias y entrevistas. Se puede argumentar, aunque no creo que es evidente, que estos problemas se agravan con los servicios de inteligencia que con otras agencias gubernamentales. Nada de esto tiene la vida de los historiadores más fácil, por supuesto. Por otro lado, el manejo de este tipo de problemas es precisamente lo que hacen los historiadores. A lo sumo se trata de un problema de grado, no de clase, para la historia de la inteligencia (debo añadir, por cierto, que los analistas de inteligencia están capacitados para manejar los problemas con precisión análogas). En el entorno en línea, me parece a mí, que el verdadero peligro no es con fuentes, pero con debate. Me refiero al peligro siempre presente de que theorism conspiración alzará su cabeza fea y ahuyentar discusión vale la pena. Para ser franco, hemos adoptado los estándares editoriales bastante estrictos y vamos a invitar cortésmente pero con firmeza aquellos que quieran argumentar que la Agencia Central de Inteligencia está en la loma herbosa venta de cocaína al grupo Bilderberg para llevar su discusión en otro lugar.

EN: ¿Cuál ha sido la reacción al establecimiento de H-INTEL? ¿Ha cumplido con sus expectativas personales hasta el momento?

MS: Tenemos más de 200 miembros y estamos creciendo rápido, así que me siento muy bien al respecto. Tenemos muchos estudiosos de todo el mundo: los EE.UU., Canadá, Reino Unido, Irlanda, Francia, Alemania, España, Grecia, Israel, Brasil, Chile, Singapur y Taiwán, por nombrar sólo las que vienen inmediatamente a la mente. Estos van desde algunos de los nombres muy superiores en el campo para personas que acaban de entrar al campo. También tenemos varios historiadores oficiales de agencias del gobierno de Estados Unidos. Además, tenemos una serie de periodistas muy respetados, y un buen número de antiguos profesionales, incluyendo un ex jefe del servicio clandestino de la CIA y ex Director del General británico Sede de Comunicaciones. Ahora, creo que la lista se sigue sintiendo su manera y me gustaría ver un debate más allá, pero no tengo ninguna duda de que eso vendrá con el tiempo. Una cosa que me gustaría que nos hacen, que sin duda ayudará a que es empezar opiniones editoriales de libros. Estábamos concentrándose inicialmente en sólo conseguir la lista y en funcionamiento.

En: En su anuncio oficial de H-INTEL, se hizo hincapié en el fomento de “participación de los miembros de todo el mundo”. Teniendo en cuenta que el trabajo de inteligencia profesional tiende a reflejar los intereses estrictamente nacionales, lo importante es la cooperación internacional para la inteligencia ip scholarsh? ¿Existe tal cosa como una “agenda común” entre los estudiosos de la inteligencia en el ámbito académico internacional?

MS: No estoy seguro de que estoy de acuerdo con la premisa de que el trabajo de inteligencia “tiende a reflejar los intereses estrictamente nacionales”. Enlace de Inteligencia, como se le llama en los Estados Unidos, es una parte indispensable de la inteligencia empresarial y refleja el hecho de que muchos servicios de inteligencia han superposición de inte descansa. Más allá de eso, creo que cuando estamos buscando históricamente a los servicios de inteligencia que han sido adversarios, no puede haber una gran cantidad de espacio para la colaboración entre los historiadores en la actualidad. El ejemplo obvio que me viene a la mente es en la comprensión de los aspectos de inteligencia de la Guerra Fría. Ha habido Desclasificación extensas en Europa Oriental y en los Estados Unidos y algunos países de Europa occidental. Ha habido importantes liberaciones involuntarias de información de la Unión Soviética. Hay un gran potencial para la colaboración internacional. También me gustaría añadir que, con los archivos de inteligencia iraquí de la era de Saddam empezando a estar disponibles en el Centro de la Universidad de Defensa Nacional de Investigación de Conflictos Records, hay otra oportunidad para el trabajo colaborativo para ver lo que estaba pasando en “ambos lados de la colina” .

Nota: Los lectores pueden unirse IntelNews H-INTEL yendo a la list-serv de página y hacer clic en “Suscribir” en el menú del lado izquierdo.

 

© 2013 CódigoAbierto360.com · RSS · Designed by Theme Junkie · Powered by WordPress