Las empresas de China bajo el fuego

Por Siobhan Gorman

Las solicitudes, a partir de Representantes, Mike Rogers (R., Michigan) y CA holandesa Ruppersberger (demócrata por Maryland), presentar un examen inicial de los temas objeto de investigación por el comité, que inició una investigación el año pasado en las posibles amenazas que plantean de seguridad nacional de EE.UU. por las empresas de telecomunicaciones chinas buscan hacer negocios en los EE.UU.

WASHINGTON-Los legisladores que investigan las amenazas de espionaje de China están presionando a dos empresas de telecomunicaciones chinas que operan en los mercados de Estados Unidos para obtener más información acerca de su relación con el gobierno chino y con las empresas estadounidenses.

En las cartas enviada el martes a Huawei Technologies Co. y ZTE Corp.,los legisladores de los mejores en el comité de Inteligencia de la Cámara esbozó las preocupaciones sobre los vínculos de las empresas con el gobierno chino, incluyendo el papel de un “comité del partido” en Huawei.

Los legisladores también le preguntó sobre las relaciones de Huawei con cinco empresas de consultoría de Estados Unidos y pidió una amplia colección de documentos, incluyendo los contratos entre las empresas y Huawei, así como los resultados del trabajo de consultoría de las empresas para Huawei. Estas empresas incluyen a International Business Machines Corp., IBM -0.49% Accenture ACN -2.01% PLC y PricewaterhouseCoopers LLP.

El representante Mike Rogers es uno de los legisladores que piden Huawei y ZTE para obtener más información acerca de sus relaciones comerciales.

Abordar las cuestiones de trabajo adicional las dos compañías han hecho en Irán y sus acuerdos de financiación con el gobierno chino.

Las solicitudes, a partir de Representantes, Mike Rogers (R., Michigan) y CA holandesa Ruppersberger (demócrata por Maryland), presentar un examen inicial de los temas objeto de investigación por el comité, que inició una investigación el año pasado en las posibles amenazas que plantean de seguridad nacional de EE.UU. por las empresas de telecomunicaciones chinas buscan hacer negocios en los EE.UU.

“Estamos muy preocupados por el gobierno chino hackear nuestras redes nacionales”, dijo Ruppersberger.

La sonda, que está en curso, refleja los crecientes temores de Estados Unidos que el gobierno chino podría tener acceso a Huawei o ZTE equipos de telecomunicaciones y las llamadas vía teléfono o e-mails, o alterar o destruir un sistema de comunicaciones.

Huawei es una de rápido crecimiento, la empresa cerca llevada a cabo, que ha vendido equipos de telecomunicaciones, incluyendo telefonía fija, móvil y redes de radio-a los transportistas más de una docena de pequeños de Estados Unidos en las zonas rurales así como las áreas metropolitanas como Chicago. También hace que las tabletas y teléfonos inteligentes.

ZTE, un fabricante de equipos de telecomunicaciones que se deriva casi la mitad de sus ventas en el extranjero, ha manifestado su interés en el crecimiento de su presencia en EE.UU.. Al igual que Huawei, su sede en EE.UU. se encuentra en Texas y ha contratado a los grupos de presión en Washington, DC

Las empresas han declarado que su interacción con el gobierno chino es típico de una empresa regulada en China.

En Huawei, el portavoz Bill Plummer dijo que la compañía está empezando a revisar las preguntas de los legisladores y acoge con beneplácito la oportunidad de proporcionar a la comisión con los hechos.

Tras la investigación, el Sr. Plummer dijo, “esperamos que la atención pasó a centrarse en abordar las verdaderas amenazas a la infraestructura crítica.”

ZTE portavoz de Mitchell Peterson dijo: “como se reconoce por el comité, ZTE se compromete a” permanecer sincera transparente y cooperativa a lo largo de esta investigación. ” Un portavoz de la embajada china no quiso hacer comentarios.

Un portavoz de PricewaterhouseCoopers, dijo que la compañía no puede hacer comentarios sobre sus clientes. Un portavoz de IBM declinó comentar, mientras que Accenture no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios.

Los legisladores no tratan directamente el uso potencial de los productos de telecomunicaciones Huawei o ZTE para proporcionar una puerta trasera para espionaje chino, pero el Comité continúa examinando esas preocupaciones, un asesor del comité, dijo.

El Sr. Rogers dijo que le preocupa que estas empresas chinas ofrecen oportunidades para el espionaje exterior y económica. Él dijo que aunque aprecia la cooperación de las empresas, “sus respuestas a nuestras preguntas aún no han sido convincentes.”

Él dijo que él sigue siendo “profundamente preocupado por el riesgo que representa para nuestra infraestructura crítica de telecomunicaciones fueron estas empresas a tener más acceso al mercado de EE.UU.”.

Las cartas de seguimiento a una serie de reuniones recientes en China entre los legisladores y el personal del comité y los representantes de cada empresa. Huawei se reunió con los representantes de personal de la comisión durante 11 horas, y ZTE se reunió con el comité de asesores para cerca de cinco horas, un asesor del comité, dijo. Los legisladores de seguimiento con reuniones adicionales en Hong Kong el mes pasado con los altos ejecutivos de ambas compañías.

Las preguntas ponen de relieve las preocupaciones de los legisladores acerca de una ley china que autoriza al gobierno a la tarea de las empresas chinas con el suministro de información o que actúe en nombre del gobierno. Las preguntas también profundizar en los detalles complicados de financiamiento preferencial a las empresas puede haber recibido por parte del gobierno chino.

En su solicitud extensa para Huawei, el Comité solicita información sobre cualquier conexión a una serie de ministerios del gobierno y para una explicación más detallada del papel de la empresa “comité del partido”, incluyendo sus poderes y que es en ella.

El comité también pidió detalles de las operaciones de ZTE de Estados Unidos, señalando que se recibieron señales mixtas de diferentes funcionarios de la compañía. Algunos dijeron que la empresa no presentó una amenaza de seguridad a los EE.UU., ya que tenía un tamaño reducido, mientras que otros dijeron que la empresa está dispuesta a perder dinero para hacerse un hueco más grande en los mercados de Estados Unidos.

© 2011 CódigoAbierto360.com · RSS · Designed by Theme Junkie · Powered by WordPress