Un asesino en serie en Phoenix, Arizona, USA

Por Scott Stewart  – Cortesía de Stratfor

El método del fabricante de bombas de ocultar sus artefactos explosivos también pueden cambiar después de ganar publicidad para esta ola de ataques. Por último, existe la posibilidad de que el efecto destructivo de los dispositivos del fabricante de bombas de la voluntad de aumentar a medida que se vuelve más hábil en la construcción de artefactos explosivos improvisados.

Un pequeño artefacto explosivo improvisado (IED) detonó en una distribución del Ejército de Salvación en el centro de Phoenix, Arizona, en la tarde del 24 de mayo. Dos empleados del Ejército de Salvación descubrió el artefacto explosivo, que se ocultó en el interior de un color amarillo, de mano de 6 voltios linterna, ya que se clasificación a través de una caja de artículos donados. La IED explotó cuando uno de los empleados recogió la linterna y trató de encenderlo. La explosión no era muy potente, y los dos empleados que sólo sufrió heridas leves.

Este fue el tercer incidente en el área metropolitana de Phoenix en las últimas semanas, que implican un artefacto explosivo improvisado oculto en una linterna. Dos artefactos explosivos muy similares a las del 24 de mayo IED explotó 13 de mayo y 14 de mayo en Glendale, Arizona, una ciudad en el área metropolitana de Phoenix. Ambos dispositivos fueron abandonados en lugares públicos. En el incidente del 13 de mayo, una mujer descubrió una de color amarillo, de mano de 6 voltios linterna junto a un árbol fuera de un negocio de Glendale. Cuando la mujer cogió la linterna y trató de encenderla, explotó, causando rasguños y moretones en la cara y las manos. También se infligió heridas leves a una mujer a su lado. Al día siguiente, un hombre encontró una linterna idénticos en una zanja donde estaba trabajando en otra parte de Glendale. Fue herido levemente cuando la linterna explotó mientras intentaba encenderlo.

Hasta ahora, los dispositivos explosivos no han logrado causar un daño significativo o muerte, pero no parecen indicar que hay un operativo fabricante de bombas en serie en el área de Phoenix. Si bien todavía no está claro cuáles son los motivos del fabricante de bombas son, los casos del pasado de los bombarderos de serie indican que la publicidad que ha recibido y el miedo que ha invocado probablemente influir en él para continuar la fabricación de artefactos explosivos, hasta que es capturado. (Basado en los casos anteriores relacionados con bombarderos de serie, también es seguro asumir que el culpable en el área de Phoenix es un hombre.) El método del fabricante de bombas de ocultar sus artefactos explosivos también pueden cambiar después de ganar publicidad para esta ola de ataques. Por último, existe la posibilidad de que el efecto destructivo de los dispositivos del fabricante de bombas de la voluntad de aumentar a medida que se vuelve más hábil en la construcción de artefactos explosivos improvisados.

Bombers de serie

Bombmakers serie varían mucho en sus habilidades, la motivación y la afiliación. La mayoría de los bombmakers vinculados a los grupos militantes son, en efecto, los bombarderos de serie, sobre todo cuando son bombmakers excepcionales como las que vimos en el 17 de mayo de seguridad semanal. Estos incluyen individuos como Abu Ibrahim, de la Organización Septiembre Negro, Yahya Ayyash de Hamas o de Al Qaeda en Ibrahim Tali la Península Arábiga, Hassan al-Asiri. Estas personas suelen crear cientos, si no miles, de innovadores dispositivos explosivos para las operaciones de sus grupos terroristas en un lapso de muchos años.

Sin embargo, no todos los bombmakers de serie están asociados con un grupo militante. Hay una larga historia de las personas que han operado como bombarderos de serie. De 1940 a 1956, George Metesky, que era conocido en los medios de comunicación como “El Bombardero Loco”, desplegó 33 artefactos explosivos improvisados, 22 de los cuales detonaron, e hirió a 15 personas. Metesky estaba enfadado después de haber sido negado pago por discapacidad a raíz de una lesión que sufrió mientras trabajaba para Consolidated Edison, Inc. Después de la plantación de dos artefactos explosivos en 1940, Metesky observado una moratoria autoimpuesta de bombardeos durante la Segunda Guerra Mundial. Se desplegó el grueso de sus dispositivos – bombas de fabricación casera – 1951 a 1956. Atacó no sólo de Consolidated Edison, pero también los teatros, el sistema de metro de Nueva York, la New York Public Library, el Radio City Music Hall, Grand Central Station y otros objetivos. Metesky fue arrestado después de Consolidated Edison jefes de personal lo identificó sobre la base de datos que proporcionó en las cartas amenazantes.

Uno de los bombarderos de serie más famosos de los últimos años fue Theodore Kaczynski, también conocido como el “Unabomber”. UNABomb era el nombre de un caso del FBI que significaba “la Universidad y la compañía aérea Bombardero” – los primeros objetivos de Kaczynski. Desde mayo de 1978 hasta abril de 1995, Kaczynski desplegado 16 artefactos explosivos improvisados ​​en los que murieron un total de tres personas e hirió a 23 más. Al igual que el caso Metesky, era escritos de Kaczynski que le permitió ser identificados, a pesar de que era el hermano de Kaczynski, quien lo identificó a las autoridades. Como se ha demostrado en su manifiesto, titulado Sociedad Industrial y Su Futuro (1995), Kaczynski fue motivada por un miedo a la tecnología. Hizo un llamamiento para una revolución contra la sociedad moderna “sistema tecnológico-industrial.”

Eric Rudolph llegó por primera vez en la escena en julio de 1996 cuando una bomba que plantaron en el Parque del Centenario Olímpico de Atlanta hizo estallar durante los Juegos Olímpicos de Verano 1996 . Rudolph también llevó a cabo ataques con IED en contra de las clínicas de aborto en Atlanta en 1997 y en Birmingham, Alabama, en 1998, y en contra de un bar gay en Atlanta en 1997. Ataques con IED Rudolph mató a dos e hirió a más de 100. Rudolph fue motivado por sus convicciones extremas en contra del aborto y anti-homosexuales.

No todos los bombarderos de serie se han destinado a matar a sus objetivos. De 1994 a 2006, un fabricante de bombas no identificado conocido por los medios de comunicación como el “Unabomber italiano” plantado decenas de pequeños artefactos explosivos improvisados ​​en varios lugares de Italia. Aunque muchos de los artefactos explosivos improvisados ​​fueron bombas de fabricación casera, el fabricante de bombas italiano también oculta IED en latas de pasta de tomate, encendedores, velas votivas y la iglesia en los puntos destinados a los niños de destino, tales como botellas de burbujas de jabón, marcadores de colores y huevos Kinder. El tamaño de muchos de estos dispositivos sugiere que el fabricante de bombas de espera para mutilar y aterrorizar a sus víctimas, pero no matarlos. Un sospechoso fue detenido en el caso de Italia, pero fue absuelto más tarde, y el caso nunca ha sido resuelto oficialmente. Debido a que muchos bombmakers de serie, tales como Metesky y Kaczynski, pasan por períodos en los que suspender la actividad la fabricación de bombas, es posible que el fabricante de bombas italiana aún se encuentra prófugo y atacar de nuevo.

La curva de aprendizaje

De estos ejemplos históricos, Rudolph se destaca porque desde el principio de su campaña que utiliza dispositivos relativamente poderosos que se construyeron con una carga principal de la dinamita comercial y que los clavos incluidos como metralla, agregó. Desde el principio, Rudolph parecía haberse empeñado en matar. Esto es diferente del caso de la Unabomber italiano. Artefactos explosivos Rudolph también funcionaba como fue diseñado, y su primer dispositivo resultó mortal, un logro ayudado por el hecho de que les estaba construyendo, desde robo de componentes explosivos comerciales en lugar de tratar con componentes de la bomba de fabricación casera y mezclas explosivas.

Sin embargo, todos los bombmakers serie debe superar una curva de aprendizaje . Un fabricante de bombas de primeros dispositivos explosivos por lo general mal funcionamiento o sólo parcialmente, hasta que detonan perfecciona su arte. Por ejemplo, los dos dispositivos Metesky desplegados en 1940 no llegó a explotar, pero cuando reanudó su campaña de bombardeos en 1951, su primer dispositivo funcionó como se esperaba. Sin embargo, de los 33 dispositivos Metesky plantados, un tercio de ellos no funcionan como se diseñó. Del mismo modo, los primeros artefactos explosivos Kaczynski causó sólo heridas leves. No fue sino hasta la década de 1980 que sus bombas empezaron a causar daños importantes a sus víctimas, y que él no mató a su primera víctima hasta el año 1985. A mediados de la década de 1990, Kaczynski se había convertido en mortal. Sus dos últimos atentados con bomba, en diciembre de 1994 y abril de 1995, ambos fueron fatales.

Un mal funcionamiento no es raro que cuando un fabricante de bombas autodidacta construye un artefacto explosivo improvisado con un nuevo diseño y no tienen el tiempo o el lugar para probarlo. Esencialmente probar el artefacto explosivo cuando se despliega, el fabricante de bombas aplica las lecciones de una operación a la siguiente para mejorar sus dispositivos. Esta progresión de la competencia de la fabricación de bombas también se ha mostrado en muchos casos de los grupos militantes. Basado en estos casos, creemos que es muy probable que si el fabricante de bombas de Phoenix no está identificado y detenido, continuará a lo largo de la curva de aprendizaje y, finalmente, construir más de gran alcance – y por lo tanto más mortal – IED.

En este punto no está claro lo que está motivando el fabricante de bombas en serie en Phoenix. Los jóvenes a veces, la construcción de artefactos explosivos improvisados ​​pequeños para su propia diversión – y no necesariamente para su uso en un ataque -, pero en estos casos por lo general quieren ver a su detonación de dispositivos, a menudo, incluso el registro de las detonaciones para publicar en línea. A veces se utilizan estos equipos, en bromas, como para hacer estallar los buzones de correo, pero de nuevo, por lo general les gusta observar los resultados.

El abandono de artefactos explosivos improvisados ​​en trampas explosivas elementos para que la gente encontrar y activar sugiere un motivo diferente. Los informes indican que había fragmentos de cerámica y BBs añadido a los dispositivos de Phoenix. Esto indica que los dispositivos tenían la intención de dañar a la gente en lugar de sólo asustarlos. Hay informes de que un par de dados se encuentran en la escena de una de las explosiones de Glendale, que ha llevado a algunos a especular que los dados fueron dejadas por el suicida como una tarjeta telefónica. Del mismo modo, la caja que contiene la linterna-bomba en el ataque del Ejército de Salvación también celebró los libros que eran predominantemente preocupado por los asesinatos y asesinos en serie, lo que también puede llegar a ser una especie de tarjeta de llamada.

Un fabricante de bombas de Firma

La ciencia forense ha recorrido un largo camino desde los días de Metesky. Instó a lo largo de casos de terrorismo internacional y casos como la investigación Unabomber, los investigadores de bombas, químicos y técnicos forenses son mucho más avanzados en su oficio de lo que eran hace unos años.

En un atentado, las pruebas no se haya vaporizado completamente como mucha gente cree. Ciertamente, la carga explosiva puede ser su mayor parte o completamente detonado, pero aún así dejará tras de sí rastros de residuos de productos químicos que permiten que el explosivo no ser identificado. Además, las porciones de la carga principal muchas veces no se detonó, especialmente con mezclas explosivas de fabricación casera. Aunque con frecuencia se rompió y se dispersaron, porciones significativas de la cadena de disparo del dispositivo a menudo se puede recuperar en una investigación de la escena del crimen bomba cuidadosa. No es raro encontrar pilas, cables, interruptores o piezas de reloj o placa de circuito durante una investigación después de la explosión. Algunas veces los pedazos del cuerpo de aluminio de un detonador se puede encontrar.

En el caso de los atentados de Phoenix, el hecho de que las linternas no explotó con una fuerza mucho más probable que ayudar a la policía en su posterior explosión de la investigación, ya que los componentes del dispositivo probablemente no fueron arrojados muy lejos, o incluso que dañó gravemente. También es posible que una prueba de identificación de huellas dactilares o traza de ADN puede ser recuperado del artefacto explosivo. Si se utiliza en la construcción del dispositivo, cinta aislante a menudo es un excelente lugar para recuperar tales pruebas.

Al igual que otros artesanos, bombmakers tienden a hacer las cosas de cierta manera y que lo repita de proyecto a proyecto. También favorecen ciertos componentes y tienden a encadenar estos componentes juntos en la misma forma. A menudo se conectan los cables juntos de la misma manera, usar el mismo tipo de soldaduras, conectores o cinta adhesiva, y en muchos casos incluso se utilizan las mismas herramientas para cortar cables u otros elementos, dejando marcas de herramientas que se pueden comparar con el microscopio. Todos estos factores únicos se combinan para formar lo que se conoce como un fabricante de bombas de “firma”. En muchos casos, esta firma es tan único y personalizado, como una firma escrita real.

Según los informes, la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) de laboratorio está trabajando en el caso de Phoenix. El laboratorio de la ATF tiene muchas décadas de trabajo posterior a la explosión investigaciones y, junto con el FBI, ha estado muy involucrado en el mantenimiento de algo que se llama los EE.UU. Bomb Data Center, que es un repositorio de los datos relativos a las investigaciones con bombas que pueden ser una referencia cruzada a la descubrir los vínculos con los casos anteriores. El laboratorio de la ATF, al igual que la sección del laboratorio del FBI de explosivos, también mantiene una extensa base de datos de los componentes de la bomba y otros artículos de la firma.

Sin embargo, a menos que haya un elemento de la firma bomba, huellas dactilares o evidencias de rastros de ADN que puede ser fácilmente conectado a un sospechoso, o menos que las autoridades son capaces de rastrear uno de los componentes (tales como la linterna) de vuelta al lugar de compra, es probable que el fabricante de bombas se atacan de nuevo – los bombarderos de serie por lo general lo hacen. La próxima vez, los dispositivos pueden ser disfrazados de una manera diferente y puede ser más poderoso.

© 2013 CódigoAbierto360.com · RSS · Designed by Theme Junkie · Powered by WordPress