Un alto funcionario de inteligencia estadounidense dice al Congreso que no “micromanaje” esfuerzos de espionaje

 Por Ian Allen            –                Cortesia de IntelNews.org
El término "operaciones encubiertas" se refiere a acciones de agencias de inteligencia diseñadas para influir en asuntos o eventos políticos, militares o económicos extranjeros. En septiembre de este año, el Director de Inteligencia Nacional, James Clapper, escribió una carta al Congreso argumentando que el requisito de un panel interinstitucional para examinar las operaciones secretas rusas debería ser desechado.

El término “operaciones encubiertas” se refiere a acciones de agencias de inteligencia diseñadas para influir en asuntos o eventos políticos, militares o económicos extranjeros. En septiembre de este año, el Director de Inteligencia Nacional, James Clapper, escribió una carta al Congreso argumentando que el requisito de un panel interinstitucional para examinar las operaciones secretas rusas debería ser desechado.

El alto funcionario de inteligencia de Estados Unidos dijo al Congreso que una nueva legislación que requiere que las agencias espías actúen contra presuntas operaciones secretas rusas constituye una “microgestión” de la Comunidad de Inteligencia Americana.El proyecto de ley de autorización de inteligencia, que incluye una serie de requisitos y disposiciones relacionadas con la inteligencia, es debatido y promulgado cada año por el Congreso.

La legislación de este año ya ha sido aprobada por los comités de inteligencia del Senado y la Cámara de Representantes.La semana pasada fue promulgada por la Cámara, mientras que el Senado se prepara para debatirla esta semana.

La legislación actualmente en discusión incluye instrucciones para que la Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos establezca un comité interinstitucional para formular respuestas a las operaciones secretas rusas percibidas en todo el mundo.El término “operaciones encubiertas” se refiere a acciones de agencias de inteligencia diseñadas para influir en asuntos o eventos políticos, militares o económicos extranjeros.

El tema recibió atención de los medios durante las elecciones presidenciales de 2016 en Estados Unidos, cuando Washington acusó repetidamente a Moscú de intentar dar forma a su resultado.El proyecto de ley de autorización de inteligencia de este año requiere que todas las agencias de inteligencia de los Estados Unidos designen a un representante para servir en un panel conjunto que tratará las supuestas operaciones encubiertas rusas en Estados Unidos, Europa y otros lugares del mundo.

Pero en septiembre de este año, el Director de Inteligencia Nacional, James Clapper, el más alto funcionario de inteligencia de Estados Unidos, escribió una carta al Congreso argumentando que el requisito de un panel interinstitucional para examinar las operaciones secretas rusas debería ser desechado.

De acuerdo a la agencia de noticias Reuters, que dijo la semana pasada que vio una copia de la carta, Clapper sostiene que su carta se hace eco de la opinión unánime de la Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos. Él continúa afirmando que el requisito de establecer un comité especial con un enfoque operacional excede el papel del congreso de supervisor de la Comunidad de Inteligencia y entra en el ámbito de la prescripción de tareas de inteligencia. Eso, dice Clapper en su carta, equivale a “microgestión” de la Comunidad de Inteligencia por el Congreso.

Además, sostiene, la Comunidad de Inteligencia ya ha tomado medidas para abordar las operaciones encubiertas rusas, por lo que el panel sugerido “duplicaría el trabajo actual” sobre el tema. Finalmente, la carta de Clapper sugiere que el panel requerido “obstaculizaría la cooperación” con algunos de los aliados de ultramar de Estados Unidos, aunque el informe de Reuters no explicó la justificación precisa de esa afirmación.

Share this post:

Related Posts