Parte II
La disolución de Siria e Irak más tarde en áreas étnica o religiosamente únicas como en el Líbano, es el objetivo primordial de Israel en el frente oriental en el largo plazo, mientras que la disolución del poder militar de esos estados sirve de corto plazo primario objetivo. Siria se vendrá abajo, de acuerdo con su estructura étnica y religiosa, en varios estados, como en el actual Líbano, por lo que habrá un estado chií alauí a lo largo de su costa, un estado sunita en el área de Alepo, otro sunita en un Damasco hostil a su vecino del norte, y los drusos que estableceran un estado, tal vez incluso en nuestro Golán, y desde luego en el Hauran y en el norte de Jordania ».
El mundo se está moviendo hacia una guerra mundial por los recursos, y esto se refiere sobre todo el Golfo Pérsico. La evaluación de la situación en el mundo árabe-musulmán en relación con esto, Oded Yinon, escribe:. «A la larga, este mundo será incapaz de existir dentro de su marco actual en las áreas que nos rodean sin tener que pasar por verdaderos cambios revolucionarios La mundo árabe musulmán está construido como una casa temporal de tarjetas elaborado por los extranjeros (Francia y Gran Bretaña en los años veinte), y sin la voluntad y los deseos de haber sido tenidos en cuenta a los habitantes. Estaba dividido arbitrariamente en 19 estados, todos hechos de combinaciones de las minorías y los grupos étnicos que son hostiles entre sí, de modo que cada estado árabe musulmán hoy en día se enfrenta a la destrucción social étnica desde el interior, y en algunos una guerra civil que ya se está librando ».. .
Después de pintar un panorama desigual del mundo musulmán árabe y no árabe, Yinon concluye: «Este cuadro minoría étnica nacional que se extiende desde Marruecos a la India y desde Somalia a Turquía apunta a la falta de estabilidad y una rápida degeneración de toda la región. Cuando la imagen se agrega a la económica, vemos como toda la región está construido como un castillo de naipes, incapaz de soportar sus graves problemas ». En este punto, Yinon incluso describe las nuevas «oportunidades para la transformación de la situación» que Israel debe hacer en la próxima década.
Con respecto a la península del Sinaí, se trata de restablecer el control sobre el Sinaí como reserva estratégica, económica y energética para el largo plazo. «Egipto, en su actual cuadro político interno, es ya un cadáver, y más aún si se tiene en cuenta la creciente división musulmana-cristiana. Breaking Egipto abajo territorialmente en regiones geográficas distintas es el objetivo político de Israel en los años ochenta en su »frente occidental.
En cuanto a la parte delantera del Este de Israel, que es más complicado que el frente occidental, Yinon escribe: «disolución total del Líbano en cinco provincias sirve como un precedente para todo el mundo árabe como Egipto, Siria, Irak y la península arábiga y ya está siguiendo esta seguimiento. La disolución de Siria e Irak más tarde en áreas étnica o religiosamente únicas como en el Líbano, es el objetivo primordial de Israel en el frente oriental en el largo plazo, mientras que la disolución delpoder militar de esos estados sirve de corto plazo primaria objetivo. Siria vendrá abajo, de acuerdo con su estructura étnica y religiosa, en varios estados, como en el actual Líbano, por lo que habrá un estado chií alauí a lo largo de su costa, un estado sunita en el área de Alepo, otro sunita en Damasco hostil a su vecino del norte, y los drusos que establecer un estado, tal vez incluso en nuestro Golán, y desde luego en el Hauran y en el norte de Jordania ».
«Irak, rico en petróleo, por un lado y desgarrado internamente por el otro, se garantiza como candidato a los objetivos de Israel. Su disolución es aún más importante para nosotros que la de Siria … Cada tipo de confrontación inter-árabe nos ayudará en el corto plazo y acortará el camino hacia el objetivo más importante de dividir Iraq en confesiones como en Siria y en el Líbano. En Irak, una división en provincias a lo largo de líneas étnicas / religiosas como en Siria durante la época otomana es posible. Así, existirán tres (o más) estados en torno a las tres principales ciudades: Basora, Bagdad y Mosul, y las zonas chiítas en el sur se separará del norte sunita y kurdo ».
«Toda la península Arábiga es un candidato natural para la disolución debido a las presiones internas y externas, y el asunto es inevitable, especialmente en Arabia Saudita, con independencia de que su poderío económico basado en el petróleo se mantiene intacta o si se disminuye en el largo plazo. Las divisiones internas y las averías son un desarrollo claro y natural a la luz de la actual estructura política.
«Jordania constituye un objetivo estratégico inmediato, a corto plazo, pero no en el largo plazo, ya que no constituye una amenaza real en el largo plazo después de su disolución, la terminación del largo reinado del Rey Hussein y la transferencia del poder a la Los palestinos en el corto plazo. No hay ninguna posibilidad de que Jordania continuará existiendo en su estructura actual por un largo tiempo, y la política de Israel, tanto en la guerra como en la paz, debe ser dirigida a la liquidación de Jordania en el marco del presente régimen y la transferencia de poder a la mayoría palestina. Cambio del régimen al este del río también causará la terminación del problema de los territorios densamente poblada con los árabes al oeste del Jordán … coexistencia genuina y la paz reinarán sobre la tierra sólo cuando los árabes comprenden que sin el dominio judío entre el Jordán y el mar que se tiene ni existencia ni la seguridad. Una nación propia y la seguridad será la suya sólo en Jordania ».
Más adelante, Yinon establece objetivos estratégicos internos de Israel y los medios para alcanzarlos, haciendo hincapié en la necesidad de cambios importantes en el mundo. «La dispersión de la población, por lo tanto es un objetivo estratégico nacional de primer orden, de lo contrario, vamos a dejar de existir dentro de cualquier frontera. Judea, Samaria y Galilea son nuestra única garantía para la existencia nacional … Al darse cuenta nuestros objetivos en el frente oriental depende en primer lugar la realización de este objetivo estratégico interno. La transformación de la estructura política y económica, a fin de permitir la realización de estos objetivos estratégicos, es la clave para lograr el cambio completo. Tenemos que cambiar de una economía centralizada en la que el gobierno participa ampliamente, a un mercado abierto y libre, así como para cambiar de función de los contribuyentes de EE.UU. para el desarrollo, con nuestras propias manos, de una verdadera infraestructura económica productiva. Si no somos capaces de hacer este cambio, libre y voluntariamente, nos veremos forzados a ello por los acontecimientos mundiales, especialmente en las áreas de la economía, la energía y la política, y por nuestro propio aislamiento cada vez mayor ».
«Los cambios rápidos en el mundo también traerá consigo un cambio en la condición de los judíos del mundo a la que Israel se convertirá no sólo un último recurso, pero la única opción existencial».
Evaluación del plan, es posible sacar las siguientes conclusiones. En primer lugar, ya que describe los objetivos estratégicos de Israel, que está diseñado para el largo plazo y es especialmente importante en la actualidad. En segundo lugar, la posibilidad de realizar la estrategia externa descrito implica cambios importantes tanto a la posición del propio Israel, y en una escala global. Que es exactamente lo que comenzó a ocurrir a mediados de la década de 1980.
Con la transición de la clase dominante global a una estrategia neoliberal, Israel experimentó profundos cambios resultantes en el país para terminar bajo el control de 18 de las familias más ricas. El capital israelí fue invertido activamente en el extranjero, mientras que el mercado israelí, a su vez, resultó ser muy abiertos al capital extranjero. Como resultado de la «integración» activa del país en el sistema económico global, el capital israelí se ha vuelto tan entrelazado con el capital transnacional que la noción de una «economía nacional de Israel» ha perdido todo significado. En estas condiciones, la transición de Israel a la expansión activa incluso fue posible, aunque esto se manifestó en la influencia e infiltración intelectual y económica, en lugar de un control militar y una presencia contundente. Lo más importante es la participación del territorio en general, en el centro de la cual es Israel. Shmulevich también se refirió a esto cuando señaló que un concepto fundamental del judaísmo es «ser la fuerza que guía la civilización humana y establece las normas para la civilización humana».
Un ejemplo de tal unión árabe-israelí, por ejemplo, es la creación del fondo de inversión Mercado de Oportunidades de Crédito (EMCO) con mil millones de dólares del grupo bancario suizo Credit Suisse AG y la participación de tres de los mayores accionistas del banco – Israel de BID Group, fondo de inversión estatal de Qatar Investment Authority Qatar y Arabia compañía de inversión privada Olayan Group. Aún más revelador es el hecho de que Arabia Saudita confió G4S, la compañía de seguridad más antigua de Israel, con la garantía de la seguridad de los peregrinos durante su peregrinación a La Meca (perímetros de seguridad – desde el aeropuerto de Dubai al área Jeddah Emirates y). Una rama saudí de la compañía ha estado en secreto en funcionamiento desde 2010 y es capaz de recopilar información personal no sólo acerca de los peregrinos, sino de los pasajeros que vuelan a través de Dubai también.
En cuanto al «caos en el mundo musulmán» prevista se refiere, Israel está llevando a cabo este por poder, que opera exclusivamente a través de las agencias de inteligencia, manteniendo el mito de que es «una víctima del islamismo». En ese sentido, la explicación de Israel Shahak por qué la publicación del plan estratégico de Israel no representa ningún riesgo para Israel sigue siendo relevante.
Tras señalar que este peligro sólo podía venir del mundo árabe y los EE.UU., subrayó: «El mundo árabe se ha mostrado hasta ahora incapaz de un análisis detallado y racional de la sociedad israelí-judía … En tal situación, incluso aquellos que están gritando acerca de los peligros del expansionismo israelí (que son lo suficientemente real) están haciendo esto no por el conocimiento objetivo y detallado, pero a causa de la creencia en el mito … Los especialistas israelíes asumen que, en general, los árabes no prestan atención a sus serias discusiones sobre el futuro ». Existe una situación similar en Estados Unidos, donde está toda la información acerca de Israel proviene de la prensa liberal pro-israelí. De esto, Shahak llega a la siguiente conclusión: «Hasta la vista, por lo tanto, mientras exista la situación en la que Israel es en realidad una« sociedad cerrada »con el resto del mundo, porque el mundo quiere cerrar sus ojos, la publicación e incluso el comienzo de la realización de dicho plan es realista y factible ».
