Por William M. LeoGrande, Colaborador Profesor de Gobierno de la Universidad Americana    –     Fuente: Huffingtonpost.com 

La decisión del presidente Donald Trump para prohibir las transacciones de Estados Unidos con las empresas cubanas controladas por los militares han arrojado luz sobre el papel de las fuerzas armadas en la economía de Cuba. Ese papel es extensa , llegando a través de una serie de diferentes sectores, y ha crecido en los últimos años, junto con la industria turística de Cuba, donde se concentran las empresas militares controlado. Estas empresas son gestionados por el holding Grupo de Administración Empresarial SA, GAESA , que depende del Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (MINFAR).

El incremento repentino del interés de los medios se ha producido la repetición generalizada del “hecho” espuria que los militares cubanos controla el 60% de la economía. “GAESA es el brazo comercial de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba y controla el 60 por ciento de la economía de la isla”, el Miami Herald informó poco después del discurso de Trump y repitió varias veces a partir de entonces. The Economist , político , The Guardian , The Times de Londres, Business Insider , y otros que repiten.

Incluso una revisión superficial de la composición de Cuba de Producto Interno Bruto demuestra que este “hecho” es absurdo. Sectores en los que los militares tienen poca o ninguna participación comprenden fácilmente más de la mitad del PIB, y en los otros sectores, hay civiles, así como empresas controlados por los militares ( Anuario Estadístico 2015 ).

Entonces, ¿cuánto de la economía hacen las empresas militares controlan realmente y de dónde la reclamación el 60% provienen de?

El gobierno cubano no informar de manera rutinaria los ingresos de las empresas individuales, pero tenemos un par de puntos de datos para las mayores empresas militares explotación de la que podemos hacer proyecciones razonables.

Los ingresos totales de las empresas gestionadas por los militares se informó como $ 970 millones en 1997. Dado que una gran parte de sus ingresos proviene del turismo, supongamos que su ingreso ha aumentado a la par con el rápido crecimiento de ese sector. En 1997, Cuba tenía 1,2 millones de visitantes extranjeros (según el libro de Cuba 2004 estadística años, Anuario Estadístico ). En 2016, Cuba tenía 4,1 millones – un aumento del 249%. En esa misma tasa de aumento, los ingresos proyectados de las empresas militares vinculados en 2016 sería de $ 3.4 mil millones.

Podemos comprobar la fiabilidad de esta estimación con los datos de las tres principales compañías militares, Gaviota, Cimex y TRD. Gaviota, el mayor conglomerado militar-controlado, se concentra en el turismo. Los ingresos totales del sector turístico fue de $ 2.8 mil millones en 2015 ( Anuario Estadístico 2015 ). Mientras Gaviota es el actor más importante, no se mantiene un monopolio; que controla el 40% de todas las habitaciones de hotel disponibles (aunque tiene una mayor proporción de los que mejor), además de alquiler de coches, taxis turísticos y restaurantes. Es plausible, entonces, que Gaviota puede generar tanto como 60 por ciento de los ingresos del turismo, o aproximadamente $ 1,7 mil millones.

Cimex tenía 2.004 ingresos de $ 740 millones. Utilizando el mismo método de proyección basado en el crecimiento del turismo, que se estima 2.016 ingresos de Cimex habría sido alrededor de $ 1.3 mil millones. La Habana Consulting Group, cuyo presidente, Emilio Morales que antes era un ejecutivo de Cimex, estima su ingreso como $ 1.2 billón .

TRD , una cadena de tiendas al por menor creadas para captar divisas, tuvo ventas de $ 250 millones en 2004. Utilizando el mismo método de proyección, que se estima 2.016 ingresos de TRD habría sido alrededor de $ 442 millones.

Por lo tanto estimamos que las tres mayores compañías Gaesa juntos habrían tenido 2.016 ingresos de alrededor de $ 3.45 mil millones, muy cerca de los $ 3.4 billón inicialmente estimada a partir de los datos sobre los ingresos totales del MINFAR. Emilio Morales en la Habana Consulting Group, utilizando los datos que ha recogido durante los últimos 15 años, estima que los ingresos corriente total de GAESA en $ 3.8 mil millones.

Utilizando la estimación de Morales, los ingresos de GAESA constituye el 21% del ingreso total de divisas de ambas empresas estatales y el sector privado, el 8% de los ingresos totales del estado, y sólo el 4% del PIB ( Anuario Estadístico 2015 ). Eso es un largo camino desde el 60% de la economía, no importa qué métrica que utiliza.

¿De dónde vino?

Tan de donde la demanda muy impreciso del 60% provienen de?

Apareció por primera vez en una historia febrero de 2004 en el Miami Herald sobre la cabeza de Gaviota, Manuel Marrero Cruz, siendo nombrado Ministro de Turismo. “Las fuerzas armadas de Cuba se han apoderado de hasta el 60 por ciento de la economía de la isla”, el Herald , citando el Proyecto de Transición en Cuba (CTP), un proyecto financiado por el Gobierno de Estados Unidos de la Universidad de Miami Instituto de Estudios Cubanos y Cubano-Americanos .

En los meses siguientes, Director del Instituto Jaime Suchlicki repite regularmente la reclamación. En los procedimientos de una conferencia CTP noviembre de 2004, escribió: “Hoy en día, más del 65 por ciento de las principales industrias y empresas están en manos de los militares actuales o anteriores.” En agosto de 2006, le dijo a la Associated Press, ‘Son re correr el 60 por ciento de la economía cubana. Todas las industrias principales están en las manos de los militares de servicio activo o ex militares “.

Aunque no hay datos o elementos de prueba fue producido nunca para apoyar esta afirmación, la formulación de Suchliki era al menos plausibles, aunque engañosa, ya que incluye no sólo a las empresas gestionadas por las fuerzas armadas, pero las empresas civiles y ministerios enteros dirigidos por oficiales militares activos o retirados. La implicación era que estas entidades estaban controladas por las fuerzas armadas, aunque no había ninguna base para tal conclusión. Por el contrario, porque los militares siempre ha sido una de las instituciones cubanas más eficientes, tiene una larga historiade exportación de los administradores para el sector civil, que se remonta a la década de 1970.

En poco tiempo, la pretensión de control militar degeneró en una demanda que las empresas del MINFAR mismos constituyeron el 60% de la economía. “La Universidad de Miami Instituto de Estudios Cubanos y Cubano-Americanos estima que los soldados controlan más del 60% de la economía de la isla”, el Wall Street Journal informó en noviembre de 2006.

Otros conservadores recogieron el tema. “Los militares … controla alrededor del 60 por ciento de la economía a través de la gestión de cientos de empresas de los sectores económicos clave”, escribió Carl Gershman , presidente de la Fundación Nacional para la Democracia (que también recibió US financiación gubernamental para la “promoción de la democracia” en Cuba) y Orlando Gutiérrez, secretario nacional de la organización en el exilio Directorio Democrático cubano. A Heritage Foundation 2008 informedeclaró, “en activo o ex militares dirigir un estimado del 60 por ciento de los negocios y la industria de Cuba.”

Para el año 2016, Suchliki a sí mismo, que había sido originalmente cuidado de especificar que él estaba hablando de las principales industrias y empresas dirigidas por oficiales militares y ex oficiales, habían caído en el amplio reclamo, no calificado, que “más del 60% de la economía está bajo militar controlar.”

Periódicos y sitios Web de las diversas repite la afirmación largo de los años, preparando el escenario para este tan repetida “hecho” que se distribuirá ampliamente cuando el anuncio del presidente de Trump hizo el papel de los militares cubanos en la economía de una noticia, como se ejemplifica por el Miami Herald ‘ s declaración, “… GAESA controla el 60 por ciento de la economía de la isla.”

Es un estudio de caso en la forma en hechos falsos convertido legitimado y propagación, incluso sin el impulso de las redes sociales. Promulgada por un centro basado en la universidad, que dio la credibilidad reclamación, que comenzó como una exageración de control militar, agrupar las empresas militares y civiles a cargo de las empresas oficiales y ex oficiales.

Poco a poco, esos detalles se apartaron, tal vez porque la declaración plano de control de 60% fue más dramático, o un mejor sonido-mordedura, o tal vez porque los periodistas no pudieron entender los matices de la reclamación. A medida que más y más fuentes citan que, ganó credibilidad. En el momento del anuncio de política de junio de 16 de Presidente de Trump en Miami, se había convertido en la sabiduría convencional de que las empresas militares cubanos controlan el 60% de la economía, a pesar de que el “hecho” fue espectacularmente mal.

Comparte esta información: en Twitter en Facebook en Google+ en LinkedIn