CIA utiliza Casinos de Juego de Macao para reclutar a funcionarios de la República Popular China.

Por Joseph Fitsanakis   – IntelNews.org

 

Funcionarios en China piensan que las agencias de espionaje de Estados Unidos están utilizando los casinos en Macao para atrapar a empleados del gobierno chino, según un informe elaborado en nombre de una cadena de casinos de propiedad estadounidense en la ex colonia portuguesa. El informe fue elaborado por un investigador privado y fue comisionado por Sands China, la rama de Macao de una empresa de casino propiedad de Sheldon Adelson, un magnate del juego de origen estadounidense.

Funcionarios en China piensan que las agencias de espionaje de Estados Unidos están utilizando los casinos en Macao para atrapar a empleados del gobierno chino, según un informe elaborado en nombre de una cadena de casinos de propiedad estadounidense en la ex colonia portuguesa. El informe fue elaborado por un investigador privado y fue comisionado por Sands China, la rama de Macao de una empresa de casino propiedad de Sheldon Adelson, un magnate del juego de origen estadounidense.

Funcionarios en China piensan que las agencias de espionaje de Estados Unidos están utilizando los casinos en Macao para atrapar a empleados del gobierno chino, según un informe elaborado en nombre de una cadena de casinos de propiedad estadounidense en la ex colonia portuguesa.

El informe fue elaborado por un investigador privado y fue comisionado por Sands China, la rama de Macao de una empresa de casino propiedad de Sheldon “Juego”Adelson, un magnate del juego de origen estadounidense.

Su objetivo fue investigar por qué las autoridades chinas han nombrado que en Macao a la industria del juego en general y Sands China en particular como hostiles.

El informe es de fecha 25 de junio del 2010, e incluye una advertencia de que no debe ser compartida con los funcionarios chinos en Macao o en la China continental. Cita varios funcionarios no identificados en la Oficina de Enlace de China, que gobierna Macao y Hong Kong, así como las fuentes en el Ministerio de Relaciones Exteriores de China, y hombres de negocios chinos con estrechos vínculos con el gobierno de Pekín.

En el informe se sugiere que Pekín está cansado de los daños causados ​​a su imagen pública, a distancia, por miles de sus empleados de juegos de el cual ha estimado de $ 2 mil millones cada año en Macao. Además, según el informe, el gobierno central en Beijing es hostil a la industria de los juegos de azar de propiedad extranjera en Macao porque considera que colabora con las agencias de inteligencia occidentales.

El establecimientos Sands China en Macao, en particular, es considerado por el gobierno chino para realizar operaciones de reclutamiento por parte de la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos, según el informe de 2010. Citando “fuentes bien situadas” en la capital china, el informe sugiere que el temor de espionaje es “el tema principal” que provoca la hostilidad de Beijing hacia Sands China.

Muchos de los funcionarios chinos contactados eran de la opinión de que las agencias de inteligencia de Estados Unidos […] han penetrado y utilizan los casinos [en Macao] para apoyar sus operaciones”. Añade que las agencias de contrainteligencia chinos tienen “evidencia” de que agentes de la CIA “monitorear” los funcionarios del gobierno continental que visitan Macao para apostar, prestando especial atención a aquellos que pierden grandes cantidades de dinero, o las personas que visitan Macao sin el conocimiento de sus superiores. A continuación, “marcan al señuelo y lo atrapan (reclutan)”, obligándolos “a cooperar con los intereses del gobierno estadounidense”.

El informe fue descubierto por el Programa de Información de Investigación de la Universidad de la Escuela de Periodismo de California Berkeley y publicado el miércoles en formato sábana británico The Guardian.

El diario dijo que el informe era uno entre el conjunto de documentos presentados ante un tribunal de Las Vegas, donde el ex jefe de los casinos de Macao Sands ‘está demandando a la empresa por despido improcedente.

The Guardian en contacto con la empresa Sands, que rechazó el contenido del informe como “una colección de especulaciones sin sentido”. Su vicepresidente de comunicaciones globales y asuntos corporativos, Ron Reese, también rechazó el informe como “una idea para un guión de cine”.

Share this post:

Related Posts