Cómo Obama y Trump dejaron un vacío en el Medio Oriente

Por SHALOM LIPNER*     –         Fuente: POLITICO.COM

Érase una vez, todos los expertos dijeron que Estados Unidos era el garante de la seguridad en Medio Oriente. En la medida en que sigue siendo cierto, no es para nada lo que estás pensando. En realidad, es probablemente lo opuesto a lo que estás pensando.

 

La ausencia de Estados Unidos está uniendo a viejos enemigos y creando nuevos peligros.

Érase una vez, todos los expertos dijeron que Estados Unidos era el garante de la seguridad en Medio Oriente. En la medida en que sigue siendo cierto, no es para nada lo que estás pensando. En realidad, es probablemente lo opuesto a lo que estás pensando.

El jefe de las Fuerzas de Defensa de Israel, el teniente general Gadi Eisenkot, concedió una entrevista sin precedentes la semana pasada a los medios sauditas. En un momento de mantener presionado, Eisenkot reveló que Israel estaba listo para compartir inteligencia sensible con países árabes moderados con el propósito de contrarrestar a Irán. Él le dio crédito al presidente Donald Trump por crear una oportunidad para una nueva alianza en la región.

No fue hace mucho tiempo que los sueños de convergencia estratégica entre Israel y la Arabia Saudita eran simplemente inimaginables. Incluso hoy, los nuevos aliados del Golfo Pérsico de Israel todavía están técnicamente en guerra con el estado judío. Pero ocho años con Barack Obama como presidente de los Estados Unidos y ahora, el advenimiento de Trump, han transformado el cálculo del Medio Oriente.

La reconciliación con algunos de sus antiguos adversarios ha mejorado la situación de seguridad de Israel. Y, de hecho, el Tío Sam es al menos parcialmente responsable de esta ganancia inesperada, pero por defecto. El andamiaje de este incipiente romance es la conmiseración entre árabes e israelíes sobre la dudosa calidad del liderazgo estadounidense. Los lugareños han dejado de esperar que la caballería viaje y salve el día. Estados Unidos se está poniendo al día con su sueño.

El secreto peor guardado del mundo es que Israel y Arabia Saudita están casi perfectamente alineados en su oposición a Irán. Eisenkot confirmó esto en su entrevista. El apoyo de la administración Obama al acuerdo nuclear iraní, al que se opusieron ambos países, fue el crisol de esta nueva asociación árabe-israelí para bloquear un Islam chiita ascendente. Cuando el acuerdo, a pesar de todos sus beneficios inmediatos, reintrodujo a Irán en la familia de las naciones y dio nueva vida a sus ambiciones expansionistas , los enemigos más notorios descubrieron la unidad en la resistencia a un enemigo común. Sin embargo, Trump todavía tiene que abordar sus preocupaciones sobre la mala conducta iraní con mucho más que una retórica amenazante.

En Siria, la inacción estadounidense ha rehabilitado a Rusia como una potencia regional destructiva y ha envalentonado a sus confederados iraníes. Renegando de su línea roja autoimpuesta, Obama decidió noaceptar una respuesta militar al uso de armas químicas del régimen de Assad en 2013. En cambio, abrazó la propuesta de Moscú de que su cliente sirio entregue sus arsenales de armas químicas. Siria todavía usaba las municiones ilegales contra su propio pueblo en abril, según investigadores de las Naciones Unidas.

La administración de Trump también está obstaculizada por la diplomacia rusa mientras la guerra civil siria continúa. El presidente Vladimir Putin sigue vetando los llamados del Consejo de Seguridad a una investigación sobre la trágica situación en Siria. Y a pesar de un acuerdo de cese del fuego, Rusia continúa brindando cobertura, con la aquiescencia de los Estados Unidos, a la presencia ” legítima ” de asesores militares iraníes en Siria. Los israelíes y los árabes sunitas observan con horror cómo sus enemigos mortales, Irán y Hezbollah, pisotean el país, llenando el vacío dejado por un Estados Unidos alguna vez asertivo.

Trump ciertamente ha sido menos deliberado y consecuente que Obama en su gestión de los asuntos mundiales, pero esta reconstrucción del Medio Oriente es su legado compartido. Su mensaje ha sido el mismo: si los amigos de Estados Unidos en la región aspiran a una mayor seguridad, es mejor que no esperen a que la Casa Blanca se los proporcione. Y si los eventos recientes ofrecen alguna indicación, el mensaje ha sido recibido alto y claro.

El jefe de las Fuerzas de Defensa de Israel, el teniente general Gadi Eisenkot, concedió una entrevista sin precedentes la semana pasada a los medios sauditas. En un momento de mantener presionado, Eisenkot reveló que Israel estaba listo para compartir inteligencia sensible con países árabes moderados con el propósito de contrarrestar a Irán.

 

Un nuevo espíritu de cooperación en la región, nacido de la apatía estadounidense, ha animado a los gobiernos prooccidentales a unirse para promover sus intereses de forma más agresiva que nunca. Una joven generación de miembros de la realeza saudita está dando un paso al frente. El príncipe heredero Mohammed bin Salman encabeza la acusación contra Irán y rechaza su influencia en Yemen y el Líbano. La renuncia al primer ministro libanés Saad Hariri, alentada por los saudíes (o modificada, según quién le pregunte) fue una decisión audaz diseñada para desafiar al poderío de Hezbollah de Irán y exponer su control sobre el estado libanés. Las consecuencias completas de estas acciones, incluida una purga masiva de príncipes sauditas, aún no están claras, pero Trump parece perfectamente cómodo como su habilitador.

Israel también ha estado haciendo su parte para enfrentar el eje chiíta, si hay que creer en los informes sirios y libaneses sobre los ataques israelíes. Y no tiene intención de detenerse, especialmente desde que su petición de establecer una zona de amortiguación considerable para mantener a las tropas iraníes y las fuerzas de poder lejos de su frontera cayó en oídos sordos . El primer ministro Benjamin Netanyahu se quitó los guantes hace unos días, dejando en claro que Israel seguirá actuando “de acuerdo con nuestro entendimiento y de acuerdo con nuestras necesidades de seguridad”. Otros en la región sienten lo mismo.

Algunos en EE. UU. Argumentan que es hora de que los socios de Estados Unidos empiecen a resolver sus propios problemas por sí mismos. Es una posición comprensible, pero miope. Estados Unidos tiene intereses en el mundo, y la tercerización es la peor forma de protegerlos.

Sentarse en el asiento trasero permitirá que otros controlen el destino de Estados Unidos. El presidente francés Emmanuel Macron ya está llenando el vacío en Líbano, trabajando en los teléfonos entre Teherán y Jerusalén. Y el miércoles, los líderes de Rusia, Turquía e Irán lanzaron una nueva iniciativa en Sochi para lograr un acuerdo político en Siria. Si estallaran las hostilidades en Siria, Irán o en cualquier otro lugar de la región, los Estados Unidos lamentarán haber jugado el papel de observadores. En ese punto, el costo de defender sus imperativos de seguridad, económicos y diplomáticos será exorbitantemente alto.

Dejados en sus propios dispositivos, las potencias regionales pueden desarrollar soluciones adaptadas a sus propios tamaños más pequeños. Pero las acciones en los puntos calientes como el Kurdistán iraquí y Yemen corren el riesgo de desencadenar conflictos más amplios, ya que las partes en conflicto con agendas estrechas desencadenan efectos de onda impredecibles. Si eso sucede, se requerirá una disminución gradual, por el bien de todos. Nadie está mejor preparado para esa tarea que los Estados Unidos.

Los líderes extranjeros que reconocen la contribución de Estados Unidos a un mundo estable están tratando de despertar al gigante adormecido. El verano pasado, el Primer Ministro canadiense Justin Trudeau llevó su caso de antiproteccionismo directamente a la Asociación Nacional de Gobernadores. Los países europeos y asiáticos se están esforzando para forjar la colaboración con funcionarios estatales y municipales en todo Estados Unidos. Su objetivo es revivir a Estados Unidos como una fuerza positiva en el sistema internacional o, al menos, trabajar con socios más dispuestos que los de Washington.

BÚSQUEDA, COLECCIÓN, INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS DE SEÑALES DE INTELIGENCIA SOBRE ACONTECIMIENTOS GEOPOLITICOS Y GEOESTRATEGICOS EN PLENO DESARROLLO OBTENIDOS MEDIANTE LOS MISMOS PROTOCOLOS OPERATIVOS DE CÓDIGO ABIERTO (FUENTE PÚBLICA) —C/P EL ACRÓNIMO DE “OSINT”— UTILIZADOS POR TODOS LOS SERVICIOS ESPECIALES DEL MUNDO.

Si Pax Americana está muerta en el Medio Oriente, es solo porque Estados Unidos la ha eutanasiado. Israel, Arabia Saudita y otros Estados árabes moderados también recibirían a Estados Unidos más comprometidos en su patio trasero, pero de lo contrario se ocuparían de los negocios. No están sentados en sus manos a la espera de una decisión que quizás nunca llegue. Trump puede llamarlos si de repente elige poner a Estados Unidos detrás del volante.

*Shalom Lipner (@ShalomLipner) es miembro senior no residente del Centro para Políticas de Medio Oriente en la Institución Brookings. De 1990 a 2016, sirvió siete primeros ministros consecutivos en la Oficina del Primer Ministro en Jerusalén.

Share this post:

Recent Posts