Por Dan Christensen, FloridaBulldog.org
El republicano Marco Rubio, el principal senador estadounidense de Florida, ha estado en el cargo durante más de una década. Uno pensaría que ahora él y sus secuaces habrían leído, entendido y cumplido con la ley federal de recaudación de fondos para campañas.
No.
Para ganar un tercer mandato de seis años, Rubio ha recaudado un total de $34,7 millones hasta el 30 de junio, según los registros compilados por la Comisión Federal de Elecciones. Su principal oponente, la congresista demócrata de Orlando Valdez “Val” Demings, reporta ingresos totales de poco más de $43 millones durante el mismo período.
Antes de las elecciones del 8 de noviembre, algunos expertos predicen que la recaudación total de fondos para ambos candidatos combinados podría llegar a la asombrosa cantidad de $100 millones.
El trabajo de senador de los EE. UU. paga $ 174,000 al año.
Marco Rubio para el Senado, su principal comité de campaña, recaudó la mayor parte de sus fondos de guerra: $27,2 millones en contribuciones y transferencias de otros comités autorizados.
A fines de junio, la Comisión Federal de Elecciones envió a Marco Rubio para el Senado una carta advirtiendo sobre su aceptación de más de 2,000 contribuciones que parecían exceder los límites de contribución federal. Esas decenas de miles de dólares de contribuciones prohibidas se detallan en 52 páginas.
NO ES NUESTRA CULPA
La FEC solicitó al comité de Rubio que enmendara sus informes para proporcionar detalles adicionales sobre esas contribuciones divulgadas “incompleta o incorrectamente” como “esenciales para la divulgación pública completa”.
En una carta de respuesta del 1 de agosto, la tesorera de la campaña, Lisa Lisker, reconoció haber recibido esas donaciones ilegales y explicó que algunas habían sido devueltas, redesignadas para otras elecciones o devueltas a los comités que las enviaron para su redistribución.
Además, declaró esencialmente Lisker, no es culpa nuestra.
“Tenga en cuenta que el Comité recibe contribuciones de múltiples fuentes y no puede controlar a los donantes que continuamente superan los límites. El Comité bloquea las contribuciones en línea de los donantes que han dado la cantidad máxima permitida por la ley, pero no puede evitar que estos donantes den a través de fuentes alternativas”, escribió Lisker el 1 de agosto.
Traducción: el comité de Rubio está culpando a su comité conjunto de recaudación de fondos, el Comité de la Victoria de Rubio, por aceptar las contribuciones excesivas. Rubio Victory informa haber recaudado $1.7 millones de sus contribuciones totales.
Sin embargo, desafortunadamente para Rubio, las regulaciones de la FEC requieren que tanto su comité de campaña como los comités conjuntos de recaudación de fondos evalúen las contribuciones para asegurarse de que el comité conjunto de recaudación de fondos no acepte contribuciones de donantes que ya han llegado al límite de sus donaciones. (Las personas y los comités políticos generalmente se limitan a donar $2,900 por elección a candidatos para cargos federales).
Las reglas con respecto a los tediosos pero necesarios requisitos de mantenimiento de registros para la recaudación de fondos por parte de los comités políticos se detallan en el Código de Regulaciones Federales (CFR).
“El representante de recaudación de fondos y los comités participantes evaluarán todas las contribuciones recibidas para garantizar que se observen las prohibiciones y limitaciones de 11 CFR partes 110 y 114”, dice el código. “Los comités políticos participantes [como Marco Rubio para el Senado] pondrán sus registros de contribuyentes a disposición del representante de recaudación de fondos para permitir que el representante de recaudación de fondos cumpla con su deber de evaluar las contribuciones”.
DOLOR DE CABEZA DE RUBIO
Lisker ofreció la misma excusa para explicar la aceptación por parte de la campaña de Rubio de un puñado de contribuciones corporativas prohibidas.
El dolor de cabeza de Rubio aquí es que la misma persona, Lisa Lisker, es la tesorera tanto de su Comité de Victoria de Rubio para recaudar fondos como de su comité de campaña, Rubio para el Senado. Parece entonces que Lisker, un tesorero de campaña de Rubio desde hace mucho tiempo, debería saber cuándo llegan los fondos si se exceden los límites de contribución federal.
Lisker es el propietario de Huckaby Davis Lisker Inc., con sede en New Alexandria, VA. Durante 34 años, la firma ha realizado consultoría financiera política y trabajo de cumplimiento para candidatos republicanos, comités de partidos nacionales y estatales, comités de acción política, según el perfil de LinkedIn de Lisker.
El siguiente paso le corresponde a la FEC. En su carta de junio a la campaña de Rubio para el Senado, la analista financiera Mary Seiler escribió: “Aunque la Comisión puede emprender más acciones legales con respecto a la aceptación de contribuciones excesivas, se tomará en consideración su pronta acción para reembolsar o redesignar y/o reatribuir la cantidad excesiva. .”
A pesar de que su campaña para el Senado ha seguido recaudando contribuciones, la fallida campaña presidencial de Rubio en 2016 sigue endeudada. En febrero, Florida Bulldog informó que aún les debía a los proveedores más de $800,000.
Val Demings para el Senado de los Estados Unidos ha tenido sus propios problemas con la FEC.
El 17 de julio, la FEC envió a la campaña de Demings una carta de advertencia sobre su aceptación de contribuciones aparentemente excesivas, agregando que podría emprender más acciones legales si las cosas no se arreglan adecuadamente. La lista de la FEC tiene 30 páginas y también involucra decenas de miles de dólares.
La respuesta del comité Demings vence el 22 de agosto.
