Por EMILY Schultheis y MAGGIE HABERMAN | 08/01/12 18:39 EDT
Rudy Giuliani, John Boehner, y Scott Walker, han hecho conocer sus sentimientos. | AP Fotos
Cámara de Representantes, John Boehner, es “parcial” a Ohio, Rob Portman, el senador y cree que sería un “gran activo”. Jeb Bush y Rudy Giuliani que el senador de la Florida, Marco Rubio sería el más emocionante. Y el gobernador Scott Walker cree que “no hay nadie mejor” que el representante Paul Ryan de Wisconsin.
A medida que la hora se acerca a Mitt Romney para recoger su compañero de fórmula, un montón de republicanos prominentes están haciendo sus propios sentimientos conocidos – el que se establecen los marcadores de su propia manera muy pública que les permitan ya sea reclamar la propiedad, o la decepción expresa, en el camino .
“Es casi degeneró en un draft de la NBA o la NFL, con el asesoramiento a todos en la ofrenda que Romney debe escoger”, dijo el estratega demócrata Chris Lehane, un veterano de 2000 la campaña de Al Gore.
Hasta cierto punto, es inevitable: la especulación es veepstakes, con sede en California, dijo el asesor republicano Rob Stutzman, “el mejor juego de salón para que todos durante todo el verano.”
Y con un proceso de nominación que, básicamente, envuelto en la primavera, ha habido mucho tiempo para que la gente reflexionar sus decisiones – y todos, desde Boehner a Giuliani a Bush a William Kristol está ofreciendo sus propias sugerencias y predicciones para el presunto nominado republicano.
“Se está convirtiendo cada vez más común aunque sólo sea porque la especulación se ha convertido cada vez más intensa”, dijo Dan Schnur, director del Jesse Unruh M. Instituto de Política en la Universidad del Sur de California.
Las reflexiones públicas y asesoramiento de este año son, algunos observadores dicen que, más intensa para Romney, que han estado en el pasado.
“Romney, en particular, es, probablemente, conseguir un poco más del coro de lo que normalmente reciben”, dijo Lehane. “Y creo que es en un cierto nivel en función de las preocupaciones reales acerca de la operación de su campaña hasta la fecha. … Eso ha creado una falta de disciplina entre los republicanos para que la gente se siente liberada y libre de ofrecer sus opiniones por ahí. ”
La mayor parte de la charla hasta el momento ha estado a favor de un candidato en particular o de otra, en lugar de sentimientos negativos hacia cualquiera de los potenciales a corto-Listers – al igual que en el año 2008, cuando los conservadores criticó el senador Joe Lieberman como un posible compañero de fórmula de John McCain.
Este último es mucho más importante para la campaña de tener en cuenta ya que hacen su elección, dijo Lehane.
“El consejo y el asesoramiento y las opiniones y los pensamientos que usted está recibiendo desde el gallinero por ahí … es relevante en la medida en que usted puede elegir a alguien que va a ser problemático para la base”, dijo.
La charla ha sido especialmente intensa en torno a Rubio, una estrella en ascenso hispana en un momento en la base del partido ha tenido un giro a la derecha sobre la inmigración, y que muchos creen que podría ayudar a Romney en estados clave en las elecciones generales.
“Algo de esto está apoyando al equipo de casa y eso es comprensible”, dijo con sede en Florida del Partido Republicano estratega Rick Wilson. “Yo diría que tanto Jeb y Rudy respaldo de Marco se debe a que los dos chicos que han visto el número de hispanos y los dos chicos que son buenos observadores de talento.”
De hecho, Bush ha estado presionando agresivamente por Rubio desde el día en que la aprobación de Romney a través de un comunicado. Y Giuliani era un soporte de Rubio en su carrera de la Florida, Charlie Crist, en contra en el 2010.
De cualquier manera, la charla pública no socavar el sentido de la campaña de Romney de la propiedad del proceso si el candidato deja en claro que está a cargo, dijo Stutzman.
“[La campaña de Romney en] de Boston, probablemente presta atención a ello, pero al final del día, Beth [Myers] se ha ejecutado un proceso muy riguroso y es una decisión muy personal para Romney”, dijo. “Y creo que él quiere asegurarse de que lo está conduciendo, a diferencia de lo que vimos con la campaña de McCain hace cuatro años.”
El ex de George W. Bush, el secretario de prensa Ari Fleischer, estuvo de acuerdo.
“Creo que va a ser muy duro para influir en la decisión del gobernador, pero ciertamente puede adoptar una postura en nombre de alguien en quien creer”, dijo Fleischer.
Sin embargo, quienes están familiarizados con el proceso de selección VP dicen los forasteros son mucho más propensos a tener un impacto si hacen conocer sus preferencias en privado, en lugar de público.
“Las personas con opiniones que les gustaría tomar en serio sería mucho mejor ir a través de un canal privado”, dijo David Wade, quien se encargó de prensa de ’04, John Kerry, de la campaña. “Por otra parte, cuando hacer pública su recomendación, que es normalmente una señal de que nadie está pidiendo su opinión personal, para empezar.”
Jeb Bush, por su parte, dijo públicamente que él, dijo Romney privada que quiere Rubio – un doble enfoque.
Y las opiniones públicas podrían ser totalmente diferentes a las de un político se expresa a Romney privada – una manera de apelar ante su propio electorado o de los políticos con quienes les gustaría ganarse el favor.
“Cuando usted comienza a hacer anuncios públicos, es más sobre el envío de los anuncios públicos a un grupo determinado de los votantes, pero para sus propios fines políticos”, dijo Schnur. Ayuda a un político “jugar a la afición local-estatal o castaños de Indias, mejorar sus credenciales de latinos al lanzar para Rubio, mostrar sus credenciales de recorte presupuestario mediante la recomendación de Ryan … y así sucesivamente.”
Eso podría ser el caso de Boehner, Walker y Bush, todos los cuales han lanzado sus sombreros al público en el anillo de compañeros estatales casa pols.
“Hay un diálogo público y un diálogo privado, y creo que es probable que haya variación de [entre] los dos”, dijo Stutzman.
Como Romney hace su elección final, su decisión no agradará a todos los que han hablado públicamente su mente – un hecho que puede buscarle las cosquillas de las personas cuyos candidatos preferido no fueron seleccionadas.
Sin embargo, dada la pizarra de tantas veces discutido opciones posibles, los observadores dicen que los republicanos probablemente se caerá en la línea y el apoyo de Romney quien elige.
“A menos que se nombra a alguien que está a favor del aborto o tan lejos de la corriente moderna del Partido Republicano”, dijo Fleischer, la gente se “absorben rápidamente la elección y volver a centrarse en el (candidato) en la parte superior” del billete.
El ex director de campaña de Ronald Reagan Ed Rollins estuvo de acuerdo: “A menos que sea una elección escandalosa [la inclinación será de] que la gente diga, vamos a seguir adelante”.
En efecto, a diferencia de 2008, Stutzman dijo que no espera que no habrá ninguna protesta importante de los miembros del partido, dada la amplia aceptación que muchos de los supuestos a corto Listers son el Partido Republicano en su conjunto.
“La gente va a cerrar filas detrás de cualquiera de la lista común de seis o más nombres que todos estamos oyendo hablar”, dijo. “Todos ellos serían buenas selecciones – Yo no creo que nadie gruñirá sobre ellos.”
