Por IAN ALLEN – Cortesía de | intelNews.org
El ex jefe de contraterrorismo del MI6, dijo que “los principios fundamentales de la justicia británica no deben cambiarse, incluso en una forma secundaria” a menos que se pruebe que los militantes británicos que unen el Estado Islámico planteaban un peligro claro y presente para la seguridad nacional británica.
Gran Bretaña no debería cambiar a toda prisa sus leyes para contrarrestar la percepción de peligro planteado por los militantes de cosecha propia que se han unido el Estado islámico, según el ex jefe de contraterrorismo de Servicio Secreto de Inteligencia británico (MI6). Richard Barrett, ex diplomático, que se desempeñó como Director del Contador de Operaciones Globales de Terrorismo para el MI6, la agencia de inteligencia exterior de Gran Bretaña, y es considerado una autoridad internacional en la lucha antiterrorista.
Él le dijo al diario The Guardian que sería un error del gobierno británico introducir una legislación que castigue efectivamente los viajes a Irak o Siria por súbditos británicos.
Barrett estaba respondiendo a un artículo de prensa del alcalde de Londres, Boris Johnson, quien criticó al gobierno conservador de Gran Bretaña por no tomar medidas activas para evitar que los ciudadanos británicos formen parte de viajes a Siria e Irak con el fin de unirse al Estado islámico, también conocido como el Estado Islámico de Irak y al-Sham, o ISIS.
Johnson dijo que apoyaba las llamadas para los miembros británicos del Estado Islámico de ser despojados de su ciudadanía británica, incluso si eso significaba que serían apátridas en violación: un derecho de las Naciones Unidas.
El alcalde de Londres sugirió, además, que todos los ciudadanos británicos que viajen a Siria e Irak sin antes notificar al gobierno, deben ser considerados legalmente como haber viajado allí “con una finalidad terrorista”. Añadió que la carga debe ser de ellos para probar que estaban “actuando inocentemente” en el extranjero.
Pero Barrett rechazó propuestas de Johnson, diciendo que iban a cancelar los principios seculares del derecho consuetudinario británico y podrían criminalizar a los ciudadanos británicos que viajaron a Oriente Medio para fines legítimos.
El ex jefe de contraterrorismo del MI6, dijo que “los principios fundamentales de la justicia británica no deben cambiarse, incluso en una forma secundaria” a menos que se pruebe que los militantes británicos que unen el Estado Islámico planteaban un peligro claro y presente para la seguridad nacional británica. Agregó que “no debería haber algún tipo de esfuerzo para demostrar” que los viajeros británicos a las zonas devastadas por la guerra de Oriente Medio “han violado la ley […] en lugar de asumir que lo han hecho”. Y concluyó instando al gobierno británico a participar en un esfuerzo por “comprender mejor la amenaza interna que plantea” por el Estado Islámico antes de introducir nuevas leyes o modificar las leyes actuales.
