Por Dan Christensen, FloridaBulldog.org
Un nuevo estudio de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Yale sobre el exceso de tasas de mortalidad durante la pandemia de COVID-19 encontró tasas de mortalidad “sustancialmente más altas” entre los republicanos registrados en comparación con los demócratas registrados.
Casi toda la diferencia se “concentró en el período posterior a que las vacunas estuvieran ampliamente disponibles”.
“En general, la tasa de mortalidad en exceso para los republicanos fue de 5,4 puntos porcentuales (pp), o un 76 por ciento más alta que la tasa de mortalidad en exceso para los demócratas. Después de las vacunas, la brecha de la tasa de mortalidad en exceso entre republicanos y demócratas se amplió de 1,6 pp (22 % de la tasa de mortalidad en exceso de los demócratas) a 10,4 pp (153 % de la tasa de mortalidad en exceso de los demócratas)”, dice el resumen del estudio. “La brecha en el exceso de tasas de mortalidad entre republicanos y demócratas se concentra en condados con bajas tasas de vacunación y solo se materializa después de que las vacunas están ampliamente disponibles”.
COVID-19 ha causado más de un millón de muertes en los EE. UU., y Florida tiene la 13.ª tasa de mortalidad más alta del país y la tercera con más muertes totales , 81.910 , solo detrás de California y Texas.
El estudio, que utilizó datos de Florida y Ohio, los únicos dos estados de los que se pudo obtener información sobre el registro de votantes, se inició después de que la afiliación política “surgiera como un factor de riesgo potencialmente significativo, en medio de la evidencia de que los condados de tendencia republicana han tenido una mayor incidencia de COVID-19. tasas de mortalidad que los condados de tendencia demócrata”, dice el estudio no revisado por pares.
MUERTE Y DESANTIS
Publicado a fines del mes pasado por la Oficina Nacional de Investigación Económica sin fines de lucro en busca de comentarios y discusión, el estudio intenta profundizar a nivel individual. No se nombran personas, no se señalan con los dedos. Sin embargo, sirve como una acusación tácita de la muy publicitada campaña contra las vacunas del gobernador republicano Ron DeSantis, una campaña que, según sugiere el estudio del alma mater del gobernador, fue pagada con sangre, más frecuentemente por miembros de su propio partido político.
“En general, nuestros resultados sugieren que la afiliación a un partido político solo se convirtió en un factor de riesgo sustancial en Ohio y Florida después de que las vacunas estuvieran ampliamente disponibles”, escribieron los autores del estudio Jacob Wallace, Jason L. Schwartz y Paul Goldsmith-Pinkham. “La falta de estado de vacunación a nivel individual limita nuestra capacidad para sacar conclusiones amplias, pero los resultados sugieren que las diferencias bien documentadas en las actitudes de vacunación y la aceptación informada entre republicanos y demócratas ya han tenido graves consecuencias para la gravedad y la trayectoria de la pandemia en los Estados Unidos.
“Si persisten estas diferencias en la vacunación por afiliación a un partido político, es probable que la mayor tasa de exceso de mortalidad entre los republicanos continúe en las etapas posteriores de la pandemia de COVID-19”, concluye el estudio.
El estudio de Yale sigue una investigación publicada por la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Brown en mayo que encontró que Florida tenía más muertes prevenibles por vacunas, 29,200, que todos los estados excepto Texas, 29,773.
El estudio de Brown encontró que Ohio tenía la cuarta mayor cantidad de muertes prevenibles por vacunas, 15,875.
DESANTIS, DEVINO CONTRASTE
Después de promocionar inicialmente las vacunas contra el coronavirus a principios del año pasado, DeSantis hizo un aparente cálculo político personal que pronto lo convirtió en el favorito de la multitud antivacunas. Bajo el lema de ‘proteger los empleos de Florida’, DeSantis obtuvo de la Legislatura dominada por los republicanos y luego promulgó medidas de ley que prohibían a los empleadores privados exigir a sus empleados que obtengan las vacunas COVID-19 o enfrentar fuertes multas; impidió que los gobiernos locales y las “instituciones educativas” exigieran vacunas; prohibió a los distritos escolares tener políticas de máscaras faciales o poner en cuarentena a los estudiantes “saludables”; y permitió que los estudiantes y los padres demandaran a los distritos escolares que “violaban”.
Por el contrario, el gobernador republicano de Ohio, Mike DeWine, se basó en gran medida, y públicamente , en los expertos en salud pública para saber cómo abordar el COVID-19 en su estado. DeWine también ha utilizado la Guardia Nacional de Ohio y la Fuerza de Defensa del Estado de Ohio en todo el estado para aumentar las instalaciones de prueba y el apoyo hospitalario no clínico.
En septiembre de 2021, DeSantis nombró al Dr. Joseph Ladapo, escéptico de las vacunas, como Cirujano General de Florida. Ladapo, quien ha promovido dos “tratamientos” que la FDA ha dicho que no se deben administrar a los pacientes con COVID -ivermectina e hidroxicloroquina- ha abrazado y tratado de justificar las posiciones políticas del gobernador.
Por ejemplo, dos días después de asumir el cargo, Ladapo emitió una regla que eliminó las decisiones de cuarentena y máscara de los funcionarios escolares y se las dio a los padres. En febrero, DeSantis emitió un comunicado de prensa y un video titulado “Buck the CDC” (Centros para el Control de Enfermedades) en el que él y Ladapo continuaron rechazando “el enmascaramiento corporativo no científico” y ofreciendo otras recomendaciones a los médicos sobre cómo deben lidiar con sus pacientes
Ladapo usó su prestigiosa posición nuevamente el 7 de octubre para emitir su propia “guía” controvertida sobre la seguridad de las vacunas de ARN mensajero (ARNm) utilizadas por las vacunas Pfizer-BioNTech y Moderna COVID-19 basadas en un “análisis” realizado por autores que no se identifican por nombre o afiliación. Ladapo dijo que el estudio no revisado por pares encontró “un aumento del 84 por ciento en la incidencia relativa de muertes relacionadas con cardias entre hombres de 18 a 39 años dentro de los 28 días posteriores a la vacunación con ARNm” y recomendó que las personas en ese grupo de edad no tomen la vacuna.
LADAPO BAJO FUEGO
Ladapo no tardó mucho en recibir un intenso fuego. Florida Politics el 9 de octubre: Twitter marca la orientación antivacunas de Joseph Ladapo como información errónea.
Aquí hay una historia del 10 de octubre del Tampa Bay Times:
11 de octubre de Politico: Los expertos médicos rechazan la orientación de la vacuna Covid-19 del cirujano general de Florida
Esto es lo que dijeron los CDC en marzo sobre la eficacia de esas vacunas de ARNm. “Recibir 2 o 3 dosis de una vacuna mRNA COVID-19 se asoció con una reducción del 90 % en el riesgo de IMV (ventilación mecánica invasiva) asociada con COVID-19 o muerte. La protección de 3 dosis de vacuna de ARNm durante el período de predominio de Omicron fue del 94 %”.
El estudio de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Yale sobre los factores de riesgo políticos de morir por COVID-19 se centró en las tasas de mortalidad excesivas. El exceso de muertes son aquellas muertes por encima de las esperadas debido a la estacionalidad, la ubicación geográfica, la afiliación partidaria y la edad.
Para calcular esas tasas, el estudio dice que utilizó 577,659 muertes de personas vinculadas a sus registros de votación de 2017 en Ohio y Florida que murieron a los 25 años o más entre enero de 2018 y diciembre de 2021. Las tasas de exceso de mortalidad son los aumentos porcentuales en las muertes por encima de lo esperado. .
El informe del estudio señala que desde 2018 hasta los primeros meses de 2020, las tasas de mortalidad en exceso para republicanos y demócratas fueron “similares y centradas en cero. Ambos grupos experimentaron un gran aumento similar en el exceso de muertes en el invierno de 2020-2021. Sin embargo, en el verano de 2021, después de que las vacunas estuvieran ampliamente disponibles, la tasa de mortalidad excesiva de los republicanos aumentó a casi el doble que la de los demócratas, y esta brecha se amplió aún más en el invierno de 2021”.
Los autores del estudio señalaron tres limitaciones, incluida la falta de datos sobre el estado de vacunación de un individuo y los datos de mortalidad incompletos. “Si bien es detallado y reciente, solo incluye aproximadamente el 80 por ciento de las muertes en los EE. UU. Sin embargo, los patrones de exceso de muerte en nuestros datos son similares a los de otras fuentes confiables”.
“Tercero, nuestro estudio se basa en datos de los únicos estados donde pudimos obtener información sobre el registro de votantes (Florida y Ohio); por lo tanto, es posible que nuestros resultados no se generalicen a otros estados”, dice el estudio.
