Cuanto más se prolongue la guerra, mayor será la probabilidad de que Occidente pierda algo de su unidad contra Rusia, especialmente porque los precios de la energía se disparan, el aumento de la inflación y las preocupaciones sobre una recesión llevan a los políticos occidentales a centrarse en el frente interno”. Fotografía: Eliot Blondet-Pool/Sipa/Rex/Shutterstock

por Daniel R. DePetris y Rajan Menon

Ucrania está luchando en el campo de batalla, y sus aliados occidentales están lidiando con tendencias económicas y políticas que pueden debilitar su apoyo.

Los ars son una serie de giros y vueltas. El impulso puede cambiar y alterar rápidamente las fortunas en el campo de batalla, y los elementos intangibles como el liderazgo y la motivación pueden destrozar las evaluaciones de los analistas militares más experimentados. Las campañas militares que inicialmente parecen prometedoras pueden, con el tiempo, convertirse en un atolladero, ya que los errores se acumulan, el terreno cambia y el adversario modifica sus tácticas. La guerra en Ucrania es un ejemplo de libro de texto.

Al final resultó que, el ejército ruso, que no había llevado a cabo una invasión terrestre importante desde la calamitosa guerra en Afganistán hace cuatro décadas, parecía una horda desorganizada de aficionados. Las líneas de suministro, estiradas hasta el punto de romperse, condenaron el intento de Rusia de invadir Kyiv; Columnas blindadas rusas de millas de ancho estaban estancadas en la carretera, vacías de combustible. Hubo informes de baja moral , rendiciones no forzadas, incluso deserción en las filas rusas. Las tropas ucranianas, por el contrario, demostraron ser combatientes feroces y comprometidos que utilizaron hábilmente el terreno urbano para emboscar a los tanques rusos, convirtiéndolos en cascarones quemados. Es posible que hayan muerto hasta 15.000 soldados rusos en el primer mes de la guerra .

Sin embargo, los rusos no solo han persistido a pesar de las vergonzosas derrotas, sino que se han adaptado a estos contratiempos . Si bien algunos comentaristas sugirieron que la retirada de Rusia de las regiones de Kyiv , Chernihiv, Kharkiv y Sumy a principios de abril ilustraba las debilidades sistémicas del ejército ruso, esas retiradas resultaron ser solo otra fase de la guerra, una que resultó estar lejos. menos favorable y mucho más brutal para los ucranianos.

Desde la lenta, extenuante y metódica captura rusa de Mariupol en mayo, el impulso de la guerra se ha desplazado, de manera desigual y gradual, a favor de Rusia. Si bien las fuerzas rusas continúan sufriendo graves bajas y pérdidas de equipo, incluidos más de 760 tanques y 185 piezas de artillería, el implacable fuego de la artillería rusa está debilitando gradualmente a las fuerzas ucranianas y, según se informa, incluso erosionando la moral .

En Sievierodonetsk, las tácticas rusas, que a menudo destruyen distritos urbanos enteros antes de enviar tropas terrestres, han presentado a los comandantes ucranianos un enigma: retirarse y vivir para luchar otro día, o mantenerse firmes y posiblemente ver a algunas de sus mejores tropas muertas o capturadas. Las perspectivas para Ucrania en Sievierodonetsk parecen sombrías en el mejor de los casos y predestinadas en el peor. Alrededor del 70% de la ciudad está ahora bajo control ruso, y los funcionarios de defensa de EE. UU . estiman que Rusia podría tomar todo Luhansk en unas semanas

Volodymyr Zelenskiy y sus asesores parecen creer que con suficiente tiempo, armamento pesado, ayuda económica y compromiso político de los socios occidentales de Ucrania, su ejército puede cambiar el rumbo y anular los recientes logros del ejército ruso. Si bien Kiev insiste en que la diplomacia es la única forma en que la guerra puede terminar, el propio Zelenskiy ha declarado que cualquier conversación de paz con Moscú tendrá que esperar hasta que las fuerzas rusas se retiren a las líneas anteriores al 24 de febrero.

Sin embargo, en un momento en que Rusia ha capturado hasta una quinta parte del territorio de Ucrania, la postura de Zelenskiy puede volverse cada vez menos sostenible. Las fuerzas rusas no abandonarán voluntariamente el territorio que han capturado a un costo tan alto simplemente para comenzar una negociación sobre el fin de la guerra, sobre todo porque Putin ahora ve que el impulso favorece a sus fuerzas. De hecho, el Kremlin parece estar buscando una presencia a largo plazo. En partes del territorio ocupado por Rusia, como el oblast de Kherson, prevalecen los rumores de un referéndum que incorpora el área a Rusia. En las ciudades de Kherson y Melitopol, se están entregando pasaportes rusos a los residentes, lo que no es una señal de que Rusia esté pensando en retirarse.

Si las tropas rusas se atrincheran detrás de líneas fuertemente fortificadas y Putin, en un esfuerzo por sembrar la desunión entre los partidarios occidentales de Ucrania, declara el fin de su “operación militar especial”, las fuerzas ucranianas enfrentarán la tarea mucho más difícil de desalojar a las tropas rusas de los territorios en los que están bien acomodados.

Para hacer eso, Ucrania necesitará el tipo de armas que le faltan en cantidades significativas. En resumen, las fuerzas armadas de Ucrania tendrán que desarrollar la capacidad para una ofensiva a gran escala, y en un momento en que está perdiendo a muchos de sus soldados más experimentados en combate. Hasta 200 soldados ucranianos mueren en combate todos los días, eso es 6.000 al mes. Este número de bajas sería difícil de mantener para cualquier ejército, y mucho menos para uno que participa en una guerra de desgaste sangrienta y de alta intensidad contra un enemigo con una ventaja en potencia de fuego.

Ucrania también debe tener en cuenta la posibilidad de que Putin responda a sus esfuerzos por recuperar la tierra perdida con ataques aéreos y con misiles destinados a aumentar el daño económico colosal que Ucrania ya ha sufrido: tanto como $ 600 mil millones y, ya en marzo, $ 100 bn solo en infraestructura dañada o destruida, según la ONU.

La guerra en Ucrania ha entrado en una nueva y más difícil fase

Daniel R. DePetris y Rajan Menon

Ucrania está luchando en el campo de batalla, y sus aliados occidentales están lidiando con tendencias económicas y políticas que pueden debilitar su apoyo.

"Cuanto más se prolongue la guerra, mayor será la probabilidad de que Occidente pierda parte de su unidad contra Rusia, especialmente porque los precios de la energía se disparan, el aumento de la inflación y las preocupaciones sobre una recesión llevan a los políticos occidentales a centrarse en el frente interno". — “Cuanto más se prolongue la guerra, mayor será la probabilidad de que Occidente pierda algo de su unidad contra Rusia, especialmente porque los precios de la energía se disparan, el aumento de la inflación y las preocupaciones sobre una recesión llevan a los políticos occidentales a centrarse en el frente interno”. Fotografía: Eliot Blondet-Pool/Sipa/Rex/Shutterstock

jue 23 jun 2022 06.10 EDT

108113

WLos ars son una serie de giros y vueltas. El impulso puede cambiar y alterar rápidamente las fortunas en el campo de batalla, y los elementos intangibles como el liderazgo y la motivación pueden destrozar las evaluaciones de los analistas militares más experimentados. Las campañas militares que inicialmente parecen prometedoras pueden, con el tiempo, convertirse en un atolladero, ya que los errores se acumulan, el terreno cambia y el adversario modifica sus tácticas. La guerra en Ucrania es un ejemplo de libro de texto.La opinión de The Guardian sobre el sufrimiento de Ucrania: no se vislumbra un finalLee mas

Durante los primeros dos meses de la guerra, el ejército ucraniano demostró ser formidable, valiente y muy innovador contra un enemigo ruso mejor armado, que los expertos militares habían esperado casi unánimemente que prevalecería. Un día después de que comenzara la invasión de Rusia, a la comunidad de inteligencia de EE. UU. le preocupaba que las fuerzas rusas capturaran Kiev en cuestión de días . Vladimir Putin probablemente asumió una operación rápida y relativamente indolora.Anuncio publicitarioCities are banning new gas stations. More should jointhem | Nathan Tafthttps://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.519.0_en.html#goog_1262065258https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.519.0_en.html#goog_1197283376https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.519.0_en.html#goog_1737591453javascript:false

¿Cómo ha aprendido Rusia de sus errores en la etapa inicial de la guerra? En primer lugar, en lugar de tratar de atacar a toda Ucrania desde múltiples ángulos, una táctica que tensó las líneas de suministro y dejó a las tropas expuestas a los ataques por la retaguardia, centró su campaña en el este de Ucrania, utilizando artillería de largo alcance, ataques aéreos y con misiles en una escala masiva contra una gama más pequeña de objetivos. Los rusos también han estado dispuestos a destruir gran parte de las ciudades para apoderarse de ellas o rodearlas. La ágil lucha urbana en la que sobresalió el ejército ucraniano se minimiza en el Donbas, cuyo terreno relativamente plano favorece la guerra blindada, el poderío aéreo y los misiles. Estas armas, así como la proporción de soldados allí, favorecen a Rusia por un amplio margen.Advertisement

El éxito militar de Ucrania está indisolublemente ligado a los continuos envíos de armas de Estados Unidos y Europa. Solo Washington ha enviado más de $ 5 mil millones en equipo militar a Kiev desde que comenzó la guerra y está en camino de enviar cuatro sistemas de cohetes de largo alcance Himars, 15,000 proyectiles de artillería, 1,00 más misiles antitanque Javelin y cinco radares de contrabatería. como parte del último tramo de armamento.

Pero cuanto más se prolongue la guerra, mayor será la probabilidad de que Occidente pierda parte de su unidad contra Rusia, especialmente porque los altos precios de la energía, el aumento de la inflación y las preocupaciones sobre una recesión llevan a los políticos occidentales a centrarse en el frente interno. Incluso hoy en día, existe cierta disensión en Occidente sobre cuáles deberían ser los objetivos en Ucrania. A diferencia de los líderes de los países bálticos, Polonia y el Reino Unido, el presidente francés, Emmanuel Macron, y el canciller alemán, Olaf Scholz, no están comprometidos con la derrota militar de Rusia, y el primer ministro italiano, Mario Draghi. , ha propuesto un marco de paz, con un alto el fuego inmediato en la parte superior de la agenda.

¿Esta división, profundizada por la fatiga de Ucrania, crecerá a medida que avanza la guerra, las victorias de Ucrania se vuelven cada vez menos frecuentes y las economías de Europa y Estados Unidos enfrentan vientos en contra económicos cada vez mayores? Nada de esto está predeterminado. Pero sería una tontería no reconocer que la guerra en Ucrania ha entrado en una fase nueva y más difícil, no solo por los acontecimientos en el campo de batalla, sino también por las tendencias económicas y políticas en los países que han sido los principales partidarios de Ucrania.

En última instancia, Zelenskiy y su gobierno solo tendrán que determinar qué es lo mejor para Ucrania. Pero esas elecciones inevitablemente se verán determinadas por las nuevas circunstancias, militares y no militares, que son cada vez más evidentes.

Daniel R DePetris es columnista de asuntos exteriores de Newsweek y miembro de Defense Priorities, un grupo de expertos que aboga por la moderación en las intervenciones extranjeras.
Rajan Menon es director del Programa de Gran Estrategia en Prioridades de Defensa, investigador sénior en el Instituto Saltzman de Estudios de Guerra y Paz en Columbia, y académico no residente en Carnegie Endowment for International Peace. Es coautor de Conflict in Ukraine: The Unwinding of the Post-Fold War Order.

——-

NOTA

Escribo desde Ucrania, donde he pasado gran parte de los últimos seis meses, informando sobre la acumulación del conflicto y la sombría realidad de la guerra. Ha sido el momento más intenso de mis 30 años de carrera. En diciembre visité las trincheras en las afueras de Donetsk con el ejército ucraniano; en enero fui a Mariupol y conduje a lo largo de la costa hasta Crimea; el 24 de febrero estaba con otros colegas en la capital ucraniana cuando caían las primeras bombas rusas.

Esta es la guerra más grande en Europa desde 1945. Es, para los ucranianos, una lucha existencial contra un imperialismo ruso nuevo pero familiar. Nuestro equipo de reporteros y editores tiene la intención de cubrir esta guerra mientras dure, por muy costosa que resulte. Estamos comprometidos a contar las historias humanas de aquellos atrapados en la guerra, así como la dimensión internacional. Pero no podemos hacer esto sin el apoyo de los lectores de The Guardian. Es su pasión, compromiso y contribuciones financieras lo que sustenta nuestro periodismo independiente y nos permite informar desde lugares como Ucrania.

Si puede ayudar con una contribución mensual o única, aumentará nuestros recursos y mejorará nuestra capacidad para informar la verdad sobre lo que está sucediendo en este terrible conflicto.

Gracias.

——–

AUTOR