La pesadilla de Edward Snowden se hace realidad: “nada va a cambiar”.

Por Philip Ewing  –  Cortesía de Politico.com

El peor temor de Snowden, según su propio relato, fue que “nada va a cambiar.” | Foto AP

La pesadilla de Edward Snowden puede hacerse realidad.

No exilio, no el peligro de privación de libertad o el enjuiciamiento, y no su asociación renovada con dictadores, abogados y empresarios.

Peor temor de Snowden, según su propio relato, fue que “nada va a cambiar.”

“La gente verá en los medios de comunicación todas estas revelaciones, sabrán que las longitudes del gobierno va a otorgar poderes a sí mismos, de manera unilateral, para crear un mayor control sobre la sociedad estadounidense y la sociedad global”, dijo a The Guardian el mes pasado después de que él había pedido que lo identifican como su fuente. “Pero no van a estar dispuestos a asumir los riesgos necesarios para ponerse de pie y luchar para cambiar las cosas, para obligar a sus representantes para que tomen en realidad un stand en sus intereses.”

Un mes después de la primera historia de The Guardian, que reveló una orden del Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera secreto autorizando la Agencia de Seguridad Nacional para recopilar los registros telefónicos de todos los clientes de Verizon, no ha habido ningún movimiento público en Washington para detener el corte de la emisión de otro de esos orden. El Congreso tiene ningún proyecto de ley de inteligencia reforma que frenar el seguimiento de teléfono, o un control de Internet, o la planificación de ataques cibernéticos, o cualquiera de los otros trabajos secretos del gobierno que las revelaciones de Snowden han revelado.

No existe hoy en día el senador Frank Church dispuesta a convocar audiencias históricas acerca de la comunidad de inteligencia, como los que la Iglesia corría en la década de 1970, los procedimientos que transformaron radicalmente los servicios de inteligencia de Estados Unidos. Lejos de haber sido sorprendido por las revelaciones de Snowden, líderes de los comités de inteligencia de hoy salieron a la derecha para defender los programas de vigilancia de la NSA. De los republicanos, dirigidos por Inteligencia de la Cámara el presidente del Comité Mike Rogers, a los demócratas, incluyendo la presidenta del Comité de Inteligencia del Senado, Dianne Feinstein, han sido casi unánimes en su apoyo.

“Siento que tengo la obligación de hacer todo lo posible para mantener este país seguro”, Feinstein dijo a The New York Times. “Así que poner eso en tu pipa y el humo de él.”

En resumen, el funcionamiento de la NSA y sus agencias de inteligencia asociados – que, dijo Snowden, amenazan con convertirse en “la tiranía llave en mano” – siguen sin disminuir.

“Es muy preocupante”, dijo Jack Lerner, profesor de derecho en la Universidad del Sur de California que se especializa en la intimidad y la seguridad nacional. “He visto las encuestas que ya muestran algunos cambios de actitud, sin embargo, también he visto una encuesta de Pew, dijo que todavía hay una muy fuerte mayoría en favor de la esencia, dejando que la NSA hacer esto.”

No es que Lerner está de acuerdo debe ser – “Todavía no hay pesos y contrapesos en la forma en que lo están usando. No hay garantía de que no están escuchando las llamadas telefónicas de sexo, o la gente que conocen, o figuras públicas, o periodistas “. Recordó un ex trabajador NSA alegando que la agencia había supervisado el entonces senador. Comunicaciones de Barack Obama a mediados de la década de 2000.

Pero en cuanto a un posible proyecto de reforma de la inteligencia, o una ola de oposición pública a un aparato de vigilancia del gobierno – no ha habido nada de eso.

Snowden ha alcanzado el estatus de héroe popular en algunos círculos y sus revelaciones han provocado, sin duda, los dolores de cabeza para la Casa Blanca, en particular con los aliados europeos, las tensiones que podrían crear complicaciones futuras. Pero hasta el momento, ha logrado nada cerca del objetivo de “convocar al pueblo estadounidense para enfrentar el creciente peligro de la tiranía”, como el padre de Snowden lo puso en una carta abierta el martes. Los miembros del Congreso no sólo han ignorado el llamado de Snowden a las armas, pero se quejan de que sus pérdidas han retrasado su capacidad para hacer su trabajo normal.

Texas, el representante republicano Mac Thornberry, vicepresidente del Comité de Servicios Armados de la Cámara y un respaldo de la reforma ciberseguridad, lamentó ante POLITICO semana pasada que Snowden había disminuido lo que ya era un progreso lento tanto en defensa cibernética y cuentas de créditos presupuestarios.

“Me preocupa que la pasión o el titular del momento podrían causar que hagamos algo que sería un error, y creo que eso es parte de la razón [House Homeland Security Presidente Mike] McCaul decidió frenar un poco en su proyecto de ley. Obviamente no estamos haciendo approps defensa esta semana. Queremos no sólo tener una reacción instintiva a este evento a pesar de que es una gran cosa “, dijo Thornberry.

Share this post:

Recent Posts