Cortesía de The 4ta Media

A principios de este mes, uno de los jefes de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), Keith Alexander, admitió que había mentido al Congreso de los EE.UU. y al pueblo estadounidense en un intento de justificar la creciente vigilancia de la NSA sobre los ciudadanos de Estados Unidos. [1]

En junio, al intentar defender los programas secretos de la NSA revelados por denunciantes Edward Snowden, Alexander expreso que más de 50 complots terroristas habían sido frustrados, a pesar de la recolección de los registros telefónicos y de Internet de los ciudadanos estadounidenses. Alexander dijo que su agencia había dado el Congreso con 54 casos específicos en los que los programas ayudaron a desbaratar complots terroristas dentro de los EE.UU. y en todo el mundo. [2]

Sólo unas semanas antes de que el reclamara esos “54 casos”, Alexander había testificado ante el Comité de Asignaciones del Senado EE.UU. señalando que la NSA si bien había espiados a ciudadanos estadounidenses habían jugado también un papel crítico en frustrar “docenas” de ataques terroristas. [3] Alexander pasó los próximos tres meses declarando que la NSA había espiado a los estadounidenses dentro del marco de la prevención del terrorismo y así evitar otro 9/11.

Nada de eso era cierto ya que fue descubierto hace unas semanas que de los 54 supuestos casos, sólo uno o dos se identificaron como resultado de la colección de la intercesión de los discos telefónicos mayores, de acuerdo con los comentarios más recientes de Alexander.

Esa cifra ya se ha reducido a sólo un incidente que no fue un complot terrorista para nada, que era el caso de un conductor de taxi que enviaba dinero a una supuesta organización terrorista [4] En pocas palabras: “La NSA al espiar a los estadounidenses no ha dejado de los planes terroristas, deja decenas solas o 54.

Alexander se encuentra seguido de otras mentiras, el director de Inteligencia Nacional, James Clapper, llamó a su “declaración de que al menos la mayor parte es falsa” – que la NSA ni siquiera ha recopilado información sobre un gran número de ciudadanos estadounidenses.

En marzo, el barajo que se presentó ante el Congreso y se preguntó: “¿Se acumula dentro de la NSA cualquier tipo de datos en absoluto de millones o cientos de millones de estadounidenses?” Respondió Clapper, “No, señor.” Mentira flagrante que fue premeditada ya que la oficina del senador Ron Wyden le había enviado la pregunta el día antes de la audiencia. [5]

Con vistas a estos crímenes impunes, la idea de que los programas de la NSA para prevenir el terrorismo son absurdos dado el conocimiento de la NSA acerca de anteriores sospechosos de terrorismo.

Aunque la administración Bush y Obama han afirmado desde hace más de una década que espiar a los estadounidenses se justificaba por el 9/11, la inteligencia de la NSA tenia elementos antes del 9/11 suficientes para detener los ataques. Tres ejemplos ayudan a demostrar este hecho.

El 7 de marzo de 2001, durante los procedimientos judiciales de los atentados de 1998 contra las embajadas estadounidenses en África, un agente del FBI leyó en voz alta en la corte un número de teléfono que había sido utilizado por los presuntos conspiradores de Al Qaeda para planear y ejecutar los atentados embajada. [6]

Este fue el número de teléfono del “Yemen Hub”, que se duplicó como el teléfono de la casa de Ahmed Al-Hada, el padre-en-ley de Khalid Al-Mihdhar uno de los  presuntos secuestradores del 9.11

De acuerdo con funcionarios de Estados Unidos, el mismo teléfono se utilizo para la planificación del atentado del USS Cole y, más tarde, los ataques del 9/11. El número de teléfono también se publicó en el semanario británico The Observer, sólo cinco semanas antes del 9/11.

Como autor, escribió Kevin Fenton: “Cualquiera de los lectores del observador podría haber llamado al número y dictar un mensaje para que fuera enviado a Osama bin Laden”. [7]

Esta ampliamente reportado la metedura de pata del FBI al no haber  reportado y alertado sobre este centro de operaciones de al Qaeda en EE.UU. Mientras en Yemen se creía que este numero se mantenía en secreto preocupándose los terroristas de  que nadie los escuchara, cuando ya la NSA conocía acerca  de este número de teléfono de Al Qaeda y lo estaba chequeando. A pesar de este importante chivatazo, Al Qaeda continuo utilizando el teléfono para ponerse en contacto con los supuestos del 9/11 secuestradores hasta “sólo unas semanas antes de 9/11”. [8]

La NSA más tarde afirmó que, a pesar de que estaba escuchando las llamadas no quiso profundizar en las que iban en los EE.UU., ya que no quería ser acusado de espiar a los estadounidenses. Sin embargo, la NSA ya era consciente de que estaba recibiendo las llamadas de dos de los supuestos secuestradores del 9/11. Esto se aclara en el segundo ejemplo.

Según el ex director de la NSA Michael Hayden, “A principios de 2000, hemos tenido los hermanos Al-Hazmi, Nawaf y Salem, así como Khalid Al-Mihdhar, en nuestro punto de mira. Sabíamos de su asociación con Al-Qaeda, y nosotros compartimos esta información con la [comunidad de inteligencia] “. [9]

La NSA sabía acerca de estos sospechosos mucho antes de eso, sin embargo, desde un temprano 1999 la NSA había interceptado  las comunicaciones referencia Nawaf Al-Hazmi , así que estaba claro que la NSA sabía de él desde hacia más de dos años antes del 9/11.

El tercer ejemplo tiene que ver con el programa del Ejército EE.UU. llamada Able Danger que habían identificado y fue el seguimiento de Mohamed Atta y varios otros de los supuestos secuestradores del 9/11. Alexander estaba corriendo de Inteligencia del Ejército y el Comando de Seguridad en el tiempo, y era por lo tanto a cargo de los programas de lucha contra el terrorismo del Ejército.

Al parecer, Alexander “encubrió y destruyeron el descubrimiento Peligro Capaz de dos de los 9-11 terroristas antes de 9-11”. [10] El programa fue cerrado y sus registros fueron destruidos en el año antes del 9/11. Erik Kleinsmith, un mayor del ejército que dio testimonio de esta destrucción de pruebas, dijo que Able Danger había demostrado que la red Al Qaeda, antes de 9/11, tenía “una presencia sorprendentemente significativa dentro de los Estados Unidos”. [11]

Estos ejemplos indican que la NSA sabía de los presuntos secuestradores antes de los actos terroristas del 11/9 e hizo poco o nada para detener los ataques. Al parecer, la NSA no está realmente en el negocio de la prevención de los ataques terroristas, no importa qué tipo de información se obtenga. Los propósito reales de la NSA detrás de la vigilancia masiva de ciudadanos estadounidenses aún no está claro.

Lo que está claro es que los líderes de Estados Unidos de alto nivel están  cada vez cómodo mintiendoles al Congreso y al pueblo estadounidense. También es claro que los crímenes del once de septiembre (11/9) comparten similitudes con los crímenes que la NSA está cometiendo hoy en algunos aspectos interesantes.

Claro, Dick Cheney y otros han estado bramando que se habrían evitado los ataques del 9/11, si la NSA había sido capaz de espiar a los estadounidenses.

Y aunque los ejemplos anteriores ponen de manifiesto que esas afirmaciones son falsas, existen importantes similitudes entre la forma 11/9 la NSA y el espionaje que ha sido manejado por los líderes de la comunidad militar y de inteligencia.

Una de ellas es que las mentiras recientes contadas por los líderes de la NSA, una reminiscencia de las mentiras de lo que se le dijo al Congreso durante la Comisión del 9/11 mediante la director de la CIA George Tenet y del NORAD, comandante Ralph Eberhart, durante las investigaciones por los actos del 11/9. [12] Esto no es sorprendente, dado que Alejandro consiguió el trabajo NSA debido a su conexión con Donald Rumsfeld, que había trabajado estrechamente con Tenet en los engaños detrás de la guerra de Irak y quien supervisó Eberhart. [13]

Como se describe en otro Nineteen , Eberhart testificó ante el Senado de EE.UU. en octubre de 2001 de que el NORAD había recibido notificación sobre tres de los cuatro aviones secuestrados con tiempo suficiente para garantizar la interceptación y tenía revueltos jets de múltiples bases como los ataques procedieron. Eberhart presentó una línea de tiempo que da la hora exacta en que los militares se notificó acerca de los secuestros. Él dijo en repetidas ocasiones los senadores que se trataba de “notificación documentada”. [14]

Sin embargo, la Comisión 11/9 más tarde nos dijo que todas las declaraciones de Eberhart eran falsas. Según el relato de la Comisión, que exoneró a los militares, NORAD no recibió notificación sobre cualquiera de los aviones secuestrados. Y aunque la Comisión afirmó que los oficiales de la Fuerza Aérea de Estados Unidos habían recibido información falsa sobre estas cuestiones, Eberhart nunca fue responsable.

George Tenet mintió ampliamente sobre los acontecimientos que rodearon 11/9. Le mintió a la Comisión del 9/11 alrededor de haberse reunido con Bush un  mes antes de los ataques, mintió bajo juramento sobre los previos conocimiento de los presuntos secuestradores la CIA y le mintió a la Comisión 11/9 al no hablarles de vídeos de tortura que su agencia posteriormente destruyo.

Y aunque Tenet se retiró en 2004, su protegido John Brennan dirige la CIA hoy en día y es conocido por mentir a la opinión pública sobre la tortura y el asesinato de civiles inocentes con aviones no tripulados.

El comportamiento exhibido por Alexander parece ser similar a la de Eberhart y Tenet durante las investigaciones sobre el 9/11. Junto con el papel de Alexander en el encubrimiento Able Danger, la gente debe preguntarse si los crímenes que la NSA está cometiendo hoy contra los ciudadanos estadounidenses están, de hecho, de alguna manera estan relacionados con los crímenes del 9/11.

No en el sentido de prevenir el terrorismo, pero de una manera que sugiere la aplicación en curso de un plan a largo plazo para el control de los recursos estratégicos más importantes del mundo y también el pueblo estadounidense.

Blog de Washington

[1] NSA director Alexander admite que mintió sobre Vigilancia Teléfono Detener 54 complots terroristas, AllGov.com, Lunes, 07 de octubre 2013

[2] Gopal Ratnam, Alexander de la NSA dice que los programas secretos Detenido complots terroristas, Bloomberg, 27 de junio 2013

[3] Jerry Markon y Ellen Nakashima, director de la NSA dice que los programas de vigilancia frustrados “docenas” de ataques, The Washington Post, 12 de junio 2013

[4] NSA espía no dio lugar a una parcela SOLO frustrado terrorista, el blog de Washington, 15 de octubre 2013

[5] David Sirota, James Clapper sigue mintiendo a América, Salon, 01 de julio 2013

[6] Los Estados Unidos contra Osama bin Laden et al., Transcripción del día 14, 7 de marzo de 2001, acceso a Cryptome, http://cryptome.org/usa-v-ubl-14.htm

[7] Kevin Fenton, Desconexión de los puntos: ¿Qué funcionarios de la CIA y el FBI ayudó a activar 11.09 y las investigaciones evadidos gobierno, día de Trino, 2011, p 220

[8] Transcripción de Hardball Edición Especial, MSNBC, 24 de julio 2004

[9] Steven Strasser y Craig R. Whitney, Ed.S, del 11/9 Investigaciones: Informes del personal de la Comisión del 9/11, PublicAffairs, 2004, p 396

[10] Robert David Steele VIivas, inteligencia para el Presidente y todos los demás, Counter Punch, 01 de marzo 2009

[11] Audiencia ante el Comité Judicial del Senado de los Estados Ciento Noveno Congreso, Able Danger y compartir información de inteligencia, 21 de septiembre de 2005, Oficina de Imprenta del Gobierno de EE.UU.

[12] Debido a brindar falso testimonio ante el Congreso es un crimen, estos hombres estarían en la cárcel hoy si el sistema de justicia de EE.UU. seguía funcionando.

[13] Shane Harris informó que Alejandro consiguió el trabajo NSA debido a Rumsfeld, ver su artículo en Foreign Policy llamado Perfil de Director General NSA Keith Alexander, 09 de septiembre 2013

[14] Transcripción de la audiencia ante el Comité de Servicios Armados del Senado, Estados Unidos, 25 de octubre de 2001, Oficina de Imprenta del Gobierno de EE.UU.

Comparte esta información: en Twitter en Facebook en Google+ en LinkedIn