Opinión de Susan M. Gordon —— Fuente: The Washington Post
Todos los expresidentes de la era moderna se han beneficiado de un beneficio de seguridad nacional único después de dejar la Casa Blanca: sesiones informativas de inteligencia de rutina y acceso a información clasificada para respaldar su participación continua en el avance de los intereses de Estados Unidos. Estas reuniones informativas han sido una cuestión de convención respetuosa y fueron concedidas por el nuevo presidente al antiguo.
Pero la convención dejó las premisas hace mucho tiempo con el presidente Trump, y su enfoque demostrado hacia la seguridad nacional y la inteligencia sugiere que se debe tomar una decisión más decidida acerca de brindar inteligencia a este futuro ex presidente.
Mi recomendación, como un veterano de más de 30 años de la comunidad de inteligencia, es no brindarle información después del 20 de enero. Con este simple acto, que es únicamente una prerrogativa del nuevo presidente, Joe Biden puede mitigar un aspecto del potencial Riesgo para la seguridad nacional planteado por Donald Trump, ciudadano privado.
Durante cuatro años, como presidente, ha recibido, o ha tenido la oportunidad de recibir, cada pieza de información y análisis que produjo la comunidad de inteligencia, independientemente del compartimento o clasificación. Es difícil exagerar el valor de lo que ha leído y oído.
Su “perfil de seguridad” posterior a la Casa Blanca, como les gusta llamarlo a los profesionales, es abrumador. Cualquier ex presidente es por definición un objetivo y presenta algunos riesgos. Pero un ex presidente Trump, incluso antes de los eventos de la semana pasada, podría ser inusualmente vulnerable a los malos actores con malas intenciones. Se va, a diferencia de sus predecesores, que asumieron las responsabilidades silenciosas de ser un “ex”, con una agenda declarada para mantenerse comprometido con la política y las políticas. Ningún presidente saliente en la era moderna ha insinuado o planeado convertirse en actor político inmediatamente después de dejar el cargo.
Además, Trump tiene importantes enredos comerciales que involucran a entidades extranjeras. Muchas de estas relaciones comerciales actuales se encuentran en partes del mundo que son vulnerables a los servicios de inteligencia de otros estados-nación. Y no está claro que comprenda el oficio al que ha estado expuesto, las razones por las que el conocimiento que ha adquirido debe protegerse de la divulgación, o las intenciones y capacidades de los adversarios y competidores que utilizarán cualquier medio para promover sus intereses en la gasto nuestro.
No hago esta recomendación a la ligera. Se basa en mi profundo conocimiento de las amenazas a la seguridad nacional, en décadas protegiendo a nuestra gente e intereses en el extranjero, y en mi experiencia en el despliegue de medios técnicos para contrarrestar a nuestros adversarios.
También tengo experiencia personal con el presidente: le informé muchas veces, participé en decenas de reuniones con él como su subdirector principal de inteligencia nacional. Aunque renuncié a mi puesto en 2019, esto no es una queja personal. Como profesional de inteligencia, me he esforzado por no juzgar públicamente su política o acciones personales. Esta es una evaluación de inteligencia nacida de mis años de experiencia.
De cualquier manera, antes de que Trump se vaya, los funcionarios de inteligencia deberían tener la conversación, como lo hacen con todos los presidentes salientes, sobre los riesgos que enfrenta todo presidente simplemente por lo que ya ha visto o dicho. Deja el cargo con el conocimiento de algunos de nuestros activos de inteligencia más preciados en su cabeza.
Necesitan quedarse ahí. Y todos los presidentes salientes deben recordárselo.
Aquí hay buenas noticias. No es necesario establecer una nueva política para tomar esta decisión. Ni la posición pasada ni la autorización pasada son la base para el acceso a información clasificada – la “necesidad de saber” lo es. Trump no garantizará el acceso simplemente porque fue presidente, y no puede afirmar la necesidad de saberlo por sí mismo. Hay que concedérselo.
Y está la belleza del sistema. Si compartir información clasificada con él sirve al propósito de la nación en algún momento en el futuro, obtendrá exactamente la información que decida el nuevo presidente. Cómo todo el mundo.
*Susan M. Gordon fue la subdirectora principal de Inteligencia Nacional de 2017 a 2019.
