Merrick Garland llama al engaño de Trump

El fiscal general Merrick Garland escucha una pregunta al salir del podio después de hablar en el Departamento de Justicia el jueves 11 de agosto de 2022 en Washington. Foto de Susan Walsh/AP

por KYLE CHENEY y MERIDITH MCGRAW

Después de que los aliados de Trump exigieran que revelara la orden judicial detrás de la búsqueda de Mar-a-Lago, el fiscal general se movió para hacer precisamente eso. Y el expresidente asintió.

Donald Trump y sus aliados pasaron días criticando al Departamento de Justicia por ejecutar una orden de allanamiento en la propiedad Mar-a-Lago del expresidente, azotando a los partidarios hasta el frenesí y explotando el secretismo característico del Departamento de Justicia al contar sus propias versiones de los hechos.

Algunos incluso desarrollaron un grito de guerra cuando atacaron el departamento: ¡Liberen la orden!

El jueves, el Departamento de Justicia respondió al diluvio con un simple “OK”. Luego, justo antes de la medianoche, Trump, que tenía una copia de la orden de allanamiento desde el lunes, anunció que él también apoyaba la publicación, pero aseguró que es probable que se revele tan pronto como el viernes.

“No solo no me opondré a la publicación de documentos relacionados con el allanamiento y allanamiento antiestadounidense, injustificado e innecesario de mi casa en Palm Beach, Florida, Mar-a-Lago, sino que voy un paso más allá al ANIMAR la publicación de esos documentos”, dijo Trump en una publicación nocturna en su sitio de redes sociales, Truth Social.

La publicación inminente de la orden de allanamiento, así como un recibo redactado que puede dar una idea de los artículos incautados por los agentes del FBI durante el allanamiento, podría dar una idea de los posibles delitos que el Departamento de Justicia está investigando relacionados con el manejo de información clasificada. El jueves por la noche, el New York Times y el Washington Post informaron que entre los documentos buscados por los investigadores había algunos relacionados con “programas de acceso especial” y nucleares, que se ocupan de algunos de los materiales más clasificados del gobierno.

La abogada de Trump, Christina Bobb, confirmó a Fox News el jueves por la noche que el equipo legal del expresidente está en posesión de una lista de inventario de la búsqueda.

Aunque Trump ha tenido la opción de liberar la orden de allanamiento desde el lunes, se necesitó una táctica del Departamento de Justicia para forzar el asunto. Aunque el departamento por lo general guarda de cerca las órdenes de allanamiento, particularmente en los casos en los que aún no se han formulado acusaciones, altos funcionarios del Departamento de Justicia dijeron que las “caracterizaciones públicas” del allanamiento del FBI por parte de Trump y sus abogados efectivamente dispensaron la necesidad del secreto. DOJ citó los comentarios de Bobb a la prensa, describiendo el enfoque de la búsqueda como “registros presidenciales o cualquier material posiblemente clasificado”.

“Como tal, la ocurrencia de la búsqueda y las indicaciones del tema involucrado ya son públicas”, escribieron los funcionarios del Departamento de Justicia Juan González y Jay Bratt en una moción para revelar la orden.

Eso creó una sensación de latigazo cervical para Trump y su equipo, quienes se vieron obligados a decidir rápidamente si permitir la liberación de la orden o intentar luchar contra ella en los tribunales.

El Departamento de Justicia reconoció claramente esa dinámica en su presentación del jueves y enfatizó que la decisión ahora era, esencialmente, de Trump. El juez magistrado que preside el asunto, Bruce Reinhart, le había pedido al Departamento de Justicia que consultara con el equipo legal de Trump y determinara, antes del viernes a las 3 p. m., si Trump apoya la moción de revelar el sello o planea presentar alguna objeción. Trump venció ese plazo por 15 horas.

“El interés claro y poderoso del público en comprender lo que ocurrió en estas circunstancias pesa mucho a favor de la revelación”, escribió el funcionario. “Dicho esto, el expresidente debería tener la oportunidad de responder a esta moción y presentar objeciones, incluso con respecto a cualquier ‘interés legítimo de privacidad’ o la posibilidad de otro ‘daño’ si estos materiales se hacen públicos”.

El fiscal general Merrick Garland se hizo eco de esa posición durante una conferencia de prensa, en la que señaló que Trump había facilitado la discusión pública del caso al anunciar la búsqueda en un comunicado.

La orden de allanamiento ejecutada por el FBI el lunes solo fue descrita con vagas generalidades por los propios abogados de Trump. Antes de la conferencia de prensa de Garland, el equipo de Trump había descartado la idea de que deberían publicar la orden, y una persona cercana a Trump preguntó por qué el FBI no la había publicado. No fueron los únicos que hicieron ese caso. Varios aliados y legisladores prominentes de Trump habían exigido que el departamento lo hiciera.

“Al Director de AG y FBI: LIBERAR LA ORDEN AHORA. El pueblo estadounidense merece verlo. AHORA”, escribió el senador Ted Cruz (R-Texas), aliado de Trump, en Twitter.

“Como mínimo, Garland debe renunciar o ser destituido. La orden de allanamiento debe ser publicada. Christopher Wray debe ser eliminado. Y el FBI se reformó de pies a cabeza”, escribió el senador Josh Hawley (R-Mo.).

Share this post:

Related Posts