EE.UU. ELECCIONES 2020: USO Y ABUSO DEL LENGUAJE PSICO-SOCIO-POLITICO EN LAS CAMPAÑAS PARA LA GERENCIA PUBLICA.

SEGUNDA PARTE. El lenguaje que se utiliza en política tiene unas características especiales y un poder enorme para hacer llegar a los ciudadanos los mensajes que se desean, tanto en la forma como en el contenido” … Eugenio de Bustos Tovar.

Por José R Alfonso. Political Science, Ph.D. & Strategic Political Intelligence, Master.

SEGUNDA PARTE

“La ingenuidad politica se paga cara, ¿por qué?: Porque toda politica es local y emocional, no racional o cognitiva” … Dr. Alfonso

Para un mejor entendimiento de la sentencia arriba descrita es necesario que nuestros lectores —incluso para algunos politólogos, analistas políticos y estrategas de Campañas para la Gerencia Publica locales*— conozcan que dentro del campo de la Psicología Politica —surgida dentro de una zona de confluencia entre la Psicología y otras Ciencias Humanas— existe una rama creada para tratar de influir en la psicología del votante partiendo del principio de Aristóteles de que “el hombre es un ser social, racional y político, por naturaleza, hábitos y razón“ y asi decidira en su voto en favor de un candidato a la Gerencia Publica.

Este mecanismo es el lenguaje psico-socio-político de gran poder asociado a la movilización de las conciencias y a la difusión de una ideología fundamentado sobre todo en uno de los tres componentes que conforman la conducta humana: EL EMOCIONAL y principalmente en la mas importante entre sus seis emociones universales**: EL MIEDO el cual es capaz de provocar cambios de actitud. Las emociones universales prevalecen sobre los otros componentes: el conductal y el racional o cognitivo.

LA EMOCION

Un discurso nacionalista donde siempre se señala “a los otros” como culpables y se estimula la idea de la superioridad de “nosotros” sobre quienes nos han agraviado. Imagen Donald J Trump abraza a la bandera de los EE.UU.

En el campo psicosociopolítico la manipulación de la EMOCION se logra a través de profesionales del Marketing Político, en Relaciones Publicas, Asesores de Campaña y Estrategas Políticos* los que en dependencia de la importancia del asiento a ocupar por el candidato dentro de la Gerencia Publica que estos representan pueden recurrir a equipos especializados en psicología politica, neuro política, analistas de inteligencia de fuentes públicas y analistas en inteligencia politica estratégica*.

Son algunos de ellos los que pueden conforman los equipos operativos que ponen en marcha los mecanismos táctico-estratégicos que a través del lenguaje —sistema de comunicación formado por signos de tipo oral y escrito entre dos o más personal e indispensable dentro de la vida social e interrelaciones personales y públicas— son las herramientas que utilizan  los humanos para expresar ideas, emociones, sentimientos y pensamientos por lo que estas se convierten en los motivos centrales asociados tanto  para alcanzar el Poder Político como para construir la supremacía de un Estado, Partido, Pueblo o Grupo Étnico sobre el otro. Sumado ademas a lo anterior un discurso nacionalista donde siempre se señala “a esos otros” como los culpables, estimulandose, por ende, la idea de la superioridad de “nosotros” sobre esos culpables.

Las frases utilizadas como herramientas de acción politica regularmente se montan a través de grupos de palabras que pueden ir desde las de “nubes o también llamadas frases humo” —en las que la manipulación no radica tanto en lo que se expresa como lo que no se expresa— así como en otras como las de eufuismo (“las políticamente correctas”, que son utilizadas para suavizar o matizar la carga negativa, despectiva u ofensiva que pueden tener ciertas palabras); o las tabú (aquellas que evitamos usar porque socialmente son mal vistas), mordaza (se usan para atacar al rival); y, las que sducen, fascinan. suenan agradables a los oidos como las talismanes (palabras con significado positivo, seductoras, justificativas y que lo explican todo).

“SESGO DE ENDOGRUPO (O SESGO ENDOGRUPAL)

Imagen: Nacionalistas blancos reunidos  (endogrupo) para participar en una marcha (“Unamos a la derecha”) en Charlottesville, y ahí se encontraron con algunas personas que protestaban en su contra, o contramanifestantes (exogrupo).

Para influir en la decisión de los votantes a través del Mensaje Político además de las anteriores palabras – eufuismo, tabú, y talismanes – se priorizan las conocidas dentro del campo de la psicología social por el termino de “sesgo de endogrupo (o sesgo endogrupal)”en el cual un conjunto de personas a los que se denominan como un endogrupo tienen emociones que les despierta pertenecer al mismo grupo experimentando hacia el mismo fuertes sentimientos de lealtad por lo que tienden a favorecerse o valorarse de manera positiva en su comportamiento, actitud y preferencias lo que en contraste rechazan y discriminan al conjunto de personas externas a su endogrupo las que son denominadas como exogrupo.

El endogrupo divide a la sociedad o el país en un “nosotros” y califican al exogrupo como “ellos” a los que culpan de todo lo mal que ocurre en la nación, partido, etc. etc.  De resultar el Mensaje Político del endogrupo favorablemente receptivo para una masa crítica de votantes ello implica un éxito seguro para la Campaña Politica en favor del candidato(s) para el cual fue diseñado.

El “sesgo de endogrupo (o sesgo endogrupal)” ha sido utilizado, y aún lo es, tanto en las democracias liberales o conservadoras como en los gobiernos de corte autoritario, ya que en ambos sistemas esta manipulación de masas ha demostrado dar excelentes resultados y ha sido capaz de alterar desde la geopolítica hasta las ideologías.

Los líderes políticos autoritarios saben cómo explotar emocionalmente las carencias, debilidades y necesidades del ser humano al que tratan de persuadir y converser de que ellos tienen “el humo” de la solución y sobre todo explotando el odio como factor de lucha entre naturales. Imagen Benito Mussolini (izq) junto a Adolfo Hitler. 

Los más clásicos ejemplos de éxito de la utilización del lenguaje psico-socio-político y del “sesgo de endogrupo (o sesgo endogrupal)” -termino que no era conocido con ese nombre en aquel entonces- ocurrieron en el pasado Siglo XX entre sistemas autoritarios como los de Benito Amilcare Andrea Mussolini  (“El Duce-Guía”), en Italia y padre del fascismo italiano y Adolfo Hitler (“El Führer-Líder”, término utilizado para imitar a Mussolini ) padre del nacionalsocialismo alemán, ambos dados de baja —no eliminada totalmente su ideologia— al terminar la IIGM.

Imagen: Fidel Castro Ruz (“Comandante en Jefe”) y padre del modelo Stalinista de Socialismo de Estado aun imperante en la República de Cuba.

Otro lider autoritario a destacar durante el Siglo XX y parte del XXI seria Fidel Castro Ruz, (“Comandante en Jefe”), padre del modelo Stalinista de Socialismo de Estado aun  imperante en la República de Cuba desde hace ya más de sesenta años y del que de acuerdo o en desacuerdo con el, es indudable que no solo mantuvo hasta su muerte el  control absoluto sobre la nación cubana por medio de un sistema socio-político de ideología marxista dominante sino que por las razones personales que hayan sido, organizaría, financiaría, entrenaría y brindaría ayuda logística a cuanto movimiento revolucionario invocara que asumiria la lucha armada en contra de sus respectivos gobiernos ,desde América Latina hasta los de África Blanca y Negra como forma de alcanzar el poder por medios violentos.

Uno de sus logros negativos, tal vez el mayor, y que merece especial mención y atención lo es el daño antropológico causado en gran parte del tejido social humano de dos generaciones de cubanos (su endogrupo-nosotros). Imagen: Acto de Repudio efectuado contra ciudadanos cubanos (los otros-exogrupo) que deseaban abandonar el país.

Uno de sus logros negativos, tal vez el mayor, y que merece especial mención y atención lo es el daño antropológico causado en gran parte del tejido social humano de las generaciones “GI” o Silenciosas (nacidas antes de 1945) así como entre la de los “Baby Blommers” (nacidos entre 1946-1964) sobre los que logro gracias a su oratoria y a los primeros años de efervescencia de una revolución los que son de “histeria colectiva”, según reconocen los sociólogos, persuadir, convencer y sobre todo conmover EMOCIONALMENTE a estas generaciones.

Oratoria que unida a un  lenguaje psico-socio-político en el cual eran frecuentes la utilización de palabras y calificativos talismánicos directos y otras frases políticas dulcificadas y aceptables modificarían desde los aspectos físicos hasta las manifestaciones  sociales, culturales y religiosas de una gran mayoría del pueblo cubano, el que  arropado a su alrededor  definirían un “sesgo endogrupal de “nosotros” los salvadores de la nación y la patria, en contra de  “ellos”, los culpables de todos los males que le  aquejaba a la Republica desde su independencia y rechazaban participar en el proceso revolucionario, a los que se calificó mediante “palabras mordazas” de gusanos, vende patria, mercenarios, contrarrevolucionarios, apátridas, traidores etc. etc. logrando con ello dividir finalmente a la sociedad cubana y convirtiendola en una nación excluyente para sus propios hijos.

Sería la implosión de la URSS en 1991-92 lo que impactaría profundamente en el tejido social de la isla, principalmente entre las generaciones “X’ (nacidos entre 1965 y 197); “Milennials o Y” (nacidos entre 1980 y 1999) y  la “Z” (nacidos a partir del 2000) los que atravesarían, junto a la generaciones que les antecedían, una severa CRISIS-ECONOMICA POLITICA-SOCIAL la que sería bautizada con el eufemismos de PERIODO ESPECIAL EN TIEMPO DE PAZ.

Crisis que erosionaría tan profundamente en una gran parte de las generaciones nacidas entre 1965-2000 que provocarían en estas un sustancial cambio bio-sico-social que los alejaría no solo del modelo  político económico de continuismo burocrático y gerontocrático dominante  sino que además los convertiría en personas en tolerantes, incluyentes y que buscarían tratar de transformar la nación en un país verdaderamente participativo y próspero.

EE.UU.: Campaña Politica 2020

“Cuando leemos o escuchamos a políticos, periodistas o intelectuales, deberíamos hacernos siempre una pregunta: ¿Por que quieren que yo me crea esto?”. … Candido Marquesán Millán.  

Hoy, en tiempo real, durante las próximas elecciones presidenciales y locales a celebrarse el martes 3 de Noviembre en los EE.UU. los candidatos (“nosotros”) a la Gerencia Publica por el Partido Republicano en diferentes niveles de postulación, están utilizando fundamentalmente el MIEDO —una de las frases del grupo de las seis emociones fundamentales universales— para por medio de diferentes mecanismos tácticos-estratégicos  y un “lenguaje de combate” crear una supuesta indefensión en la que se verían involucrados los ciudadanos estadounidenses y sus propiedades  en el caso de ganar los “otros” (los candidatos del Partido Demócrata).

NOTA

*Excepto en el Sur de la Florida, donde algunos de los Asesores Políticos, Relacionistas Públicos, Consultores Políticos, etc.  etc. que promueven y “venden” sus servicios al desconocer teóricamente el uso de los mecanismos psicosociopolíticos no pueden explotar con éxito las EMOCIONES de los votantes antes y durante los periodos de elecciones, lo que no contribuye al exito de la candidaturas de quienes les contratan. Ejemplos sobran.

** Las seis emociones universales más importantes (según la clasificación del psicólogo Paul Ekman) son: miedo, ira, tristeza, sorpresa, felicidad y, asco.

Existen además 101 emociones secundarias y ocho que definen los estados de ánimo.

EN LA TERCERA PARTE (FINAL) TRATAREMOS ACERCA DE UN ANALISIS DIAGNOSTICO SOBRE LOS GANADORES EN LA  CAMPAñA PRESIDENCIAL Y EN LAS DEL CONDADO MIAMI-DADE

Share this post:

Related Posts