Los republicanos luchan contra la reacción al aborto con anuncios y ediciones sigilosas del sitio web

El candidato republicano al Senado de los Estados Unidos por Arizona, Blake Masters, habla con sus seguidores en una fiesta de campaña el 2 de agosto de 2022 en Chandler, Arizona/ Foto de Rick Scuteri/AP

us posiciones.

POR ZACH MONTELLARO Y ALLY MUTNICK

Blake Masters, de Arizona, se encuentra entre los republicanos que cambian sus posiciones sobre el aborto en sus sitios web, mientras que otros están transmitiendo anuncios de televisión sobre sus posiciones.

Los demócratas han estado criticando a los candidatos republicanos por el aborto desde la caída de Roe v. Wade . Eso ha dejado a algunos republicanos luchando por descubrir cómo suavizar el golpe.

Varios republicanos están tratando de evitar las consecuencias políticas de la decisión de Dobbs restando discretamente importancia a su posición anterior sobre el aborto en los sitios web de la campaña y en la marcha. Otro puñado de candidatos republicanos, especialmente aquellos en contiendas en estados que tienen más alcance para el partido, han subido anuncios de televisión que buscan contrarrestar los ataques de los demócratas contra el aborto.

Entre los primeros republicanos que rechazaron el tema en la televisión estuvo Mark Ronchetti, un ex meteorólogo de televisión que está desafiando a la gobernadora demócrata Michelle Lujan Grisham en Nuevo México este año, después de perder una reñida carrera por el escaño abierto en el Senado del estado hace dos años.

“Soy personalmente pro-vida, pero creo que todos podemos unirnos en una política que refleje nuestros valores compartidos”, dice Ronchetti en el anuncio , diciendo que Lujan Grisham era “extremista” sobre el aborto. “Podemos poner fin al aborto tardío, mientras protegemos el acceso a la anticoncepción y la atención médica”.

Anuncios como este se publican cuando los grupos demócratas han invertido decenas de millones en campañas televisivas centradas en el aborto, lo que incluye convertirlo en un tema central que impulsó a la representante demócrata electa Pat Ryan a la victoria la semana pasada en una elección especial observada de cerca.

Ronchetti emitió su anuncio durante unas dos semanas a mediados de julio y gastó 60.000 dólares en él, según datos de la firma de seguimiento de anuncios AdImpact. El día que la Corte Suprema emitió su decisión Dobbs , Ronchetti emitió un comunicado en el que decía que creía que permitir el aborto hasta las 15 semanas, junto con excepciones por violación, incesto y la vida de la madre después, era “una posición muy razonable que la mayoría de los Nuevo México apoyará independientemente de la afiliación partidaria”.

El republicano Mark Ronchetti reacciona con sus partidarios después de ganar las primarias republicanas para gobernador.
El republicano Mark Ronchetti reacciona con sus partidarios después de ganar las primarias republicanas para gobernador de Nuevo México durante una fiesta electoral celebrada en el Marriott en el noreste de Albuquerque, NM, el 7 de junio de 2022. | Chancey Bush/The Albuquerque Journal vía AP

Algunos otros republicanos se han movido para descentralizar la oposición al aborto en otras partes de su campaña. El republicano Blake Masters publicó un video de Twitter la semana pasada atacando al senador Mark Kelly (D-Ariz.) como extremista sobre el aborto por no apoyar ningún límite, diciendo en el video que “Apoyo la prohibición de los partos muy tardíos y parciales”. aborto.”

Pero el propio sitio web de Masters leyó una vez que apoyaba una “ley federal de personalidad” y lo declaró “100 por ciento pro-vida”, líneas que desde entonces han sido eliminadas de su sitio, informó NBC News por primera vez . El sitio web de su campaña, bajo el subtítulo “proteja a los bebés, no permita que los maten”, ahora dice que los “demócratas mienten sobre mis puntos de vista sobre el aborto” y dice que Masters apoyaría una prohibición federal del aborto en el tercer trimestre.

Masters le había dicho previamente a Arizona Republic que cree que una “ley de personalidad” proporcionaría la base para prohibir los abortos en el tercer trimestre, mientras que algunos defensores de esa idea dicen que prohibiría todos los abortos. También calificó la prohibición de Arizona del aborto después de 15 semanas como una “solución razonable” en la entrevista con Republic.

Otro ejemplo destacado de limpieza de sitios web fue descubierto recientemente en Michigan por The Detroit News. El senador estatal Tom Barrett, el candidato republicano que desafía a la representante demócrata Elissa Slotkin en un distrito importante, eliminó una sección del sitio de su campaña que promocionaba su oposición al aborto.

Barrett le dijo a Detroit News que no sabía por qué se actualizó el sitio web, pero que su posición no había cambiado: todavía apoya la prohibición del aborto sin excepciones por violación o incesto.

Aún así, está lejos de ser el único otro candidato que modificó su presencia en línea.

El republicano Christian Castelli eliminó su posición contra los derechos del aborto de su sitio después de ganar las primarias de mayo para enfrentarse a la representante Kathy Manning (DN.C.). En su segunda carrera contra la representante Angie Craig (D-Minn.), el republicano Tyler Kistner no menciona el acceso al aborto en su sitio web, aunque su sitio de 2020 lo describió como “100% pro-vida”.

En un distrito de campo de batalla de Colorado recién creado, la republicana Barb Kirkmeyer enumeró la defensa de “la santidad de la vida” en una página de su sitio web, según una versión archivada del 5 de julio de la página. Una versión anterior también incluía un video de su discurso en el evento March for Life de 2022. Ambas referencias ahora parecen haberse ido .

Aún así, el problema se ha vuelto tan grande en las campañas de algunos republicanos que están recortando anuncios que responden a los demócratas sobre el aborto. Tiffany Smiley, una republicana que está desafiando a la senadora Patty Murray (D-Wash.), publicó un par de anuncios durante la semana pasada enfatizando que ella es “pro-vida”, pero diciendo que no apoyaría un aborto federal. prohibición.

“Como enfermera de triaje de obstetricia y ginecología, he visto la angustia y las lágrimas. Estoy a favor de la vida, pero para ser claros, me opondré a una prohibición federal del aborto”, dice Smiley en un anuncio que comenzó a transmitirse el lunes . “Ya es hora de que dejemos de tratar el embarazo como una enfermedad que impide que las mujeres consigan un trabajo o un aumento de sueldo”.

En Connecticut, el republicano Bob Stefanowski, que se está preparando para una revancha con el gobernador demócrata Ned Lamont después de perderlo por poco en 2018, va un paso más allá. “En la carrera por gobernador, tanto Ned Lamont como Bob Stefanowski están a favor del aborto. La diferencia está en la asequibilidad”, dice el narrador de un anuncio de Stefanowski, antes de atacar al titular por la economía.

Y algunos republicanos que no han moderado el tema del aborto aún lo han minimizado en el camino.

El senador del estado de Pensilvania, Doug Mastriano, el candidato republicano a gobernador allí, ha defendido los esfuerzos para prohibir el aborto en todo el estado, tomando las posiciones más estridentes entre el campo de las primarias republicanas. Pero desde entonces, la prensa con sede en Pensilvania ha señalado repetidamente que el candidato no menciona tanto el tema.

El día en que Roe fue anulada , Mastriano dijo que “el otro lado quiere distraernos”, y agregó que “la gente en esta área y en mi parte del estado al otro lado de la frontera está luchando para llegar a fin de mes y no les importa”. esos problemas allí”.

Fte: POLITICO

Share this post:

Related Posts