Por MICHAEL CROWLEY y JULIA IOFFE — Cortesía de POLITICO.COM
Codigoabierto360.com: Hillary Clinton —una” halcón neoliberal”— nunca ha ocultado su desdén por el presidente ruso, Vladimir Putin. Por ello en nuestra opinión profesional —en coincidencia con la de algunos expertos en ciberseguridad y oficiales de la Comunidad de Inteligencia estadounidense— una red de espionaje y análisis de intercepción de comunicaciones electrónicas (Inteligencia de señales o Signals Intelligence, en ingles, bajo el acrónimo de SIGINT) de los Servicios Especiales de la Federación Rusia fueron los responsables de la intercepción de los correos electrónicos del Comité Nacional Demócrata Inteligencia “sensitiva” que permitió al presidente, Vladimir Putin, “filtrarlos” mediáticamente como una Medida Activa de doble propósito: “pasar cuentas” a Hillary Clinton —la candidata presidencial durante la Convención Demócrata— por su desdén hacia Putin a través de una Operación Psicológica Mediática (OPSIS) en plena Convención Demócrata; a la par de mostrar la capacidad y fuerza en intercepción de comunicaciones electrónicas con la que cuenta Rusia. Y lo que es peor aún: la “lluvia”de WikiLeaks continuara produciéndose hasta las elecciones de noviembre.
Cinco años más tarde, Putin puede estar buscando venganza contra Clinton. Al menos eso se deduce de la vista entre algunos expertos de seguridad cibernética que Rusia estaba detrás de la reciente corte del servidor de correo electrónico del Comité Nacional Demócrata, que ha sembrado la confusión y el desacuerdo en la Convención Nacional Democrática y con corte de Clinton objetivo de la unidad del partido.
Mientras bromance en ciernes de Donald Trump con Vladimir Putin es bien conocido – los dos hombres han intercambiado palabras de admiración el uno del otro y llamó a la mejora de las relaciones entre Washington y Moscú – hostilidad de Putin hacia Clinton atrae menos atención.
Ex funcionarios estadounidenses que trabajaron en la política de Rusia con Clinton dicen que Putin fue picado personalmente por el de Clinton de diciembre de 2011 la condena de las elecciones parlamentarias de Rusia, y su ira se había comunicado directamente al presidente Barack Obama. Dicen que Putin y sus asesores también son muy conscientes de que, incluso mientras se ejecuta Obama de “reset” la política con Rusia, Clinton tomó una línea más dura hacia Moscú que otros en la administración. Y dicen que Putin ve a Clinton como un defensor enérgico de las políticas de “cambio de régimen” que el líder ruso considera una grave amenaza para su propia supervivencia.
“Estaba muy molesto [con Clinton] y siguió siendo para el resto del tiempo que yo estaba en el gobierno”, dijo Michael McFaul, que sirvió como el principal funcionario de Rusia en consejo de seguridad nacional de Obama a partir de 2009 a diciembre de 2011 y luego fue embajador estadounidense en Moscú hasta principios de 2014. “Uno podría especular que este es su momento de la revancha.”
La noción de recuperación de la inversión sigue siendo especulación. Algunos expertos están convencidos de que el gobierno de Putin ha diseñado el hack de correo electrónico DNC o que estaba destinado a influir en la elección a favor de Trump en oposición a los funcionarios DNC embarazosas para cualquier número de razones.
Pero la campaña de Clinton ha abrazado la teoría, con el director de la campaña Robby Mook al respaldar aparentemente la noción de participación de Rusia el domingo en la CNN. ayudantes de Clinton han sido gratificante ver la historia salto a la televisión, que previamente había prestado poca atención a las opiniones de Trump sobre Rusia y señaló que incluso comentarista de Fox News Charles Krauthammer, pidió el domingo a la alegación de la intromisión de Rusia “preocupante” y “verosímil”.
Y mientras Clintonitas dan cuenta de que pocos estadounidenses suelen prestar mucha atención al estado de las relaciones entre Estados Unidos y Rusia, hay dos advertencias importantes. Una de ellas es la presencia de grandes polaco, ucraniano y otras poblaciones del este de Europa en los estados de la correa del moho como Pensilvania, Ohio y Wisconsin, donde los planes de campaña de Clinton a historias sobre la bandera Trump y Putin para medios de comunicación étnicos. La otra es que los votantes de todas las tendencias seguramente prestar atención a la conversación seria de la influencia extranjera en la elección.
Mientras los expertos debaten sobre si Putin en realidad tratar de entrometerse en las elecciones de Estados Unidos, no existe consenso sobre la idea de que Clinton no es amado dentro del Kremlin. “Creo que no hay pruebas de buena y creíble que no hay amor perdido en Moscú por la señora Clinton,” dijo Eugene Rumer, un ex oficial de inteligencia nacional para Rusia y Eurasia en el Consejo Nacional de Inteligencia ahora en la Fundación Carnegie para la Paz Internacional.
Clinton nunca ha ocultado su desdén por Putin. Como senador en 2008, ella bromeó sobre la famosa frase del presidente George W. Bush de que él había conseguido un sentido de Putin de “alma”, el agrietamiento debido a que Putin era un agente de la KGB, “por definición no tiene un alma.”
A su llegada a la administración de Obama en 2009, en un momento de tensiones ruso-estadounidenses sobre la invasión de la República de Georgia 2008 de Putin, Clinton fue el encargado de la implementación de Obama “reset” de las relaciones con Moscú, un intento de colaborar en áreas de interés común aun reconociendo las diferencias no resueltas sobre una serie de cuestiones. Aunque escéptico del esfuerzo, Clinton consideró que Dimitri Medvedev, un ex primer ministro que había intercambiado puestos de trabajo con Putin para convertirse en presidente, podría ser más fácil de tratar que Putin.
“Clinton fue una voz más escépticos sobre el reinicio,” dice McFaul. “Ella era más dura con los rusos. Ella empujó hacia atrás. Ella era un interlocutor difícil con tanto [ministro de Asuntos Exteriores, Sergei] Lavrov y Putin – y lo digo como un cumplido “.
El esfuerzo de restablecimiento estaba preocupado desde el principio muy: Clinton llegó con un botón de la novedad para una conferencia de prensa con Lavrov. Se suponía que iba a decir “reset” en Inglés y ruso, pero en su lugar dio la palabra rusa para “sobrecarga” – un error Lavrov, no dejó de mencionar. Clinton se convirtió en el blanco de chistes rusos sobre este error tipográfico. Sin embargo, el restablecimiento tuvo sus éxitos, incluyendo un punto de tránsito de la OTAN en suelo ruso para las tropas se dirigieron a Afganistán y un nuevo tratado de reducción de armas nucleares.
Detrás de las escenas, sin embargo, Clinton y Putin – que, pronto se hizo evidente, seguía siendo el verdadero poder en el Kremlin – tenido una danza incómoda. En marzo de 2010, cuando Clinton visitó Rusia, Putin la llamó a su lujosa residencia fuera de Moscú. Sabiendo que su afición por la vida silvestre – elefantes, en particular, – Putin invitó a Clinton a una habitación en el sótano trofeo lleno de cabezas de animales montados. (Un ayudante de Clinton describió más tarde el gesto, aunque bien intencionadas, como tener un villano de Bond se sienta.) Sin embargo, cuando los dos salieron para una foto, Putin lanzó en una reprimenda pública de Clinton. El ruso encorvarse recitó una lista de quejas, a partir de una caída en el comercio entre Estados Unidos y Rusia para el impacto que las sanciones contra Irán y Corea del Norte estaban teniendo sobre las empresas rusas.
Pero Clinton sabía jugar duro con los funcionarios rusos, algunos de los cuales se referían a ella tanto con la burla y el respeto como “una dama con bolas.” Cuando McFaul llegó a Moscú en enero de 2012, se enfrentó a acoso, incluyendo el reportero con un Kremlin -controlled canal de televisión que le seguía a todas partes y de los servicios secretos rusos que siguieron a sus hijos a la escuela.
Un día, Clinton llamó a una exasperada McFaul en la residencia del embajador en Moscú para expresar su enojo por la violación del protocolo diplomático ruso.McFaul se sorprendió de que Clinton había pedido a una línea no segura, especialmente cuando los dos tenían planes de reunirse pronto de todos modos.”Oh, quiero que sepan que yo sepa”, dijo Clinton, en el recuerdo de McFaul.
En septiembre de 2012, Clinton fue reunirse con Lavrov, en el marco de la cumbre de Cooperación Económica de Asia y el Pacífico en Vladivostok, Rusia. Lavrov, un miembro de la aristocracia sofisticada política exterior soviética, tomó gran placer en ser caballeroso hacia Clinton. Él personalmente escogió las flores de su habitación de hotel en Vladivostok. Pero cuando se conocieron, Lavrov, la empujó con una noticia inesperada: Rusia estaba pateando a cabo la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional y se entregó a la secretaria de Estado de 30 días para empacar su contingente en Rusia y se mueven hacia fuera. Aturdido, Clinton se levantó y se fue. De acuerdo con personas con conocimiento de la reunión, Lavrov trató de conseguir que se quedara y hablar, pero Clinton no estaba teniendo nada de eso. Ella dejó caer sus notas y dijo que podía leer esos si que quería hablar, y se marchó.
Pero nada enfureció a Putin tanto como la declaración de Clinton sobre las elecciones legislativas de diciembre de 2011 de Rusia, que produjo acusaciones generalizadas de fraude y manipulación de votos a favor de los aliados Putin. En una conferencia en Lituania, Clinton emitió una declaración mordaz diciendo que el pueblo ruso “merecen que sus voces sean escuchadas y sus votos contados, y eso significa que se merecen, elecciones transparentes libres justas y líderes que son responsables ante ellos.” Algunos funcionarios de Obama consideraron que la declaración provocativa fue demasiado lejos.
Ciertamente provocó Putin, que pronto acusó a sus oponentes de la organización con el dinero del Departamento de Estado. Un ex funcionario del Departamento de Estado, quien trabajó en temas de Rusia bajo Clinton sugiere que la indignación de Putin sobre esa declaración podría haber sido fabricado, un esfuerzo clásico por un hombre fuerte manchar su oposición interna como marionetas extranjeras.McFaul dice que confía en que Putin estaba realmente enfadado.
Ya sea genuinamente Putin cree que Clinton estaba planeando su derrocamiento es otra cuestión. Sin embargo, ha criticado en repetidas ocasiones los EE.UU. para las políticas de “cambio de régimen” que han derribado los autoritarios en otros países, como Irak y Libia, que Clinton apoyó. En este último caso, Putin se puso furioso cuando un 2011 de Estados Unidos y la operación militar europea facturan como humanitaria – y ha abogado por Clinton – se convirtió en una campaña de facto contra el dictador Muamar Gadafi.
Putin según los informes, obsesionado por la muerte violenta de Gadafi en las reuniones del Kremlin. El vídeo gráfico de cuerpo ensangrentado del gobernante de Libia de ser arrastrado por una turba se repite a menudo en la televisión rusa, junto con el chiste de Clinton sobre el hombre fuerte ejecutado: “Vinimos, vimos, murió.”
Desde que dejó el gobierno, Clinton ha tenido palabras duras casi exclusivamente para Putin, sobre todo después de 2014 anexión de Crimea de Rusia. En una recaudación de fondos de marzo de 2014, Clinton comparó la acción de Putin “a lo que Hitler hizo en la década del ’30.”
Sin embargo, pocos habrían adivinado que la propia Clinton podría terminar preguntándose si ella misma se había convertido en un objetivo de la agresión de Putin.
“Creo que esperan que ella gane,” dijo un diplomático con amplia experiencia Rusia, que cree que el Kremlin dirige el hack de correo electrónico. “Pero la están enviando un mensaje de que son una potencia a tener en cuenta y puede ensuciar con ella a voluntad, por lo que tuvo mejor tomarlos en serio.”
