Por Joseph Fitsanakis – Fuente: IntelNews.org
En un esfuerzo por seguir siendo relevante, Al Qaeda ha cambiado su enfoque estratégico de Yemen a Siria, pero continúa persiguiendo una agenda globalista buscando formas de atacar objetivos occidentales, según un informe de expertos.
Después del ascenso meteórico del Estado Islámico en 2014, al-Qaeda encontró difícil retener su título como el principal representante de la insurgencia sunita mundial. Pero en una discusión publicada la semana pasada en el sitio web de la Corporación RAND, dos expertos en al-Qaeda argumentan que el grupo militante se está recuperando.
Los autores, el colega principal del Instituto de Medio Oriente Charles Listeris y el politólogo senior de RAND Colin Clarke, editorial que al-Qaeda siguió una estrategia pragmática y paciente después de 2014.
Específicamente, el grupo permaneció al margen y “dejó deliberadamente que el Estado Islámico cargue con la peor parte”. de la campaña antiterrorista de Occidente “, argumentan. Al mismo tiempo, al-Qaeda ha tratado de seguir siendo relevante cambiando el centro de su actividad de Yemen a Siria. Parece que esa decisión se tomó en 2014, cuando el grupo comenzó a transportar sistemáticamente activos y recursos desde sus bastiones tradicionales de Afganistán y Pakistán al Levante, argumentan los autores.
es vencer al enemigo sin combatir
Sun-Tzu, El Arte de la Guerra
En Honor a: Los hombres y mujeres de los Servicios Especiales (Inteligencia y Contrainteligencia) que conscientes de que una nación se sustenta en la capacidad de su comunidad de seguridad interna y externa, trabajan desde las sombras y a riesgos de su felicidad personal, y hasta de sus propias vidas, para proveer a sus dirigentes políticos la información necesaria para que estos puedan proteger la seguridad nacional y ciudadana de sus respectivos países.
Los observadores aún están evaluando las implicaciones del cambio estratégico de al-Qaeda. en tanto Listeris y Clarke señalan que los expertos en antiterrorismo aún no los entienden completamente. Lo que parece seguro es que la rama de al-Qaeda en Siria, el Frente al-Nusra, “demostró ser el actor militar más potente en el campo de batalla” en el Levante. Lo hizo al operar en gran medida independientemente de la central de al-Qaeda, lo que le permitió actuar con rapidez en la búsqueda de una agenda estrictamente localizada que atrajo a muchos locales.
Al mismo tiempo, sin embargo, la independencia de al-Nusra la separó efectivamente de su organización matriz. Muchos leales a al-Qaeda acusaron al grupo de abandonar los principios de al-Qaeda y lo abandonaron cuando se renombró a Jabhat Fateh al-Sham (Frente de Conquista levantina) en 2016 y Hayat Tahrir al-Sham (Organización para la Liberación del Levante) en 2017
Al-Qaeda denunció a Hayat Tahrir al-Sham en 2018 y hoy apoya a una serie de milicias más pequeñas que operan en el terreno en Siria. Estos grupos más pequeños parecen ser extremadamente profesionales y experimentados, y están conformados por “veteranos con décadas de experiencia en los niveles más altos de al Qaeda”.
¿Qué significa esto sobre las prioridades estratégicas de al-Qaeda?
Listeris y Clarke argumentan que Siria sigue siendo la prioridad de al Qaeda. Pero el grupo sigue centrado en atacar a Occidente mientras persigue la guerra de guerrillas en Siria, dicen.
Esto refleja la narrativa general de al-Qaeda, es decir, luchar en conflictos locales mientras persigue al “enemigo lejano” (Occidente), que ve como un enemigo mortal del Islam.
El Dr. Joseph Fitsanakis es un galardonado profesor de política que ha escrito y enseñado sobre temas de espionaje, inteligencia y seguridad por toda la década.
