Por Joseph Fitsanakis – Cortesía de intelNews.org
¿Sería Israel, quien tiene un interés personal en convencer al mundo de que la política nuclear de Irán representa un peligro claro y presente a sus vecinos, participando activamente en el suministro a la OIEA con falsificaciones similares?
El 27 de noviembre, la agencia Associated Press publicó un supuesto documento iraní diciendo que Irán había probado una bomba nuclear sobre la cual estaba trabajando en.
La agencia de noticias dijo que la revelación fue la última de una serie de filtraciones similares a los medios de comunicación hechas por “funcionarios de un país fundamental del programa atómico de Irán”. Sin embargo, la autenticidad del documento, que contenía un diagrama de cálculo de la fuerza explosiva de un arma nuclear, está ahora muy discutida.
Un análisis del documento filtrado en el último número del Boletín de los Científicos Atómicos concluyó que era erróneo ya sea de forma masiva o de un engaño diseñado por aficionados. The Bulletin, una publicación especializada fundada por los físicos involucrados en el Proyecto Manhattan, dijo que el documento era “poco probable que haya sido realizados por los investigadores que trabajan a nivel nacional”.
Entonces la pregunta obvia es ¿quién filtró el documento impugnado, y por qué razón? Un artículo en el periódico británico The Guardian cita sin nombre a “funcionarios occidentales” que afirman que el diagrama, junto con varias declaraciones anteriores de naturaleza similar, se filtraron por Israel “, en un intento de aumentar la presión internacional sobre Teherán”.
Si esto es así, la fuga informática parece haber fracasado en serio y puede haber puesto en peligro la credibilidad de una investigación en curso sobre el programa nuclear iraní por la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA). Esto se debe a que el documento filtrado fue parte de un archivo de inteligencia sobre el programa nuclear de Irán, compilada por el OIEA, que sirvió de base fáctica para una nueva serie de sanciones y sanciones impuestas a Irán por parte de Estados Unidos y la Unión Europea en noviembre de 2011 .
La pregunta que algunos funcionarios de las Naciones Unidas se preguntan es, si el documento filtrado es de hecho una broma, ¿cómo podría el OIEA garantizar la autenticidad de los documentos restantes en su archivo en Irán? ¿Y si Israel, que tiene un interés personal en convencer al mundo de que la política nuclear de Irán representa un peligro claro y presente a sus vecinos, participa activamente en el suministro de la OIEA con falsificaciones similares?
Un diplomático europeo no identificado que habló con The Guardian, aseguró al diario que el documento filtrado “es sólo una pequeña instantánea de lo que el OIEA está trabajando, y parte de una colección mucho más amplia de datos de múltiples fuentes”. El diplomático agregó que el OIEA había sido consciente del “gran error” en ese documento en particular antes de que se filtrara a los medios de comunicación. El papel con sede en Londres también cita a David Albright, un experto nuclear en el Instituto de Ciencia y Seguridad Internacional en Washington, quien dijo que “el que [filtró el documento] ha minado la credibilidad de la AIEA y hecho más difícil para que haga su trabajo”.
