Por Josphe Fitsanakis – Cortestía de – intelNews.org
La única realidad concreta reflejada en el asesinato del jefe de seguridad del Líbano es la confusión que sigue dominando informes occidentales sobre la política libanesa. La capital libanesa de Beirut sufrió su ataque más poderoso en casi cuatro años, cuando un coche cargado de explosivos detonó matando al menos a ocho e hiriendo alrededor de 100 personas. Entre los muertos estaba el general de brigada Wissam al-Hassan, jefe de la sección de inteligencia nacional del Líbano policía, conocida como las Fuerzas de Seguridad Interna (ISF).
Tal vez la única realidad concreta reflejada en el asesinato la semana pasada del jefe de seguridad del Líbano es la confusión que sigue dominando informes occidental sobre la política libanesa.
Hace unos días la capital libanesa de Beirut sufrió su ataque más poderoso en casi cuatro años, cuando un coche cargado de explosivos detonó matando al menos a ocho e hirieron a casi 100 personas.
Entre los muertos estaba el general de brigada Wissam al-Hassan, jefe de la sección de inteligencia nacional de la policía del Líbano, conocida como las Fuerzas de Seguridad Interna (ISF).
Hassan, un oficial de inteligencia de carrera, era un musulmán suní fuertemente asociado con el ex primer ministro libanés Rafik Hariri. Hariri, que fue asesinado en Beirut en 2005, quien era abiertamente anti-sirio, al igual que Hassan. Esta identificación política es sumamente revelador en un país como el Líbano, que ha existido bajo casi completa dominación política y militar de Siria en los últimos tres años y desde hace media décadas.
A lo largo de este período, la posición de los diferentes actores sobre la cuestión siria ha sido el parámetro básico que definido la política libanesa. Política que se aplica a las diferentes instituciones libanesas. El ISF es una de estas instituciones ampliamente percibida como fuertemente anti-siria, y es a menudo considerada el principal rival de los órganos de seguridad de Hezbolá, el grupo chiíta paramilitar que controla la mayor parte del sur del Líbano.
Los puntos de vista anti-sirios de Hassan han llevado a algunos observadores a señalar con el dedo al gobierno sirio como la causa más probable de su asesinato. Pero en verdad, sin embargo, es que nadie en el Líbano o en otra parte, tiene la más remota idea de quién mató a Hassan. Y cualquiera que sugiera lo contrario es o peligrosamente trivializado o felizmente ignorante de la realidad de los laberintos de la política nacional del Líbano.
Es cierto que el atentado con un coche bomba ha silenciado un fuerte crítico del régimen sirio Bashar al-Assad, quien tuvo una posición fundamental dentro de las autoridades de seguridad del gobierno libanés. Pero Hassan no era el funcionario de seguridad más importante, y cualquier cosa, pero no era el único con puntos de vista anti-sirios dentro del contexto de la radical anti-sirio del ISF.
Por otra parte, su asesinato podría no tener nada que ver con la actual guerra civil siria, sino que podría estar relacionado con su reciente investigación de Michel Samaha, un pro-sirio ex ministro del gobierno libanés implicado en una serie de atentados contra objetivos oposición sunitas en el Líbano.
Para hacer este caso aún más complicado, muchos observadores no olvidan que Hassan también fue la figura central, de contrainteligencia, detrás de la ofensiva en contra del espionaje ofensivo e impresionante desarrollado en el Líbano en los últimos años, que diezmar a algunos de los anillos de la inteligencia de Israel (MOSSAD) más activos en el sur de Líbano y la región central.
Así, a pesar de su crítica sistemática del régimen sirio de Bashar al-Assad, Hassan tenía pocos amigos en dentro de los círculos de inteligencia israelíes. A esta mezcla hay que añadir a la inteligencia iraní, que ha estado luchando con la ISF durante décadas, así como a Hezbollah, cuyo liderazgo a menudo ve enfrentado a la división de contrainteligencia de la ISF como un enemigo declarado, y ahora usted si puede tener una idea limitada de la inmensa complejidad de este caso .
Otra área que crea confusión se refiere a los disturbios que estallaron en Beirut tras funeral de Hassan el domingo. Es importante destacar que las grandes multitudes de libaneses que estaban presentes en el funeral no eran necesariamente para mostrar sus respetos al difunto. Aunque Hassan era un alto funcionario de la ISF, muy pocos libanés sabían su nombre antes del atentado. De hecho, pocos civiles libaneses ordinarios -si los hubiere-habrían oído hablar de Wissam al-Hassan antes de su asesinato de alto perfil, como pocos americanos hoy conoce el nombre del director de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) o el del Consejp Nacional de Seguridad (NSC)l.
Las multitudes que descendieron en el centro de Beirut, no lo hicieron como participantes en un acto de desafío contra los que colocaron la bomba que mató a Hassan. Estos eran principalmente musulmanes sunitas, que son en gran parte de apoyo del Ejército Sirio Libre. Mientras que en el otro lado de la línea divisoria, estaban los chiítas libaneses, entre ellos Hezbolá y algunos de sus aliados cristianos, firmes partidarios del gobierno sirio de Bashar al-Assad.
Los manifestantes que intentaron tomar por asalto la sede del gobierno libanés exigian al gobierno libanés poner fin a su posición neutral en la Guerra Civil de Siria y apoyar abiertamente a los rebeldes. Esto es, por supuesto, una reacción altamente predecible para el atentado, hasta el punto de que casi se descarta la posibilidad de que Damasco puede haber estado detrás del asesinato de Hassan.
En última instancia, la opinión de que el atentado con bombas, y el asesinato de Hassan, pueden significar la internacionalización de la Guerra Civil de Siria es de miopes. Política e ideológicamente, el Líbano ha sido una parte integral de Siria durante décadas, hasta el punto de que no sería extraño que la crisis siria no-más pronto o más tarde, engullen partes del Líbano.
En realidad, la internacionalización de la guerra civil siria ya está sucediendo.
Esto se refleja no sólo en los ejércitos de combatientes islamistas comprometidos que están bajando allí para luchar por sus objetivos ideológicos, sino también en la ayuda estadounidense, militar turca, de Arabia, Rusia y China que está inundando al país.
La situación en Siria está empezando a parecerse no, la Guerra Civil española, como algunos dicen, sino Angola 1980, un lugar de reunión para los mercenarios, ideólogos y los guerreros fríos, todos armados hasta los dientes y que opera bajo la protección conveniente de la apatía internacional .
