Por Ryan Grim , Aída Chávez , Lee Fang , Akela Lacy — theintercept.com
DEBIDO A QUE EL Partido Demócrata de Iowa no pudo recopilar y publicar resultados después de las asambleas de Iowa del lunes, la campaña del senador Bernie Sanders se encargó de publicar los números que reunió de casi el 40 por ciento de los precintos, tabulados por sus organizadores de campaña.
La campaña de Sanders informó que recibió el 29.7 por ciento de los votos, seguido de cerca por el ex alcalde de South Bend, Pete Buttigieg, con un 24.6 por ciento. La senadora Elizabeth Warren llegó al 21.2 por ciento, y el ex vicepresidente Joe Biden fue cuarto con el 12.4 por ciento. Sanders publicó esos números poco después de que Buttigieg terminara un discurso aparentemente triunfante en Iowa. La fiesta dijo que publicaría los resultados oficiales el martes.
Jeff Weaver, asesor de campaña de Sanders, explicó la decisión de publicar los números en un comunicado . “Reconocemos que esto no reemplaza los datos completos del Partido Demócrata de Iowa, pero creemos firmemente que nuestros partidarios trabajaron muy duro durante demasiado tiempo para retrasar ese trabajo”, dijo.
La campaña de Buttigieg también reclamó una ventaja basada en números internos, y le dijo a CNBC que “los datos proporcionados por el 77% de los capitanes de los precintos de la campaña mostraron a Buttigieg a la cabeza. El asesor de la campaña dijo que las proyecciones internas previas al caucus sugerían que la carrera sería un empate, pero que los números internos hasta ahora mostraban que Buttigieg se desempeñaba 8 puntos porcentuales mejor de lo esperado, suficiente para ganar el primer lugar “.
La decisión de la campaña de Sanders de publicar sus resultados internos se produjo después de horas de frustración con el Partido Demócrata de Iowa, cuya aplicación contribuyó a retrasos en la notificación de los resultados del recinto. El Partido Demócrata de Iowa había mantenido en secreto la identidad de la empresa que creó su aplicación, alegando que divulgar detalles haría que la aplicación fuera vulnerable a la piratería. Como HuffPost informó por primera vez , la aplicación fue creada por Shadow, una compañía de tecnología propiedad de Acronym, una organización sin fines de lucro digital demócrata lanzada a raíz de las elecciones de 2016, que se lanzó como una respuesta progresiva al dominio republicano del campo digital. La empresa emitió un comunicado. La madrugada del martes dijo que no proporcionó tecnología al partido estatal o nacional, ni a ninguna campaña, sino que solo “invirtió” en Shadow, a pesar de la orgullosa alarde del fundador de Acronym el año pasado:
I’m so excited to announce @anotheracronym has acquired Groundbase, the best CRM + SMS tool on the political market, along with their incredible team led by @gjniemira + are launching Shadow, a new tech company to build smarter infrastructure for campaigns https://anotheracronym.org/introducing-shadow/ …
Shadow
171 people are talking about this
La posible victoria representa un cambio de rumbo para una campaña que se dejó sin vida en el otoño, ya que Sanders incursionó en las encuestas y se acostó en un hospital de Las Vegas, recuperándose de un ataque cardíaco, mientras Warren estaba en lo alto. Pero la falta de resultados oficiales del Partido Demócrata de Iowa amenaza con eclipsar cualquier ímpetu o declinar para cualquier candidato individual.
Un comunicado de prensa de la campaña de Sanders.
Al dirigirse al caucus, la estrategia de la campaña de Sanders se basó en una alta participación electoral y, en particular, en convertir a los no votantes en votantes y expandir el electorado. (En un mitin en Queens, Nueva York, este otoño, Sanders dijo : “En la noche del caucus, encienda la televisión temprano, y si el moderador le dice que hay un gran número de votantes, ganamos. Si le dicen que hay un bajo número de votantes” la participación, perdemos. Es realmente tan simple como eso. “) Iowa es la primera prueba para esa estrategia; Se esperaba que el estado registrara una participación récord. Pero aunque todavía no se han reportado cifras oficiales, los funcionarios del partido en Iowa dijeron que la participación fue menor que en 2016. Las cifras internas de Sanders, nuevamente, que según dijeron informaron casi el 40 por cientode recintos – mostró 87,396 votantes para el primer recuento de votantes y 79,162 para el recuento final.
El supuesto aumento de Buttigieg en el caucus de Iowa, y la caída de Biden, siguen a semanas de volatilidad en las encuestas. La semana pasada, cuando Sanders aumentó, Buttigieg cayó en varias encuestas, cayendo 8 puntos desde diciembre en una encuesta de Emerson en Iowa y perdiendo 2 puntos en su encuesta nacional . Se mantuvo nivelado al 7 por ciento en una encuesta de Fox , pero se quedó atrás no solo de Sanders, Warren y Biden, sino también del ex alcalde de Nueva York Mike Bloomberg. Si bien cada uno de los candidatos pronunció un discurso el lunes por la noche cuando se retrasaron los resultados del comité, Buttigieg se destacó por promocionar su propia victoria, incluso cuando el cero por ciento de los resultados del precinto aún no había llegado. “Según todos los indicios, vamos a New Hampshire victorioso ”, declaró Buttigieg.
Suscríbase a nuestro boletín Informes originales. Periodismo sin miedo. Entregado a usted. estoy dentro
Foto: John Locher / AP
Y Biden, cuya caída del presunto nominado durante el año pasado a un 12.4 por ciento reportado por la campaña de Sanders, recientemente había sufrido una serie de malos días de prensa por su historial de querer recortar los beneficios del Seguro Social para equilibrar el presupuesto. A pesar de haber disfrutado del estatus de líder durante casi un año, la campaña de Biden farfulló en los últimos meses, perdiendo 2 puntos en las encuestas nacionales y de Iowa de Emerson desde diciembre , y recientemente perdió la tracción entre los votantes mayores.
La actuación relativamente alta de Warren se produjo después de unas pocas semanas de mala prensa luego de una disputa pública con Sanders, luego de que CNN informara que Sanders le había confiado a Warren durante una cena privada en 2018 que no creía que una mujer pudiera derrotar al presidente Donald Trump. Durante los días siguientes, las campañas intercambiaron golpes entre ellos, y los propios candidatos se enfrentaron en un debate demócrata, alimentando una cobertura mediática casi constante, aunque los sustitutos de ambas campañas luego minimizaron su importancia. Posteriormente, los índices de aprobación de Warren en Iowa cayeron de un máximo del 28 por ciento en octubre pasado a alrededor del 15.5 por ciento al entrar en el caucus.
En Iowa, la campaña de Warren promocionó su mensaje central sobre ideas económicas populistas, incluido su impuesto sobre el patrimonio característico, así como políticas adaptadas a las luchas de los pequeños agricultores. Warren prometió una campaña antimonopolio centrada en romper la creciente consolidación con la industria de los agronegocios, así como el derecho de los pequeños agricultores a reparar sus propios equipos. El enfoque de Warren en la desigualdad le valió el respaldo del Registro de Des Moines, que la elogió como “una pensadora, una política no trabajadora y una trabajadora”.
Los primeros informes llegaron a Twitter desde grupos de satélites individuales, muchos de los cuales se centraron en grupos particulares como miembros de sindicatos y estadounidenses musulmanes. Sanders parecía tener un buen desempeño entre estos grupos, incluso en la Organización de la Comunidad Musulmana en Des Moines , donde Sanders ganó el 99 por ciento de los asistentes al caucus, resultando 115 personas a una o dos personas para otros candidatos. En un sitio de caucus latino, Sanders ganó el 94 por ciento, según un informe . En el primer caucus satelital, en una sala sindical en Ottumwa , Sanders ganó el respaldo de 14 de los 15 asistentes al caucus, muchos de ellos de origen o descendencia etíope.
