Nuevas restricciones Estatales de Registro de Votantes ¿Podrían Dañar a Obama

Cortesía de Thomson / Reuters

Las leyes electorales aprobadas por los republicanos, liderados por las legislaturas de una docena de estados durante el año pasado han restringido considerablemente el registro de votantes-las unidades que normalmente se dirigen a jóvenes de bajos ingresos, afro-americanos e hispanos votantes, los grupos que han apoyado el presidente demócrata por amplios márgenes./Foto: voting_rights_act_lbj_ap_1965

Las leyes electorales aprobadas por los republicanos, liderados por las legislaturas de una docena de estados durante el año pasado han restringido considerablemente el registro de votantes -las unidades que normalmente se dirigen a jóvenes de bajos ingresos, afro-americanos e hispanos votantes, los grupos que han apoyado el presidente demócrata por amplios márgenes./Foto: LBJ voting rights act ap-1965

WASHINGTON – Las nuevas leyes estatales destinadas a luchar contra el fraude electoral podría reducir el número de estadounidenses que se registren para votar en las elecciones presidenciales de este año por cientos de miles de personas, un problema potencial para el presidente Barack Obama campaña de reelección.

Las leyes electorales aprobadas por los republicanos, liderados por las legislaturas de una docena de estados durante el año pasado han restringido considerablemente el registro de votantes-las unidades que normalmente se dirigen a jóvenes de bajos ingresos, afro-americanos e hispanos votantes, los grupos que han apoyado el presidente demócrata por amplios márgenes.

Otros 16 estados están considerando proyectos de ley que pondría fin a registro de votantes en los días de las elecciones, imponer una serie de límites a los grupos que registran los votantes y hacer más difícil para que la gente se inscribe, según el Centro Brennan para la Justicia en la New York University Law School .

Las nuevas leyes, muchas de las cuales incluyen medidas que requieren que los votantes muestren una identificación con foto en las urnas – podría tallar en el posible apoyo de Obama en Florida, Ohio y unos pocos otros estados políticamente divididos que podrían ser cruciales en las elecciones del 6 de noviembre, los analistas decir.

Los analistas señalan que las campañas de inscripción masiva en 2008, ayudó a poner millones de personas con edades de 18 a 29 rollos en la votación, y ese grupo de edad – que constituye aproximadamente una cuarta parte del electorado de EE.UU. – ayudó a impulsar a Obama a la victoria, la votación 2 – a-1 para él.

Rock the Vote, una organización nacional que moviliza a los votantes jóvenes, dijo que las nuevas leyes que hacen más difícil para el grupo de educar a la gente sobre cómo inscribirse para votar.

“Los tipos de leyes han variado, pero el estado por estado que han sumado al hecho de que va a ser más difícil para los jóvenes a inscribirse y votar en este ciclo electoral”, dijo Heather Smith, presidente de Rock the Vote.

“Tenemos un año muy ocupado por delante de nosotros, y uno muy importante”, agregó. “¡Qué lástima que no podemos seguir participando de esta generación en el proceso político, porque estas leyes han hecho más difícil.”

PROBLEMAS CON LOS REGISTROS

Rock the Vote, que registró un récord de 2,25 millones de votantes jóvenes en 2008, ha establecido un objetivo mucho menor este año: 1,5 millones. El grupo dice que la caída se debe a las nuevas leyes, así como el hecho de que, a diferencia de 2008, este año electoral ha tenido un concurso competitivo primaria, sólo entre los republicanos.

La Liga de Mujeres Votantes también podría registrarse un menor número de votantes este año, en parte porque se ha unido a Rock the Vote en la suspensión de inscripción de votantes en la Florida como el desafío grupos que las nuevas restricciones estatales en los tribunales.

Otro factor que debería bajar el registro de votantes asciende este año: la ausencia de la Asociación de Organizaciones Comunitarias para Reforma Ahora, ACORN, o, que ha registrado más de 1 millón en su mayoría de bajos ingresos a los votantes en 2008.

Miles de esos registros fueron para las personas que no existían, presentado por ACORN contratados los trabajadores que fueron pagados sobre la base de cuántos nombres se registraron para votar.

El escándalo ayudó a conducir a la desaparición de ACORN e inspirar a algunas de las leyes contra el fraude que afecta a campañas de inscripción de este año.

El episodio que involucró a ACORN, que cerró en 2010 después de perder los fondos federales, mostró una necesidad de que las nuevas leyes de lucha contra el fraude, dijo Brian Darling, un investigador senior de estudios del gobierno de la conservadora Heritage Foundation.

Al igual que otros conservadores, Darling rechazó la idea de que los republicanos, liderados por las legislaturas han aprobado las leyes para tratar de evitar que ciertos grupos de la votación.

“Ha habido problemas de los votantes que se registraron los votantes que no eran reales”, dijo Darling. “Basta con mirar el escándalo de ACORN”.

Las nuevas leyes han dado lugar a un aluvión de demandas en todo el país.

LEY DE LA FLORIDA DE CUADROS DE INCENDIOS

Las nuevas leyes contra el fraude de las elecciones varían de estado a estado, pero la Florida ha recibido mucha atención en gran parte porque el Estado va a ser crucial para determinar el ganador de la 06 de noviembre las elecciones presidenciales.

En mayo pasado, el gobernador de Florida, Rick Scott, un republicano, firmó una ley que impone duras restricciones nuevas sobre terceros grupos, si no se conviertan en formas de registro de votantes rápidamente.

Los legisladores estatales de Florida, el estado en el centro de la disputada elección presidencial del 2000 ganadas por el republicano George W. Bush – dijo que la ley tenía por objeto impedir el fraude y para dar más credibilidad a las elecciones.

Pero los grupos que tratan de registrar a los votantes dicen que la ley – que exige a los grupos que se registra en el estado y entregar los formularios de votantes dentro de las 48 horas de su obtención o hacer frente a por lo menos $ 5,000 en multas – son onerosos y discriminatorios.

La ley también reduce el número de días de votación anticipada y ya no permite el voto el domingo antes del día de las elecciones. Algunos activistas dijeron que injustamente los negros y los hispanos, que acudieron a las urnas en gran número el domingo anterior al día de las elecciones en 2008 a través de programas llamados “asientos a las urnas” y “Almas a las urnas.

En Ohio, otro estado crucial en las elecciones, la campaña de Obama ha pedido a los partidarios para protestar contra una propuesta para reducir la votación anticipada, con el argumento hora de fin de semana de votación permiten a muchos trabajadores de más de una oportunidad para votar.

COMPLICACIONES EN WISCONSIN

Las leyes de otros estados de votación complicar las cosas para los grupos que tratan de registrar a los votantes.

En Wisconsin, las nuevas leyes requieren de licencia para cualquier persona que se registre alguien más a votar, y las reglas para la concesión de licencias varían en 1.800 municipios del estado.

Eso podría significar un voluntario para una unidad de votación en un distrito escolar tendría que tomar un curso y obtener la licencia de una docena de municipios diferentes, en que un distrito escolar, dijo Jeannette Senecal, director de elecciones de la Liga de Mujeres Votantes.

Senecal llamada ley de la Florida de la más “extrema” de la nueva normativa. Ella dijo que el impacto ya se hacía sentir en todo el estado, con cerca de 81.000 electores registrados menos este año que, al mismo tiempo en 2008.

“Ya que están haciendo que sea más difícil para las organizaciones como nosotros para participar en el proceso”, dijo Senecal, “que se reduzca la cantidad de oportunidades que tenemos para registrar estos votantes no registrados”.

Altos funcionarios de la campaña de Obama no quiso hacer comentarios. Sin embargo, en algunos estados, la campaña comenzó sus propios esfuerzos de inscripción de votantes antes de lo que lo hizo en 2008, para tratar de compensar el impacto de las nuevas leyes.

Darling, de la Fundación Heritage dijo que los demócratas y los grupos de registro de votantes estaban exagerando el impacto de las nuevas leyes.

“Las unidades de registro de votantes son muy buenos y todo eso, pero no es el fin de todos y ser-todo de la votación”, dijo. “Si [la gente] se va a votar, ellos deben tomar la iniciativa de ir a registrarse a sí mismos.”

Share this post:

Recent Posts