Imágenes de Joe Raedle/Getty
Si Trump es una amenaza única para la democracia, deberían estar felices de ver una alternativa republicana que podría reemplazarlo.
Opinión de RICH LOWRY
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, aún no ha ganado un segundo mandato, y mucho menos ha sido anunciado para presidente, y ya se perfila como el republicano más peligroso de Estados Unidos.
Eso requiere algo de trabajo dado el intenso enfoque continuo en Donald Trump y el fuego de cinco alarmas que representa para el sistema de gobierno estadounidense, según sus críticos.
Sin embargo, ahora hay una industria artesanal que argumenta que Trump es un juego de niños en comparación con la terrible y creciente amenaza de Tallahassee.
Uniéndose al coro, Max Boot acaba de escribir una columna para el Washington Post advirtiendo: “DeSantis es más inteligente que Trump. Eso puede convertirlo en una amenaza mayor”.
MSNBC ya ha publicado dos artículos de opinión diferentes titulados “El gobernador de Florida, Ron DeSantis, es un político mucho más peligroso que Donald Trump” y “Por qué Ron DeSantis es más peligroso que Trump “.
Un informe del sitio web Insider se publicó bajo el título desgarbado : “DeSantis es un ‘individuo muy peligroso’ porque ‘ya ha absorbido todas las lecciones de Trump’ pero no tiene nada del equipaje, argumenta un experto en fascismo”.
En un perfil oscuro y monitoreado de DeSantis hace unos meses, Jonathan Chait de New York Magazine escribió: “Imagínense de lo que sería capaz un partido trumpificado que ya no está dirigido por un observador de noticias por cable errático y profundamente impopular”.
Sí, todos recordaremos los viejos tiempos cuando un partido político importante estaba dirigido por una figura obsesionada con la elección presidencial que perdió y trató de derrocar en lugar de (si el paso de la antorcha realmente sucediera) un competente, gobernador popular de Sunbelt que nunca ha planeado revertir el resultado de una elección, y presumiblemente nunca lo hará.
Los opositores de Trump que odian a DeSantis están diciendo efectivamente: “Claro, Donald Trump lideró una insurrección y representa una amenaza constante para la democracia estadounidense, pero bueno, ese otro tipo se negó a permitir que las escuelas impusieran mandatos de máscara a los niños, es mucho peor”.
Los progresistas tienen que decidir dos cosas. Una es si realmente quieren que Trump se vaya, o si lo quieren como contraste mientras dure.
Si es lo primero, deberían dar la bienvenida a DeSantis como un vehículo potencial para poner fin a lo que creen que es el estado de emergencia política en curso representado por Trump. Si es esto último, DeSantis podría estropearlo todo.
La segunda es si consideran que los esfuerzos liderados por Trump para socavar las elecciones de 2020 son la principal amenaza para nuestro sistema, o si consideran que el conservadurismo populista en sí mismo es la amenaza.
Nuevamente, si es lo primero, DeSantis es la salida de la supuesta crisis. Si es lo último, DeSantis es de hecho una amenaza mayor que Trump, ya que tendría más posibilidades de ganar una carrera en 2024 y muchas más posibilidades de gobernar de manera efectiva.
Bajo cualquier estándar razonable, los supuestos pecados de DeSantis son pecadillos en comparación con los de Trump.
Trump trató de intimidar a su vicepresidente para que cambiara o bloqueara el conteo de los votos electorales y luego se sentó satisfecho mientras una multitud rebuznante lo atacaba; DeSantis terminó con las restricciones de Covid de Florida antes que la mayoría de los otros estados.
Trump puede o no haberse abalanzado sobre el volante de su SUV cuando lo llevó de regreso a la Casa Blanca el 6 de enero en lugar de al Capitolio de los EE. UU.; DeSantis firmó un proyecto de ley para evitar que a los niños se les enseñe sobre orientación sexual e identidad de género en las escuelas públicas en los grados K-3.
Trump ha seguido promoviendo teorías de conspiración sobre las elecciones de 2020 y apoyando a candidatos que creen o pretenden creer en ellas; DeSantis criticó a Anthony Fauci.
No hay duda de que DeSantis refleja un nuevo Partido Republicano más trumpiano, en su combatividad con la prensa, en su énfasis en los temas culturales, en su disposición a usar el poder del gobierno en la guerra cultural y en su capacidad para atraer a los votantes de Trump.
Aún así, no hay nada aberrante en DeSantis. Su discurso sobre el estado del estado de este año, con la libertad como tema central, podría haber sido pronunciado por un gobernador republicano conservador en cualquier momento durante los últimos 30 años.
Para simplificar demasiado, las iniciativas más controvertidas del gobernador pueden arrojarse en un par de cubos diferentes. Uno tiene que ver con su tarjeta de presentación, su respuesta al Covid. Aquí insistió en que se debe lograr un equilibrio entre las medidas de salud pública y otros bienes, incluida la actividad económica y la escolarización presencial. Casi todo lo que hizo intentó reivindicar la elección individual, ya sea mantener un negocio abierto, usar una máscara o vacunarse.
Se puede argumentar, como lo hacen los detractores del gobernador, que no logró el equilibrio correcto y que debería haber dado a los distritos escolares y las empresas más libertad para decidir si imponer mandatos y cómo hacerlo. Sin embargo, su programa no era ni autoritario ni irracional. Su lema era la libertad, y reflejaba una interpretación diferente de los hechos y la ciencia que la que prevalecía en la sabiduría convencional en los Estados Azules.
Otra área es el rechazo a la instrucción y capacitación “despertadas” en las escuelas y universidades públicas. Parte de esto ha sido cuestionado por motivos de libertad de expresión, pero en términos generales, el gobierno debería poder establecer las reglas para las instituciones gubernamentales y el objetivo previsto de los proyectos de ley son los excesos progresivos que difícilmente son fundamentales para una educación sólida.
Luego están las medidas relativas al voto y las elecciones. DeSantis promulgó la ley rediseñó los distritos del Congreso altamente favorables para los republicanos de Florida. Gerrymandering no es nada nuevo, por supuesto, y no es exclusivo de Florida. También firmó un proyecto de ley que dificulta el voto de los delincuentes (primero tienen que pagar las multas y tarifas pendientes), a pesar de la aprobación de una iniciativa electoral en 2018 que restaura los derechos de voto de los delincuentes. Dado que los delincuentes graves no han podido votar en Florida desde que es un estado, el proyecto de ley, independientemente de sus méritos, no es un cambio radical. Finalmente, convirtió en ley un proyecto de ley electoral similar en líneas generales a un proyecto de ley electoral de Texas que no ha tenido un efecto perceptible en la participación general en las primarias de Texas.
Incluso si se toma la visión más sombría posible de todo esto, convierte a DeSantis en un partidista de codos afilados en lugar de un peligro claro y presente para la democracia estadounidense, y nada de eso es ni remotamente comparable con lo que Trump intentó hacer después de las elecciones de 2020.
La medida de despojar a Disney de su estatus fiscal especial después de que criticara uno de los proyectos de ley de educación es más problemática, un claro ejemplo de represalia por una defensa pública no deseada. Sin embargo, como una corporación “despertada” que disfrutaba de un favor especial del gobierno de Florida, Disney se convirtió en un objetivo excepcionalmente atractivo para los legisladores que esperaban enviar una señal de que las empresas deberían apegarse a sus ideas.
DeSantis puede ser Trumpy en aspectos notables, pero, lo que es más importante, no exhibe ninguno de los defectos de carácter de Trump.
Es duro con los reporteros, pero no se ha involucrado en burlas ni insultos gratuitos.
Es un jugador político agudo, lo cual no es inusual en los gobernadores poderosos, pero no está motivado fundamentalmente por venganzas personales.
No ha gobernado a través de tuits, con edictos desde el asiento de los pantalones rápidamente revertidos u olvidados cuando ha disuadido de ellos.
Es un consumidor voraz de información y no es propenso a riffs mal informados.
No ha mostrado una incapacidad crónica para distinguir entre su interés personal y el interés público.
Presta mucha atención a sus votantes, pero está dispuesto a seguir políticas que no están impulsadas por su base, como salarios más altos para los maestros y una protección ambiental sólida.
Y, por supuesto, nunca ha perdido una elección ante Joe Biden, y por cualquier motivo negaba el resultado por ego y resentimiento.
En resumen, en todos los aspectos que deberían importar, DeSantis es mejor que Trump y, en comparación con el expresidente, es tranquilizadoramente normal. En un mundo mejor, esto le ganaría algunos elogios a regañadientes de sectores inesperados. En cambio, debido a que es un republicano conservador con alguna posibilidad de ser el candidato presidencial de su partido, se lo considera ipso facto una amenaza para la república.
————————-
AUTOR
*Rich Lowry es editor de National Review y editor colaborador de Politico Magazine .
Fuente: politico.com
