El 23 de Marzo, el canal 12 de la televisión israelí transmitió una notable entrevista con Sassi Elya, ex directora de tecnología de la Agencia de Seguridad de Israel (ISA). Más conocida por las siglas Shin Bet o Shabak, la ISA es el servicio de seguridad interior de Israel. Inicialmente, la entrevista estaba programada para ser transmitida como parte del noticiero de la noche del 7 de octubre de 2023. Sin embargo, su transmisión fue cancelada debido al ataque a Israel por parte de Hamás, ocurrido esa mañana.
por Dr. Avner Barnea
El 23 de Marzo, el canal 12 de la televisión israelí transmitió una notable entrevista con Sassi Elya, ex directora de tecnología de la Agencia de Seguridad de Israel (ISA). Más conocida por las siglas Shin Bet o Shabak, la ISA es el servicio de seguridad interior de Israel. Inicialmente, la entrevista estaba programada para ser transmitida como parte del noticiero de la noche del 7 de octubre de 2023. Sin embargo, su transmisión fue cancelada debido al ataque a Israel por parte de Hamás, ocurrido esa mañana.
Pero el 23 de marzo, después de unos 5 meses, Canal 12 transmitió la entrevista original con Elya.
El funcionario retirado habló con alegría sobre las capacidades tecnológicas avanzadas desarrolladas por la ISA para prevenir ataques terroristas contra Israel. Elya dijo que la inteligencia israelí había construido un sistema único, conocido como “la Herramienta”, que supuestamente proporcionaba un conocimiento íntimo sobre la vida de cada palestino que vive en Cisjordania y Gaza.
Este sistema de vigilancia tecnológicamente avanzado supuestamente monitoreaba cada movimiento de sus objetivos, todo con el fin de prevenir posibles ataques terroristas contra el Estado judío. Elya afirmó que, como resultado de este avanzado sistema tecnológico, no había posibilidad de que Israel fuera sorprendido por militantes palestinos. Este sistema era tan avanzado, dijo, que agencias de inteligencia de todo el mundo venían a Israel para conocerlo.
Gracias al Canal 12, ahora podemos examinar la entrevista de Elya retrospectivamente, y especialmente a la luz del pobre desempeño de la ISA el 7 de octubre, así como de su falta de advertir a las autoridades israelíes sobre los preparativos de Hamás para el ataque. Cabe destacar que Elya fue entrevistada nuevamente para el mismo programa de televisión. Como era de esperar, admitió que su evaluación anterior había sido errónea y lamentó haber tenido tanta confianza en la tecnología.
Este caso demuestra la sobreestimación por parte de la inteligencia israelí de sus propias capacidades, debido a su arrogancia y exceso de confianza. Este enfoque refuta la premisa básica del trabajo de inteligencia: ser escéptico y modesto. Además, este caso pone de relieve que las agencias de inteligencia israelíes confiaron demasiado en la tecnología (SIGINT) en el período previo al 7 de octubre, mientras aparentemente descuidaron la actividad de baja tecnología de recopilar información a través de la inteligencia humana (HUMINT).
El sistema que Elya describió en su entrevista inicial como la herramienta de contrainteligencia definitiva fue criticado internamente por algunos miembros de la ISA por recopilar enormes cantidades de información sin ofrecer suficiente capacidad analítica. Este desequilibrio entre recopilación y análisis puede hacer que todo un sistema de vigilancia sea prácticamente inútil. La conclusión es que, casi por accidente, ahora somos conscientes del estado de ánimo en el que se encontraba la ISA antes del repentino ataque de Hamas el 7 de octubre, que costó tantas vidas como resultado de la complacencia de la ISA.
► AUTOR:
El Dr. Avner Barnea es investigador en el Centro de Estudios de Seguridad Nacional de la Universidad de Haifa en Israel. Se desempeñó como alto funcionario de la Agencia de Seguridad de Israel (ISA). Es autor de Nunca esperábamos eso: un estudio comparativo de las fallas en la inteligencia empresarial y nacional (Lexington Books, 2021). Enlace permanente
