Por SEN. RAND PAUL

La candidata de Trump para dirigir la CIA es cómplice de la tortura. Ella no debería estar a cargo de una agencia que ya tiene problemas con la responsabilidad.

En los últimos días, ha habido un debate cada vez más granular sobre el grado de participación de Gina Haspel en la tortura de detenidos en el “sitio negro” de Tailandia de la CIA, con los neoconservadores tratando de defender la elección del presidente de huir la agencia a raíz de la partida de Mike Pompeo para Foggy Bottom.

Algunos detalles pueden ser discutidos, pero sigue siendo cierto que Haspel dirigía un centro secreto en Tailandia donde los prisioneros eran torturados.

No hay duda de que durante su carrera, Haspel participó y ayudó a desarrollar el programa que nuestro propio gobierno ha etiquetado de tortura. Aunque ha habido sugerencias típicas de que ella estaba “simplemente siguiendo órdenes”, Glenn Carle, un ex interrogador de la CIA, la describió como “uno de los arquitectos, diseñadores, implementadores y uno de los dos gerentes superiores de las [Técnicas de interrogación mejoradas]. programa] y un verdadero creyente, según todas las versiones, en el paradigma ‘Guerra Global en Terror’.

Esto no suena como alguien que simplemente estaba “siguiendo órdenes”. Esto suena como alguien que les estaba dando, lo cual yo diría que es mucho peor.

Tampoco es discutible que ella estuvo presente en Tailandia cuando Abd al-Rahim al-Nashiri recibió tres cortes de agua a finales de 2002.

Además, múltiples cuentas han discutido su participación en la destrucción de la documentación en video del programa de tortura. Piense en eso por un momento. Ayudó a destruir la evidencia de este programa, y ​​la gente nos dice que no tenemos motivos para preocuparse.

La participación directa en el programa en sí me descalificaría lo suficiente, pero nombrar a alguien que también ayude a destruir la evidencia de ese programa para dirigir una de las organizaciones más poderosas del mundo no debería ser aceptable para el Congreso.

Al final del día, ¿suena esto como lo que querría de alguien en una posición de poder increíble, gran parte del cual está oculto al público? Sin dudarlo, digo que no.

Quienes dirigen nuestro gobierno tienen el deber ante el pueblo estadounidense de garantizar que sus organizaciones estén libres de corrupción. Somos una nación de leyes, donde se supone que la transparencia y la rendición de cuentas son primordiales.

No siempre estoy de acuerdo con mi colega de Arizona, el senador John McCain, pero su declaración del piso de diciembre de 2014 con respecto al informe de tortura del Comité de Inteligencia del Senado aún suena cierto hoy. Él dijo entonces :

Nuestros enemigos actúan sin conciencia. No debemos. Este resumen ejecutivo del informe del Comité deja en claro que actuar sin conciencia no es necesario, ni siquiera es útil para ganar esta extraña y larga guerra contra la que estamos luchando. Deberíamos estar agradecidos de tener esa verdad afirmada.

Ahora, reafirmemos la proposición contraria: que es esencial para nuestro éxito en esta guerra que pidamos a quienes la luchan que recordemos en todo momento que están defendiendo un ideal sagrado de cómo deben gobernarse las naciones y llevar a cabo sus relaciones con otros, incluso nuestros enemigos.

A menos que la tenencia de Haspel a cargo del submarino sea desclasificada, los detalles exactos de sus acciones serán discutidos de ida y vuelta.

Lo que se sabe es que Haspel participó en un programa que era antitético a los ideales de este país. Ella destruyó la evidencia desafiando nuestros ideales.

Simplemente no creo que deba ocupar el cargo al que ha sido nominada.

Comparte esta información: en Twitter en Facebook en Google+ en LinkedIn